Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Bibliometrics" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Zastosowanie struktur grafowych do analiz bibliometrycznych i webometrycznych Modele i metody
The application of graph structures to the bibliometrical and webometrical analyses Models and methods
Autorzy:
Kamińska, Anna Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/474418.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Bibliometria
Gephi
Grafy dynamiczne
Grafy hierarchiczne
Metody ewaluacji
Modele ewaluacji
Struktury grafowe
Bibliometrics
Dynamic graphs
Graph structures
Hierarchical graphs
Methods of evaluation
Models of evaluation
Opis:
W artykule przedstawiono możliwość wykorzystania koncepcji zaczerpniętych z teorii grafów oraz metod analizy sieci społecznościowych w zastosowaniach biblio- i webometrycznych. Chociaż metody analizowania struktur grafowych znane są w nauce od dłuższego czasu, to dopiero rozwój technologii pozwalających zastosować te metody w praktyce na dużych zbiorach danych spowodował ich upowszechnienie w różnych obszarach nauki, a nawet życia codziennego. Możliwości wykorzystania wspomnianych metod na gruncie biblio- i webometrii były sygnalizowane przez badaczy już w ubiegłym wieku, jednak w stosunkowo niewielu publikacjach, zwłaszcza krajowych, stosuje się te metody w praktyce. Dlatego w niniejszym opracowaniu omówione zostały ogólne koncepcje analiz i modeli agregacji danych bibliometrycznych, które mogą zostać zaadaptowane na potrzeby konkretnych badań. Rozważania te mają charakter generalny i niezależny od konkretnej platformy analitycznej, natomiast w końcowej części artykułu zaprezentowano przykład aplikacji Gephi, umożliwiającej implementację opisywanych koncepcji.
The article presents the possibility to use the concept derived from the theory of graphs and methods of the social network analysis in bibliometrics and webometrics. Although the methods of the analysis of graph structures have been familiar to scholarship for a long time, it was the development of technologies which enable the application of these methods in practice in large collections of data that popularised them in many fields of science, and even of everyday life. Although the possibilities of the application of these methods in biblio- and webometrics were indicated by researchers even in the past century, there is a relatively small number of publications, especially released in this country, which put these methods to practice. Therefore in the present work the author presents the general concepts of the analyses and the models of aggregation of bibliometrical data, which may be adopted for the purposes of specific research. Although the considerations which are described are general and are independent of a specific analytical platform, the final part of the article presents an example of the Gephi application, which enables the implementation of the concepts in question.
Źródło:
Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media; 2018, 2(29); 47-63
1505-4195
2451-2575
Pojawia się w:
Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współzależność przemysłu 4.0 z gospodarką o obiegu zamkniętym: w poszukiwaniu wspólnego obszaru definicyjnego
Interplay between industry 4.0 and circular economy: In search of a common definition area
Autorzy:
Mirzyńska, Anna
Szarucki, Marek
Kosch, Oskar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231806.pdf
Data publikacji:
2021-07-15
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
gospodarka o obiegu zamkniętym
przemysł 4.0.
zrównoważony rozwój
znaczenia pojęciowe
bibliometria
circular economy
industry 4.0.
sustainable development
concepts meaning
bibliometrics
Opis:
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest identyfikacja wspólnego obszaru definiowania gospodarki o obiegu zamkniętym i przemysłu 4.0. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Zauważonym problemem badawczym jest rozmycie językowe gospodarki o obiegu zamkniętym i przemysłu 4.0 oraz braku widocznej w debacie publicznej językowej płaszczyzny wspólnej. Badanie zostało przeprowadzone na zbiorze słów kluczowych pozyskanych z baz indeksowanych czasopism naukowych (Web of Science oraz Scopus) i popularnego medium biznesowego i politycznego (Twitter) za pomocą metody indeksu podobieństwa Jaccarda według lat. PROCES WYWODU: W artykule zaprezentowano teoretyczne podłoże ba‑ dawcze, metodykę i narzędzia badawcze oraz wybrane wyniki dla analizowanych pojęć. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Wyniki wykazały, że istnieje wspólny Analiza słów kluczowych wykazała, że pomimo statystycznie niskiego wyniku ko‑ notacja słów pozostawia przestrzeń do kreacji rozwiązań wspólnych dla obu pojęć. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Wspólna płaszczyzna semantyczna dla obu pojęć daje możliwość wprowadzenia ich do debaty publicznej, umożliwiając tym samym opracowywanie polityk krajowych łączących gospodarkę o obiegu zamkniętym (GOZ) z przemysłem 4.0, co wydaje się być słuszną odpowiedzią na potrzeby społeczne, środowiskowe i ekonomiczne związane z pandemią COVID 19. Dalsze badania powinny koncentrować się w szczególności na pogłębianiu jakościowej analizy debaty publicznej. Dostrzega się również luki badawcze w obszarach: badań relacji pomiędzy publikacjami naukowymi a Twitterem, wzorców opóźnień występowania słów kluczowych w obu zbiorach, wzajemnego wpływu trendów, analizy słów kluczowych pod względem przestrzennym i czasowym.
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the paper is to identify the common area of defining the circular economy and industry 4.0. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The identified research problem is the observation that the factor influencing the success of the process of creating public policies is the common area of communication between its stakeholders. The study was conducted on a set of keywords obtained from databases of indexed scientific journals (Web of Science and Scopus) and the popular business and political medium (Twitter) using the Jaccard similarity index method by years. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article presents the theoreti‑ cal research background, methodology and research tools, and selected results for the analyzed concepts. RESEARCH RESULTS: The results showed that there is a common area of understanding circular economy and industry 4.0 at the level of 245 words (0.57% coverage). The analysis of keywords showed that despite the statistically low result, the connotation of words leaves room for the creation of solutions common to both concepts. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATION: The common semantic field for both concepts makes it possible to introduce them into public debate, thus enabling the development of national policies combining the circular economy with industry 4.0 which seems to be the right answer to the social, environmental and economic needs related to the COVID 19 pandemic. Further research should focus in particular on deepening the qualita‑ tive analysis of the public debate. There are also research gaps in the areas of: research on the relationship between scientific publications and Twitter, delay patterns in the occurrence of keywords in both collections, mutual influence of trends, and spatial and temporal analysis of keywords.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2021, 12, 40; 51-65
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wizualizacja publikacji naukoznawczych – na przykładzie wybranych artykułów z „Zagadnień Naukoznawstwa”
Visualization of science of science publication data – the case of selected articles from “Zagadnienia Naukoznawstwa / Problems of the Science of Science Quarterly”
Autorzy:
Kawalec, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/577682.pdf
Data publikacji:
2017-12
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
bibliometria
Zagadnienia Naukoznawstwa
wizualizacja danych
bibliometrics
Problems of the Science of Science Quarterly
data visualization
Opis:
Artykuł prezentuje przyczynek do analizy i wizualizacji podstawowych informacji o publikacjach, które ukazały się w okresie 1965–2016 w „Zagadnieniach Naukoznawstwa”. Analiza dotyczy wybranych artykułów, które zestawione są w bazie Google Scholar. Obejmuje ona 638 artykułów i 418 autorów.
The paper is a contribution to analysis and visualization of basic information on articles, which were published in 1965–2016 in the journal “Zagadnienia Naukoznawstwa / Problems of Science of Science Quarterly”. The analysis concerns selected articles, which are indexed in Google Scholar. It contains 638 papers and 418 authors.
Źródło:
Zagadnienia Naukoznawstwa; 2017, 53, 4(214); 373-388
0044-1619
Pojawia się w:
Zagadnienia Naukoznawstwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwagi na temat „Projektu z dnia 23 marca 2017 r. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia ………… 2017 r.”
Remarks about the Bill of 23 March 2017 of the “Directive of the Minister of Science and Higher Education, Republic of Poland, dated ………… 2017”
Autorzy:
Kokowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/783326.pdf
Data publikacji:
2017-12-18
Wydawca:
Polska Akademia Umiejętności
Tematy:
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
legislacja
projekt rozporządzenia
Journal Citation Reports
Scopus
ERIH
ERIH PLUS
European Science Fundation
Norwegian Centre for Research Data
bibliometria
naukoznawstwo
polskie czasopisma naukowe
Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Poland
legislation
bill
bibliometrics
science of science
scientific journals
Opis:
Artykuł omawia „Projekt z dnia 23 marca 2017 r. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia ………… 2017 r.”, wskazuje wady natury legislacyjnej i naukoznawczej (w tym bibliometrycznej) tego projektu oraz postuluje istotną nowelizację treści tego rozporządzenia.
The article discuses the Bill of 23 March 2017 of the “Directive of the Minister of Science and Higher Education, Republic of Poland, dated ………… 2017”. It indicates serious flaws of this Bill regarding legislation and the science of science (including bibliometrics), and proposes significant amendments to the content of the provisions of this Directive.
Źródło:
Studia Historiae Scientiarum; 2017, 16; 379-388
2451-3202
Pojawia się w:
Studia Historiae Scientiarum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Use of Social Networks by Business Researchers. Comparison of Google Scholar and ResearchGate Usage by Scientists from Polish Economics Universities
Użytkowanie sieci społecznościowych przez naukowców. Porównanie wykorzystania Google Scholar i ResearchGate przez pracowników wybranych polskich uczelni ekonomicznych
Autorzy:
Wiechetek, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1923781.pdf
Data publikacji:
2020-02-18
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
social network
specialized social network
SNS
ResearchGate
Google Scholar
RG Score
h-index
researcher online
evaluation
bibliometrics
sieć społecznościowa
specjalistyczna sieć społecznościowa
indeks h
naukowiec online
ewaluacja
bibliometria
Opis:
Not only private but also professional contacts can be established and maintained with the use of social media. Specialized social media platforms like ResearchGate (RG) or Google Scholar (GS) can integrate scientists with similar interests, educational career or professional background. Web 2.0 tools and metrics offered by the platforms are used for both access to up-to-date research, quick communication and to build global research networks, create professional digital identities or evaluate/compare scientific achievements. The aim of the article is to show if ResearchGate and Google Scholar platforms are frequently used by Polish business researchers and indicate the differences between the values of metrics provided by RG and GS. The author explores the values of metrics provided by the platforms and their usefulness in the evaluation process. The paper presents the characteristics of metrics used by ResearchGate and Google Scholar. The author compares the values of three directly comparable metrics: citations, number of items and h-index provided by both RG and GS portals. The main part of the article is a comparative analysis of Google Scholar and ResearchGate usage by business scientists from Poland. Data of 364 researchers from three faculties of economics (top, middle and least prestigious – according the educational ranks) were collected. The performed literature review, the author’s experience and a comparative analysis indicate that specialized social networks are very helpful and easy to use, however not frequently used by Polish business researchers. Both Google Scholar and ResearchGate offer many metrics useful for research, the researcher and the department evaluation. Metrics calculated by RG are more insightful and allow for an in-depth analysis of achievements and the impact, while GS metrics are calculated not only in total but also for the last five years; therefore, they may be particularly useful to monitor recent scientific achievements and progress. The comparative analysis also showed that values of comparable Google Scholar metrics are higher than RG indicators and present business researchers in a better light. JEL: D81, D83, L86
Za pomocą mediów społecznościowych można nawiązywać i utrzymywać nie tylko prywatne, lecz także profesjonalne kontakty. Specjalistyczne platformy społecznościowe, takie jak ResearchGate (RG) lub Google Scholar (GS), mogą integrować naukowców o podobnych zainteresowaniach, karierze edukacyjnej lub doświadczeniu zawodowym. Narzędzia i wskaźniki oferowane przez te platformy są wykorzystywane zarówno w celu uzyskania dostępu do aktualnych badań, szybkiej komunikacji, jak i do budowania globalnych sieci badawczych, tworzenia cyfrowego portfolio lub oceny/porównywania osiągnięć naukowych. Celem artykułu jest zbadanie czy platformy ResearchGate i Google Scholar są popularne wśród polskich badaczy biznesowych oraz wskazanie różnic między wartościami metryk dostarczonych przez RG i GS. Autor analizuje wartości wskaźników dostarczanych przez platformy i ich przydatność w procesie oceny dorobku naukowego czy realizowanych badań. Artykuł przedstawia charakterystykę wskaźników publikowanych przez ResearchGate i Google Scholar, autor porównuje wartości trzech bezpośrednio porównywalnych wskaźników: liczby cytowań, liczby publikacji oraz indeksu h. Główną częścią artykułu jest analiza porównawcza wykorzystania Google Scholar i ResearchGate przez naukowców z wybranych polskich uczelni ekonomicznych. Prezentowane analizy bazują na danych dotyczących 364 badaczy z trzech uczelni ekonomicznych (najlepszej, średniej i najmniej prestiżowej – według rankingów edukacyjnych). Przeprowadzony przegląd literatury, doświadczenia autora oraz analiza porównawcza wskazują, że wyspecjalizowane sieci społecznościowe są bardzo pomocne i łatwe w użyciu, jednak rzadko używane przez polskich badaczy biznesu i ekonomii. Zarówno Google Scholar, jak i ResearchGate oferują wiele wskaźników przydatnych w procesie oceny naukowców oraz ośrodków naukowych. Dane prezentowane przez RG są bardziej szczegółowe i pozwalają na bardziej dogłębną analizę osiągnięć, podczas gdy wskaźniki publikowane na platformie GS liczone są także za ostatnie pięć lat, dlatego mogą być szczególnie przydatne do monitorowania dynamiki rozwoju naukowego i postępów pracownika. Analiza porównawcza wykazała również, że platforma Google Scholar publikuje wyższe wartości porównywalnych metryk niż RG i prezentuje badaczy w lepszym świetle. JEL: D81, D83, L86
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2019, 5/2019 (85); 176-197
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The research on COVID-19 and economy from 2019 to 2020: analysis from the perspective of bibliometrics
Autorzy:
Liu, Nana
Xu, Zeshui
Skare, Marinko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19233654.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
COVID-19
economy
bibliometrics
Opis:
Research background: The outbreak and spread of COVID-19 brought disastrous influences to the development of human society, especially the development of economy. Purpose of the article: Considering that knowing about the situations of the existing studies about COVID-19 and economy is not only helpful to understand the research progress and the connections between COVID-19 and economy, but also provides effective suggestions for fighting against COVID-19 and protecting economy, this paper analyzes the existing studies on COVID-19 and economy from the perspective of bibliometrics. Methods: Firstly, the discussion starts from the statistical analysis, in which the basic distributions of the studies on different countries/regions, different publication sources, different publication years, etc., are presented. Then, the paper shows the cooperation situations of the researchers from analyzing the related citation networks, co-citation networks and cooperation networks. Further, the theme analysis of the related studies is presented, in which the related co-occurrence networks are shown, and then the detailed analyses of the studies are introduced. Based on these analyses, the discussions about future research are presented, and finally we draw a conclusion. Findings & value added: The analyses not only present the basic situation on the research about COVID-19 and Economy, but also show the future research trends, which can provide meaningful research expectations.
Źródło:
Oeconomia Copernicana; 2021, 12, 2; 217-268
2083-1277
Pojawia się w:
Oeconomia Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The OpenCitations Corpus : an open citations database for scientific publications (as of 2018)
OpenCitations Corpus: otwarta baza danych cytowań publikacji naukowych (stan na 2018 r.)
Autorzy:
Kamińska, Anna Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/541444.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach
Tematy:
bibliografia załącznikowa
bibliometria
indeks cytowań
linked open data
OpenCitations Corpus
otwarty dostęp
RDF
źródła danych
citation index
bibliometrics
data sources
open access
bibliographic references
Opis:
Despite the increasingly popular sharing of scientific knowledge by open access and other “Science 2.0” concepts, scientific papers published in this way are still only “complementary” activities of researchers. This is especially true in cases where the evaluation of scientific activity is based on “strict” bibliometric indicators calculated on the basis of “recognized” data sources, which usually gather information only about works published by “prestigious” publishers. Calculation of similar metrics for publishers / platforms supporting publishing under the “Science 2.0” concepts is currently hampered by the difficulty in calculating the cumulative value of the metrics presented on various platforms. This article presents the OpenCitations Corpus, which uses recognized standards, employs the leading bibliographic ontologies, and collects and provides citation data in the form of linked open data graph structures. Open standards and free access to its collected data make the OpenCitations initiative an interesting direction for the integration of different citation data sources, allowing for cumulative / global metrics to be calculated, and the ability to download the entire corpus of data from this database will open the prospects for conducting more sophisticated bibliometric studies by interested researchers.
Pomimo coraz bardziej popularnego dokumentowania badań naukowych i dzielenia się wiedzą na zasadach otwartego dostępu oraz upowszechniania innych koncepcji związanych z „Nauką 2.0”, publikowane w ten sposób prace naukowe stanowią jedynie „uzupełniające” działania naukowców. Dzieje się tak zwłaszcza w przypadkach, gdy ocena działalności badawczej opiera się na „twardych” wskaźnikach bibliometrycznych obliczanych na podstawie „uznanych” źródeł danych, które gromadzą informacje jedynie o pracach publikowanych przez „prestiżowe” wydawnictwa. Wyliczanie podobnych wskaźników dla wydawców/platform wspierających publikowanie zgodne z koncepcjami „Nauki 2.0” jest obecnie utrudnione ze względu na problemy w obliczaniu łącznej wartości będącej wypadkową wartości wskaźników prezentowanych na różnych platformach. W artykule przedstawiono inicjatywę OpenCitations Corpus, która korzysta z uznanych standardów i stosuje wiodące ontologie bibliograficzne oraz gromadzi i udostępnia dane w postaci struktur grafów cytowań. Otwarte standardy i swobodny dostęp do gromadzonych danych sprawiają, że inicjatywa OpenCitations jest interesującym kierunkiem integracji różnych źródeł danych o cytowaniach, umożliwiającym obliczanie skumulowanych/globalnych wskaźników, a możliwość pozyskania całego korpusu zgromadzonych danych otwiera perspektywy dla prowadzenia bardziej zaawansowanych badań bibliometrycznych przez zainteresowanych badaczy.
Źródło:
Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy; 2018, 1(51); 127-137
2084-5464
Pojawia się w:
Bibliotheca Nostra. Śląski Kwartalnik Naukowy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The importance of norms and values: Comments on Jerzy M. Brzezinski’s article on the state of Polish psychology
Autorzy:
Nezlek, John B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128057.pdf
Data publikacji:
2019-04-05
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
bibliometrics
research integrity
norms for conducting research
Opis:
I think Prof. Brzeziński has described some important issues facing Polish psychology and other disciplines. Moreover, I think that many of the issues he raises such as the rise of bibliometrics and honesty in conducting research apply to all countries and disciplines, not just Poland and psychology. In my comments I describe my broad agreement with the Professor’s evaluations. The only difference between us is that I think that solutions to the problems science (and academia in general) face need to emphasize the roles of values and norms more than the Professor described. Academia is in danger of being conceptualized as just another service business, a view that I think portends very poorly for the future. Noting this, I suspect he will agree with what I suggest, and that this difference is not one of substance, just relative emphasis.
Źródło:
Roczniki Psychologiczne; 2014, 17, 3; 599-602
1507-7888
Pojawia się w:
Roczniki Psychologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The application of methods of social network analysis in bibliometrics and webometrics Measures and tools
Zastosowanie metod analizy sieci społecznościowych w bibliometrii i webometrii Miary i narzędzia
Autorzy:
Kamińska, Anna Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/474724.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Bibliometrics
CYTBIN
Gephi
Measures
Tools
Social networks
SNA
Bibliometria
Metody pomiary
Narzędzia
Sieci społecznościowe
Opis:
The author describes in the article the use of social network analysis (SNA) methods in the field of bibliometrics and webometrics. Although the beginnings of the application of these methods in various fields took place several years ago, their adoption in bibliometrics and webometrics still has not achieved popularity. While in foreign publications attempts have been made to use SNA methods, e.g. for the analysis of co-authorship networks, the results of Polish national bibliometric studies boil down mainly to tabular forms. The first part of the article briefly introduces the reader to the world of SNA issues. Next, the author proposes possible interpretations of SNA measures in bibliometric applications. The article concludes with an example of the practical application of selected SNA measures used for data from the national bibliographic database, CYTBIN. The proposed visualizations make it possible to discover relationships in the data analysed which would be difficult, if not impossible, to be noticed in a traditional tabular forms.
W artykule autorka opisuje zastosowanie metod analizy sieci społecznościowych (SNA) w dziedzinie bibliometrii i webometrii. Mimo że metody te zaczęto stosować w różnych dziedzinach kilka lat temu, w przypadku bibliometrii i webometrii nadal nie są one szeroko stosowane. W przypadku publikacji zagranicznych podjęto próby zastosowania metod SNA, np. do analizy sieci współautorstwa, natomiast wyniki studiów polskiej narodowej bibliometrii sprowadzają się głównie do form tabelarycznych. Pierwsza część artykułu stanowi zwięzłą prezentację świata zagadnień związanych z SNA. Następnie autorka przedstawia możliwe interpretacje metod pomiaru SNA w odniesieniu do zastosowań bibliometrycznych. Artykuł wieńczy przykład praktycznego zastosowania wybranych metod pomiaru SNA w odniesieniu do bazy danych narodowej bibliografii CYTBIN. Wizualizacje, jakie zaproponowano, umożliwiają odkrycie związków reprezentowanych przez analizowane dane, które w tradycyjnych tabelarycznych ujęciach z trudem można by zobaczyć (jeśli w ogóle).
Źródło:
Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media; 2018, 2(29); 29-46
1505-4195
2451-2575
Pojawia się w:
Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szkic aktualnej debaty nad naukometrią i bibliometrią w Polsce i zapomniane naukoznawstwo
A sketch on the current debate on scientometrics and bibliometrics versus the forgotten science of science
Autorzy:
KOKOWSKI, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/520545.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Umiejętności
Tematy:
naukometria
bibliometria
informetria
metodologia naukometrii
nadużycia metod naukometrycznych
naukoznawstwo
polityka naukowa
polskie i międzynarodowe standardy naukometrii
scientometrics
bibliometrics
informetrics
methodology of scientometrics
abuses of scientometric methods
science of science
science policy
Polish and international context
Opis:
W toczonej w Polsce w ostatnich trzech dekadach debacie na temat naukometrii i bibliometrii popełniono bardzo poważny błąd metodyczny: pominięto refleksję naukoznawczą, szczególnie historyczno‑metodologiczną. Artykuł rozważa to pominięte zagadnienie. Aby zrealizować ten cel, posłużono się metodą badań interdyscyplinarnych z zakresu naukoznawstwa i historii naukoznawstwa. Zastosowano tę metodę do analizy wybranych najważniejszych publikacji na temat naukometrii i bibliometrii ostatnich trzech dekad, ze szczególnym uwzględnieniem kontekstu polskiego. Artykuł omawia: a) kontekst aktualnej debaty na temat naukometrii i bibliometrii w Polsce; b) historię polskich analiz naukometrycznych opartych na zagranicznych bazach indeksacyjnych; c) aktualną dyskusję na temat naukometrii i bibliometrii w Polsce oraz d) pominięty w aktualnej debacie kluczowy aspekt – nierozerwalny związek naukometrii i bibliometrii z naukoznawstwem. Wnioskiem z przeprowadzonych badań jest postulat powrotu w Polsce do badań informetrycznych (naukometrycznych, bibliometrycznych, webometrycznych, …), świadomie rozwijanych w kontekście zintegrowanego naukoznawstwa. Wiedzę tę należy wykorzystać w kształtowaniu aktualnej polityki naukowej: struktury organizacyjnej nauki i szkolnictwa wyższego oraz formowania zasad oceny dorobku naukowego instytucji i poszczególnych pracowników oraz czasopism naukowych.
In the debate on scientometrics and bibliometrics, taking place in Poland in the last 25 years, a very serious methodical and methodological mistake has been committed by neglecting the reflection about the science of science, especially of historical and methodological character. The following article discusses this issue. This aim was achieved with the use of a method of interdisciplinary research originating from the scope of the science of science and the history of the science of science. This method was applied to the analysis of selected major publications on scientometrics and bibliometrics in the past 25 years, with special emphasis on Polish context. The results are discussed in the article, i.e. a) the context of the current debate on scientometrics and bibliometrics in Poland; b) the history of Polish scientometric analyses based on foreign indexation databases; c) the current discussion on scientometrics and bibliometrics in Poland and d) the key aspect ignored in the current debate, namely the inseparable connection of scientometrics and bibliometrics with the science of science. The study leads to the following conclusions: it is postulated that the informetric (scientometric, bibliometric, Webometric, etc.) studies return to the scientific discourse, which would be consciously developed in the context of the integrated science of science. This knowledge should be utilized in the development of the current science policy, i.e. the organizational structure of science and higher education and the formation of rules of appraisal of scientific institutions, individual employees and scientific journals.
Źródło:
Prace Komisji Historii Nauki PAU; 2015, 14; 117-134
1731-6715
Pojawia się w:
Prace Komisji Historii Nauki PAU
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sustainable supply chain management – past; present and future
Zarządzanie zrównoważonym łańcuchem dostaw – przeszłość; teraźniejszość i przyszłość
Autorzy:
Tundys, Blanka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/580570.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
sustainable supply chain management
theory
praxis
bibliometrics
zarządzanie zrównoważonym łańcuchem dostaw
teoria
praktyka
analiza bibliometryczna
Opis:
Sustainable supply chain management has been an issue in both literature and business practice since the 1990s. Both the development phases and the definition range (including the complexity and number of individual processes) have been subject to changes and modifications over the years. The multitude of definitions and theoretical scope is a barrier to the implementation of the concept in economic practice. The aim of this paper is to show how it has evaluated the concept and thematic scope in theoretical point of view and in relation to its practical implementation. The research was carried out using content analysis methods, as well as selected case studies. The most important findings include: a presentation and change in the understanding and application of SSCM; bibliometric analysis with an interpretation of the state, volume and scope of SC research; directions and trends in research including the identification of research gaps that may be a basis for further research.
Zarządzanie zrównoważonym łańcuchem dostaw stanowi istotny problem badawczy zarówno w literaturze, jak i w praktyce biznesowej od lat dziewięćdziesiątych XX wieku. Zakres definicyjny, w tym złożoność procesów, elementów i funkcji, na przestrzeni lat ulegały znacznym modyfikacjom. Mnogość i wieloznaczność definicji stanowi barierę we wdrażaniu koncepcji w praktyce gospodarczej. Celem niniejszego opracowania jest wskazanie, w jaki sposób interpretowano zakres zarządzania zrównoważonym łańcuchem dostaw. Badania zostały przeprowadzone z wykorzystaniem metod bibliometrycznych i analizy treści, a także wybranych studiów przypadków. Do najważniejszych wyników należy zaliczyć: prezentację zakresu definicyjnego, w tym ewaluację interpretacji pojęcia, dogłębną analizę bibliometryczną z interpretacją stanu, wielkości i zakresu badań nad zielonymi i zrównoważonymi łańcuchami dostaw; kierunki i trendy w badaniach i wdrażaniu praktycznych rozwiązań w tym obszarze, w tym identyfikację luk badawczych, które mogą stanowić podstawę dalszych badań nad tą strategią łańcucha dostaw.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2020, 64, 3; 187-207
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Some comments on the life and publications of Jerzy K. Baksalary (1944-2005)
Autorzy:
Baksalary, Oskar
Styan, George
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/729932.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Wydział Matematyki, Informatyki i Ekonometrii
Tematy:
The Adam Mickiewicz University in Poznań
The August Cieszkowski Agricultural University in Poznań
authorship matrix
bibliometrics
biography
generalized inverses of matrices
history of mathematics and statistics in Poland
linear statistical models
matrix equations and inequalities
matrix partial orderings
obituary
rank of a matrix product
Tadeusz Kotarbiński Pedagogical University in Zielona Góra
Zielona Góra University
Opis:
Following some biographical information on Jerzy K. Baksalary (1944-2005) and some comments by Tadeusz Caliński, Oskar Maria Baksalary, and Image Editors-in-Chief: Bryan L. Shader and Hans Joachim Werner, this article continues with personal remarks on the life and publications of Jerzy K. Baksalary by Anita Dobek, R. William Farebrother, Jürgen Groß, Jan Hauke, Radosław Kala, Erkki Liski, Xiaoji Liu, Augustyn Markiewicz, Thomas Mathew, Wiesław Migdałek, Friedrich Pukelsheim, Tarmo Pukkila, Simo Puntanen, C. Radhakrishna Rao, Dietrich von Rosen, George P.H. Styan, Tomasz Szulc, Yongge Tian, Götz Trenkler, Frank Uhlig, Júlia Volaufová, Haruo Yanai, and Fuzhen Zhang. These remarks are followed by a detailed list of Jerzy Baksalary's publications prepared by the editors of this article.
Źródło:
Discussiones Mathematicae Probability and Statistics; 2008, 28, 1; 5-64
1509-9423
Pojawia się w:
Discussiones Mathematicae Probability and Statistics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Robotics in the Context of Industry 4.0: Patenting Activities in Poland and Their Comparison with Global Developments
Robotyka dla Przemysłu 4.0: aktywność patentowa w Polsce i jej porównanie z tendencjami światowymi
Autorzy:
Klincewicz, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525761.pdf
Data publikacji:
2019-05-06
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Industry 4.0
patents
inventions
bibliometrics
robotics
industrial robots
innovation system
Przemysł 4.0
patenty
wynalazki
bibliometria
robotyka
roboty przemysłowe
system innowacji
Opis:
The article analyses patenting in the field of robotics in Poland as the key technological area supporting the Industry 4.0 transformation. The article answers six detailed research questions that unveil various aspects of robotics inventions in Poland and compare the situation in Poland with global trends in robotics patenting. The research is based on bibliometric techniques and the use of datasets regarding patent applications from the Polish Patent Office and the Derwent Innovation Index databases. The extent of robotic patenting in Poland is discussed, with distinctive tendencies observed among businesses, higher education institutes, individual inventors and public research organisations, as well as the phenomenon of inter-sectoral collaboration, geographical distribution and thematic diversity of patenting activities. Intersectoral and international comparisons are based on themes that coincide with the sub-classes of the International Patent Classification. The analysis reveals gaps in the adoption and development of robotics in Poland, the marginal popularity of the field, limited inflow of locally developed, innovative solutions and a small number of companies engaged in patenting activities. The present, unsatisfactory progress towards the Industry 4.0 model opens up opportunities for future developments, motivating private and public actors in the innovation system to mobilize intellectual and inventive resources and follow global trends in order to bridge gaps in the development and adoption of these important technologies.
Artykuł analizuje polską aktywność patentową w zakresie robotyki, która jest kluczowym obszarem technologicznym, wspierającym transformację w kierunku Przemysłu 4.0. Artykuł udziela odpowiedzi na 6 szczegółowych pytań badawczych, które prezentują różnorodne aspekty polskiej wynalazczości w obszarze robotyki i porównują sytuację Polski z globalnymi tendencjami w zakresie patentowania w robotyce. Badania opierają się na technikach bibliometrycznych, wykorzystują zbiory zgłoszeń patentowych pobrane z baz Urzędu Patentowego RP oraz Derwent Innovation Index. Artykuł omawia skalę aktywności patentowej w obszarze robotyki w Polsce, ze specyficznymi tendencjami dotyczącymi przedsiębiorstw uczelni wyższych, indywidualnych wynalazków i instytutów badawczych, jak również bada występowanie współpracy międzysektorowej, geograficzną dystrybucję i zróżnicowanie tematyczne aktywności patentowej. Porównania międzysektorowe i międzynarodowe są oparte na obszarach zidentyfikowanych poprzez analizę podklas Międzynarodowej Klasyfikacji Patentowej. Analiza ujawnia luki w adopcji i rozwoju robotyki w Polsce, przy niewielkiej popularności tego obszaru, ograniczonym dopływie tworzonych lokalnie, innowacyjnych rozwiązań i małej liczbie firm zaangażowanych w aktywność patentową. Obecna, niesatysfakcjonująca transformacja w kierunku modelu Przemysłu 4.0 stwarza okazje do dalszego rozwoju, motywując aktorów sektora prywatnego i publicznego w ramach systemu innowacji do mobilizacji zasobów intelektualnych i wynalazczych oraz naśladowania globalnych trendów w celu wypełnienia luk w rozwoju i adopcji tych istotnych technologii.
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2019, 2/2019 (82); 53-95
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quantitative analysis of data relating to ski tourism according to Scorpus database
Autorzy:
Góra, Tomasz
Rak, Leon
Pluto-Prądzyńska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933138.pdf
Data publikacji:
2021-12-27
Wydawca:
PPHU Projack Jacek Wąsik
Tematy:
ski tourism
bibliometrics
research profiling
analysis of literature
physical activity
Opis:
Background: The aim of the research was to acquire knowledge as to how the development of scientific publications looks, while also to specify the scope of research on the area of ski tourism. The research process is concentrated on the following research questions: In what way has the scientific output developed in the field of research on ski tourism? Who is the principal participant (countries, universities, authors, titles of sources) in the accumulation of research in a particular field? Method: In the process of selecting the test sample as a source of bibliometric data the Scopus database was applied. The test sample (N=1500) consisted of publications that contained such phrases in their works as “ski tourism”, “ski hotels”, “ski resorts” in their titles or key words. A general profiling of publications was conducted in order to assess the trends in scientific output and the acknowledgement of the leading co-workers in the field of research. MS Excel was applied for the purpose of supporting the process of analysis and the visualization of results. Results: The analysis indicates that research on ski tourism is one of the aspects of great tradition. This has gained increasingly great interest among academic environments, which led to the breakthrough growth in the number of publications in 2006 indexed in the Scopus database. This publication output encompasses 26 research areas. Conclusions: The principal areas yielding the largest number of publications with regard to ski tourism are to be found in social sciences and science on the environment. The main authors and co-authors in this field are as follows: representatives from the EU and the USA, while the most productive research institution is Universität Innsbruck. The author of the greatest number of publications is Prof. Daniel Scott (University of Waterloo, Canada). The EU is one of the main sponsors.
Źródło:
Physical Activity Review; 2021, 2, 9; 142-148
2300-5076
Pojawia się w:
Physical Activity Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quality assessment of instructions for authors in dental, oral and maxillofacial journals
Autorzy:
Hebda, Aleksandra
Odri, Guillaume A
Olszewski, Raphael
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2129265.pdf
Data publikacji:
2019-02-10
Wydawca:
Presses Universitaires de Louvain
Tematy:
instructions aux auteurs
publication scientifique
impact factor
évaluation qualitative
bibliométrie
instructions for authors
Scientific publication
quality assessment
bibliometrics
Opis:
Objective: to develop and test inter-observer reproducibility of instructions for authors quality rating (IAQR) tool measuring the quality of instructions for authors at journal level for a possible improvement of editorial guidelines.Material and methods: instructions for authors of 75 dental and maxillofacial surgery journals were assessed by two independent observers using assessment tool inspired from AGREE with 16 questions and 1 to 4 points scale per answer. Two observers evaluated the instructions of authors independently and blind to impact factor of a given journal. Scores obtained from our tool were compared with “journal impact factor 2013”. Results: IAQR presented with an excellent interobserver reproducibility (κ= 0.81) despite a difference in data distribution between observers. There existed a weak positive correlation between IAQR and “journal impact factor 2013”. Conclusions: The IAQR is a reproducible quality assessment tool at the journal level. The IAQR assess the quality of instruction for authors and it is a goodstarting point for possible improvements of the instructions for authors, especially when it comes to their completeness. Nemesis relevance: 28% of dental and maxillofacial journals might revise their instructions for authors to provide more up-to-date version.
Źródło:
Nemesis. Negative Effects in Medical Sciences Oral and Maxillofacial Surgery; 2019, 5, 1; 18-18
2593-3604
Pojawia się w:
Nemesis. Negative Effects in Medical Sciences Oral and Maxillofacial Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies