Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "American Arctic" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Czy można kupić Grenlandię, zamorskie terytorium Królestwa Danii?
Can You Buy Greenland, an Overseas Territory of the Kingdom of Denmark?
Autorzy:
Rozmus, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/3200867.pdf
Data publikacji:
2022-07-04
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
Grenlandia
rywalizacja gospodarcza i militarna w Arktyce
amerykańskie zainteresowanie Grenlandią
Greenland
economic and military rivalry in the Arctic
American interest
in Greenland
Opis:
Czy można kupić Grenlandię, zamorskie terytorium Królestwa Danii? Odpowiedź na to pytanie nie jest prosta, a samo pytanie bynajmniej nie jest żartem. W przeszłości pomysłów i prób w tej materii nie brakowało. Klientem w ewentualnej transakcji są Stany Zjednoczone Ameryki. Nie byłby to zresztą pierwszy zakup terytorialny dokonany przez USA od Królestwa Danii. Podczas pierwszej wojny światowej w 1917 r. USA zakupiły od Danii tzw. Duńskie Indie Zachodnie – czyli część dzisiejszych Wysp Dziewiczych. USA kilkakrotnie rozważało możliwość zakupu tej największej na świecie wyspy. Pierwsze takie plany pojawiły się już w XIX w. W 1946 r. prezydent Harry Truman bezskutecznie złożył Danii ofertę zakupu Grenlandii za 100 mln ówczesnych dolarów. Rozważania w tej kwestii snuła również administracja prezydenta Donalda Trumpa. Aktywność gospodarcza (a także ewentualnie wojskowa) Rosji i Chin wymusza szczególne zainteresowanie USA tą wyspą. Ameryka posiada na Grenlandii bazy wojskowe i jest zobowiązana traktatem z 1951 r. wraz z Danią do jej obrony. USA musi prowadzić aktywną politykę w tym rejonie Arktyki, nie mogąc dopuścić do oskrzydlenia od wschodu kontynentu amerykańskiego przez konkurencyjne (oby nie wrogie) supermocarstwa. W opinii prawników przeważają opinie, że zakupy lądów są długą, umocowaną w historii i ugruntowaną w prawie międzynarodowym praktyką. Praktyka ta może jednak stać w sprzeczności z wolą mieszkańców zbywanych bądź zakupywanych lądów. W przypadku Grenlandii poza kwestiami związanymi z szeroko pojętymi prawami człowieka zakres autonomii posiadanej przez tę wyspę dodatkowo uniemożliwia taką transakcję. Sami zaś Grenlandczycy dążą do niepodległości.
Is it possible to buy Greenland which is an overseas territory of the Kingdom of Denmark? The answer to this question is not simple. The question is not a joke. In the past, there was no shortage of ideas and attempts to buy Greenland. The customer in this transaction was the United States of America. It would not be the first territorial purchase made by the USA from the Kingdom of Denmark. During the First World War in 1917, the USA bought from Denmark the so-called Danish West Indies - which is part of today’s Virgin Islands. The US has considered buying the world’s largest island on several occasions. The first such plans appeared in the 19th century. In 1946, President Harry Truman unsuccessfully made an offer to Denmark to buy Greenland for 100 million dollars at that time. The administration of President Donald Trump also deliberates on this issue. The economic (and possibly military) activity of Russia and China forces the USA to be particularly interested in this island. America has military bases in Greenland and is bound by the 1951 treaty together with Denmark to defend it. The US must pursue an active policy in this region of the Arctic, preventing the American continent from being flanked from the east by competing (if not hostile) superpowers. In the opinion of lawyers, the prevailing opinion is that land purchases are a long practice established in history and well-established in international law. This practice, however, may be contrary to the will of the inhabitants of the lands being sold or purchased. In the case of Greenland, apart from issues related to broadly understood human rights, the degree of autonomy enjoyed by this island additionally prevents such transactions. The Greenlanders themselves strive for independence.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 1(XXII); 143-162
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena dokładności stosowanych metod obliczania średnich i ekstremalnych dobowych wartości temperatury powietrza w Arktyce Kanadyjskiej w XIX wieku
Estimation of accuracy of methods used calculation of mean and extreme daily air temperature values in the American Arctic in the 19th century
Autorzy:
Przybylak, R.
Vizi, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/260639.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Stowarzyszenie Klimatologów Polskich
Tematy:
Arktyka Amerykańska
temperatury powietrza
średnia i ekstremalna amplituda dobowa
American Arctic
air temperature
mean and extreme daily air temperature
Opis:
W artykule omówiono różne metody obliczania średnich dobowych temperatury powietrza w Arktyce Amerykańskiej w XIX wieku. Oceniono dokładność stosowania tych metod biorąc pod uwagę jako średnią wzorcową tzw. średnią dobową rzeczywistą temperaturę powietrza obliczaną z 24 danych cogodzinnych. Drugim problemem badawczych, który podjęto w artykule, jest oszacowanie wielkości błędów jakie się popełnia wybierając z różnych zbiorów danych godzinowych (co 1-, 2-, 3-godziny itd.) najwyższe i najniższe dobowe temperatury powietrza. Jako wzorzec w tym przypadku wykorzystano wartości temperatur maksymalnych i minimalnych powietrza odczytane z termometrów ekstremalnych. Podobną analizę przeprowadzono także dla amplitudy dobowej temperatury powietrza. Dla wszystkich analizowanych parametrów termicznych i dla wszystkich metod obliczania/wyznaczania średnich dobowych temperatury powietrza i temperatur ekstremalnych obliczono m. in. przeciętne błędy estymacji ich średnich miesięcznych wartości.
Knowledge about the history of climate in the Arctic is more and more important and necessary, especially at present when we are approaching the Fourth International Polar Year 2007-2008. Generally speaking, the history of the climate in this area during the 20th century is quite well known. On the other hand, little is known about the climate in the 19th century. Moreover, while we have extensive meteorological data for this period, in particular for the American Arctic, these data have many errors and biases. One of the most important biases is connected with the way in which daily mean air temperature has been calcu-lated. In the American Arctic during the 19th century nine different methods (m1-m9) were used. For the analysis we also added two presently used methods (m10-m11). The main aim of this paper is to estimate the magnitudes of errors which are connected with the use of the above methods of calculating daily means. As a real daily mean, the mean calculated using hourly data (m1) was used. Because in the American Arctic the mean daily air temperature is still calculated using formulae m11, we also calculated differences relative to this mean. Another issue which we undertake in the present paper concerns the estimation of errors which are the result of the method which was adopted to determine extreme temperatures (Tmax and Tmin) and the diurnal temperature range (DTR). We checked this for ten different methods (nine used in the 19th century) which used hourly, 2-, 3-, and 4-hourly etc. readings of air temperature for the purposes of calculation (see formulas m1-m10 for more details). As a base, real data, temperature readings from the extreme thermometers were used. For the analysis, hourly temperature data as well as daily Tmax and Tmin for the period 1979-1983 were used for the four meteorological stations (Eureka, Resolute, Coral Harbour and Iqaluit) located in the American Arctic. The results of our investigations are presented in Tables 1-5. The main conclusions can be summarized as follows: 1. Mean monthly temperatures obtained using methods m2-m5 and m9 of daily mean temperature calculation do not need to be corrected. The greatest errors (overestimation by 0.5 to 1.5°C) were found for the methods m6-m8 (owing to a lack of measurements during the night hours). The method m11 also produces significant errors. Generally, using this method, the mean monthly temperatures are most often lower (by 0.2 to 0.7°C) in relation to all methods analysed in the present paper (see Tables 1 and 2). 2. In accordance with expectations, mean monthly Tmax and Tmin determined using different methods are lower/higher than the respective monthly means calculated based on the readings from the maximum and minimum thermometers. When we determine Tmax and Tmin using hourly, 2-, and 3-hourly data, their monthly means are lower/higher, though generally by no more than 1.0°C. Greater errors are more clearly seen in the cold half-year than in the warm half-year (see Tables 3 and 4), 3. Mean monthly DTR calculated using hourly, 2-, and 3-hourly temperature data are lower than real values by about 0.5 to 2.0°C. For other methods of DTR calculations their errors are significantly greater - lower by about 3.0 to 4.0°C (see Table 5).
Źródło:
Problemy Klimatologii Polarnej; 2005, 15; 27-39
1234-0715
Pojawia się w:
Problemy Klimatologii Polarnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies