Temat: ASP.NET Core - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Porównawnanie ekosystemów ASP.NET Core i Spring Boot
Comparison of ASP.NET Core and Spring Boot ecosystems
Autorzy:: Kopyl, Petro
Rozaliuk, Teofil
Smołka, Jakub
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2055108.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: Spring Boot
ASP.NET Core
analiza porównawcza
comparative analysis
Opis:: Artykuł opisuje analizę porównawczą ekosystemów szkieletów aplikacji ASP.NET Core oraz Spring Boot. Badania przeprowadzono w oparciu o dwie autorskie aplikacje o identycznej funkcjonalności, wykorzystujące silnik bazodanowy PostgreSQL. W implementacji aplikacji wykorzystano odpowiednie narzędzia ORM (ang. Object-Relational Mapping) do wykonywania operacji bazodanowych tj. Spring Data i Entity Framework Core, technologie umożliwiające implementację uwierzytelniania i autoryzacji (Spring Security i ASP.NETCore Identity) oraz kilka dodatkowych bibliotek, które upraszczają cały proces budowania aplikacji. Kryteriami porównania były łatwość iintuicyjność danych technologii w implementacji aplikacji, oferowane możliwości narzędzi implementujących mechanizmy uwierzytelniania i autoryzacji oraz wydajność operacji bazodanowych. Na podstawie wyników przeprowadzonych badań stwierdzono, że technologia Spring Data jest szybszym narzędziem od Entity Framework Core, natomiast Spring Security w odróżnieniu od Asp.Net Core Identity jest mniej zintegrowany w ekosystem frameworku, ponieważ posiada mniejszy zestaw gotowych rozwiązań do integracji z bazą danych
The article describes a comparative analysis of the ASP.NET Core and Spring Boot framework ecosystems. The research was carried out on the basis of implemented two applications with identical functionality, which use the PostgreSQL database engine. In the implementation of the application, appropriate ORM (Object-Relational Mapping) tools were used to perform database operations, ie Spring Data and Entity Framework Core, technologies enabling the implementation of authentication and authorization (Spring Security and ASP.NET Core Identity) and several additional libraries that simplify the entire process of building the application. The criteria of comparison were the ease and intuitiveness of a given tool in the implementation of the application, the offered possibilities of the tools implementing authentication and authorization mechanisms and the efficiency of database operations. Based on the research, it was found that Spring Data technology is a faster tool than Entity Framework Core, while Spring Security, unlike Asp.Net Core Identity, is less integrated into the framework ecosystem, because it has a smaller set of ready-made solutions for database integration
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2022, 22; 40--45
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Analiza wydajności bibliotek do testowania aplikacji internetowych na platformie ASP.NET Core
Perfomance analysis of libraries for testing web applications on the ASP.NET Core platform
Autorzy:: Niedziela, Karol
Nieradko, Jakub
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/24083521.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: inżynieria oprogramowania
testy jednostkowe
wydajność
ASP.NET Core
C#
software engineering
unit tests
performance
Opis:: W artykule została przeprowadzona analiza wydajnościtrzech bibliotek: XUnit, NUnit, MSTest, mająca na celu porównanie wydajności czasowej.Wydajność została sprawdzona przy wykorzystaniu testu obciążeniowego, testów synchronicznych oraz asynchronicznych. Testy synchroniczne oraz asynchroniczne zostały podzielone na grupy po 10, 25, 50 oraz 100 przypadków testowych. Dla każdej grupy zostało wykonane po trzydzieści pomiarów czasowych. Badania zostały wykonane przy pomocy autorskiego projektu napisanego na platformie ASP.NET Core.
This paper conducts a performance analysis of three libraries: XUnit, NUnit, MSTest, aiming to compare the time performance. The performance was checked using load test, synchronous and asynchronous tests. The synchronous and asynchronous tests were divided into groups of 10, 25, 50 and 100 test cases. The tests were carried out using an inhouse project written on the ASP.NET Core platform.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2022, 25; 323--329
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Porównanie modeli hostowania aplikacji na platformie ASP.NET Core
Hosting models comparison of ASP.NET Core application
Autorzy:: Zdanikowski, Kamil
Pańczyk, Beata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/98310.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: ASP.NET
net core
net
model hostowania
iis
kestrel
asp
hosting model
Opis:: W artykule przedstawione zostało porównanie modeli hostowania aplikacji na platformie ASP.NET Core. Dostępne modele hostowania zostały opisane i porównane, a następnie przeprowadzone zostały ich testy wydajnościowe. Dla każdego modelu zastosowano scenariusze testowe realizujące te same funkcje, a ich wydajność została określona za pomocą liczby przetwarzanych żądań na sekundę. Uzyskane rezultaty wskazują, że standardowa konfiguracja jest najmniej wydajna, a zastosowanie innej, np. IIS z serwerem Kestrel, czy same serwery Kestrel lub HTTP.sys mogą zapewnić kilkukrotny wzrost wydajności w porównaniu z modelem standardowym.
The article presents hosting models comparison of ASP.NET Core application. Available hosting models were described and compared and then performance comparison was carried out. For each model the same test scenarios were executed and their performance was determined by number of requests per second which host was able to process. The results obtained show that standard model is the least efficient one and using one of the other configurations, for example, IIS with Kestrel (in-process), Kestrel or HTTP.sys might provide even several times better performance compared to standard model.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2018, 8; 258-262
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Wydajnościowa analiza porównawcza szkieletów programistycznych ASP.NET Core MVC i Symfony 4
Comparative analysis of performance of ASP.NET Core MVC and Sym-fony 4 programming frameworks
Autorzy:: Górski, Marcin
Piwowarski, Wojciech Andrzej
Dzieńkowski, Mariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2055111.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Instytut Informatyki
Tematy:: performance analysis
automatic testing
framework
ASP
NET Core MVC
Symfony
Puppeteer
analiza wydajnościowa
testowanie automatyczne
Opis:: Artykuł przedstawia analizę porównawczą popularnych szkieletów programistycznych ASP.NET Core MVC oraz Symfony 4. W technologiach tych zaimplementowano dwie aplikacje internetowe, zawierające te same funkcjonalności, pełniące funkcję prostego systemu do zarządzania artykułami. Te aplikacje zostały poddane testom wydajności czasowej podczas realizacji typowych operacji wykonywanych za pośrednictwem prostego formularza takich jak wprowadzanie, edycja, wyświetlanie i usuwanie danych. Czynności te były wykonywane automatycznie za pomocą poleceń z biblioteki Puppeteer. Wyszczególnione operacje były powtarzane 10, 100 i 1000 razy w celu uzyskania precyzyjnych średnich czasów. Na podstawie otrzymanych wyników trudno było jednoznacznie stwierdzić, które z porównywanych narzędzi programistycznych jest lepsze. Z dwiema czasochłonnymi operacjami tzn. wprowadzaniem i edycją danych, znacznie lepiej radził sobie framework ASP.NET Core. Jego wyniki pod tym względem (średnia z 1000 powtórzeń) były odpowiednio o około 28% i 25% lepsze w stosunku do szkieletu Symfony 4. Natomiast dla dwóch mniej czasochłonnych operacji, czyli wyświetlania i usuwania artykułów, wyraźnie lepszym okazał się szkielet Symfony 4. Jego wyniki dla wyświetlania i usuwania artykułów (średnia dla 1000 pomiarów) były o 15 i 36 procent odpowiednio niższe w stosunku do drugiego badanego szkieletu.
The article presents a comparative analysis of popular ASP.NET Core MVC and Symfony 4 frameworks. Two web applications, containing the same functionalities and acting as a simple system for managing articles, were implemented in these technologies. The applications underwent time performance tests during typical operations performed by means of a simple form such as entering, editing, viewing and deleting data. These actions were performed automatically using commands from the Puppeteer library. The listed operations were repeated 10, 100 and 1,000 times in order to obtain precise mean times. On the basis of the obtained results, it was difficult to clearly state which of the compared programming tools is better. The ASP.NET Core MVC framework coped much better with two time-consuming operations, i.e. entering and editing data. Its results in this regard (the average from 1,000 repetitions) were respectively approximately 28% and 25% better compared to the Symphony 4 framework. However, for the two less time-consuming operations, i.e. displaying and deleting articles, the Symphony 4 framework proved to be considerably better. Its results with regard to displaying and deleting articles (the average for 1,000 measurements) were respectively 15% and 36% lower compared to the other of the tested frameworks.
Źródło:: Journal of Computer Sciences Institute; 2021, 19; 95--99
2544-0764
Pojawia się w:: Journal of Computer Sciences Institute
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "ASP.NET Core" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język