Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "24-28" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-13 z 13
Tytuł:
Rola "serca" w Nowym Przymierzu (Jr 31,31-34; Ez 36,24-28)
Autorzy:
Pikor, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1627279.pdf
Data publikacji:
2003
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
przymierze
Nowe Przymierze
Jr 31
31-34
Ez 36
24-28
Księga Jeremiasza
Księga Ezechiela
serce
Opis:
L'articolo affronta la questione della nuova alleanza nella prospettiva del cuore umano. La centralita della trasformazione interna dell'uomo si nota nei testi Ger 31,31-34 ed Ez 36,24-28. Prima di entrare nell'esegesi di questi brani viene presentato l'uso del termine "cuore" nell'antropologia biblica. In seguito si passa all'analisi retorica dei brani scelti che permette di vedere le relazioni semantiche in cui entra il lessema esaminato. La riflessione conclusiva cerca di definire la novita dell'alleanza annunziata da Geremia ed Ezechiele.
Źródło:
Verbum Vitae; 2003, 4; 53-77
1644-8561
2451-280X
Pojawia się w:
Verbum Vitae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Padlina i sępy. Czy logion Q 17,37 jest biblijnym cytatem (illud dictum), przysłowiem (proverbium) czy znakiem (signum)? Analiza egzegetyczno-teologiczna
Carrion and Vultures. Is the Logion Q 17,37 either a Biblical Quotation (illud dictum) or a Proverb (proverbium) or a Sign (signum)? An Exegetical and Theological Study
Autorzy:
Zawadzki, Arnold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1178738.pdf
Data publikacji:
2020-10-07
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
padlina i sępy
Mt 24,28
Łk 17,37
Q 17,37
ἀετοί
źródło Q
akomodacja językowa
akomodacja teologiczna
tradycja synoptyczna
carrion and vultures
Mt 24:28
Lk 17:37
Q 17:37
document Q
linguistic accommodation
theological accommodation
synoptic tradition
Opis:
Artykuł proponuje szczegółową analizę syntaktyczno-semantyczną Mt 24,28 i Łk 17,37c w celu hipotetycznego odtworzenia semickiej (hebrajskiej i aramejskiej) frazy logionu Jezusa Q 17,37. Następnie zestawia trzy różne możliwości jego zrozumienia w kontekście kanonicznym NT, jako biblijny cytat/parafraza z Hi 39,30, jako przysłowie i jako znak. Zestawienie pozwala zrozumieć, że Q 17,37 pasuje wyjątkowo dobrze do swojego literackiego i teologicznego kontekstu w tych trzech znaczeniach, co z jednej strony wskazuje na jego dużą semantyczną i akomodacyjną elastyczność, z drugiej zaś utrudnia ustalenie jego pierwotnego znaczenia w źródle Q. Jednak autor artykułu uważa, że semicka fraza Q 17,37 z wielkim prawdopodobieństwem funkcjonowała zarówno w Q jak i w kanonicznym kontekście NT jako cytat/parafraza z Hi 39,30 lub jako znak (w taki sam sposób jak znak drzewa figowego w Mt 24,32-33; Łk 21,29-31), bardziej niż jako przysłowie. W ten sposób artykuł podważa klasyczną interpretację, jaka utrwaliła się we współczesnej egzegezie Mt 24,28; Łk 17,37c.
The article proposes a detailed syntactic and semantic analysis of Mt 24:28 and Lk 17:37c for the purpose of hypothetical reconstructing of the original Semitic (Hebrew and Aramaic) form of the logion Q 17:37. Then it is offered the comparison between the three different hermeneutic opportunities in its understanding within the canonical context, as either biblical quotation/paraphrase (Job 39,30) or proverb or sign. This comparison helps to understand that Q 17:37 fits very well to its literary and theological context from these three points of view. It shows therefore a very great semantic flexibility and makes it difficult to establish its original meaning in the Document Q. However, the author of the article argues that the Semitic phrase Q 17,37 with a very high probability functioned both in the Document Q and in the canonical context as a quotation/paraphrase of Job 39:30 or as a sign (in the same way as the fig sign in Mt 24.32-33; Lc 21.29-31) rather than as a proverb. The article therefore undermines the classical view that would be consolidated in the modern exegesis on Mt 24:28; Lk 17,37c. 
Źródło:
The Biblical Annals; 2020, 10, 4; 563-598
2083-2222
2451-2168
Pojawia się w:
The Biblical Annals
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Paul’s Death and Resurrection in Acts 27–28? A Literary Comparison with the Gospel of Luke
Autorzy:
Wittkowsky, Vadim
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1051147.pdf
Data publikacji:
2019-03-21
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Luke 23-24
Acts 27-28
Book of Jonah
Biblical Rewriting
Literary Comparison
Opis:
It was claimed more than once that the journey of Paul and his landing on the shore of Malta in the last two chapters of the Book of Acts can be interpreted as a theological parallel to the account of death and resurrection of Jesus. There are, to be sure, some reasonable arguments in favor of that, such as close relationship between death and death risk or similarities to the journey of Jonah. But can it be convincingly argued that Luke really did intend a parallelism of this kind in Acts 27-28? The paper deals with literary elements of Luke 23-24 in order to make this hypothesis more conclusive.
Źródło:
The Biblical Annals; 2020, 10, 1; 93-101
2083-2222
2451-2168
Pojawia się w:
The Biblical Annals
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chopin - Grottger
Autorzy:
Poniatowska, Irena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/780127.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Fryderyk Chopin
Chopin’s 24 Preludes
Op. 28
Artur Grottger’s graphic cycles
Stanisław Tarnowski
correspondance des arts
Opis:
Is Stanisław Tarnowski’s linking of Fryderyk Chopin and Artur Grottger in his Dwa szkice [Two sketches] justified? Well, the connection is substantiated by the “Romantic-leaning” point of view and the idea of the correspondance des arts that characterised the nineteenth century in which the two creative artists (and Tarnowski himself) lived, although they represented different creative fields. Both the musician Chopin and the artist Grottger were regarded as poets. The former on account of the poetic of his piano playing and musical works, the latter for the poetical dimension of his pictures devoted to the January Rising. Tarnowski called Chopin the fourth bard of Poland, alongside Adam Mickiewicz, Juliusz Słowacki and Zygmunt Krasiński, and Grottger the poet of the Rising, since - as he paradoxically stated - the poetical narrator of those events could only be an artist. Terminology of a literary character belonged to the lexicon of notions employed by critics of art and music at that time. Besides this, the national character is inscribed in the idiom of the work of both these creative artists - the thoroughly patriotic stance that was so strongly manifest in the output of Polish romanticism. Another common denominator in their work is the concept of the cycle. With Chopin, the 24 Preludes, Op. 28 comprise a cycle in which the bonding element is the succession of major keys and their relative minor keys according to the circle of fifths, but they are also an expressive cycle of various states of mind, from despair to joyous reverie. The Preludes show both the semantic capacities and the suppleness of Chopin’s musical language; that is, the ability to express the same feelings through various purely musical means, without any programmatic motto. With Grottger, we have the cycles Warszawa [Warsaw] (two cycles), Polonia, Lituania and Wojna [War]. In them, the metonymy of the narrative sequences is coupled with the notional exposition, with the symbolism. Grottger portrays not the historical scenes of the Rising, but the feelings of grief, despair and fear of individual people, reflecting their experiences. And so the concept is similar. Chopin’s Preludes are like sketches, aphoristic utterances; sketches are also important in the work of Grottger, partly as a self-contained genre. A third plane of analogy is the reduction of media. Chopin confines himself essentially to the piano, from which he produces startling tonal qualities, although he did write several works for chamber or orchestral forces. Grottger, meanwhile, draws his cycles solely in black pencil, using white only to heighten contrasts and give the effect of chiaroscuro. He did not wish to distract the attention of viewers, but wanted them to concentrate on the symbol.
Źródło:
Interdisciplinary Studies in Musicology; 2010, 9; 101-114
1734-2406
Pojawia się w:
Interdisciplinary Studies in Musicology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-13 z 13

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies