Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "„Duel”" wg kryterium: Temat


Tytuł:
A silent duel with two kinds of weapon
Autorzy:
Trybuła, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/206835.pdf
Data publikacji:
1999
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
Tematy:
game of timing
silent duel
Opis:
In this paper the silent duel is solved in which Player I has two kinds of weapon, the first with one bullet which he can use when he wants, and the second which he can only when the distance between players is zero. In distinction to the paper of Trybuła (1998), it is assumed here that the probability of success of the second weapon can be smaller than one. Player II has a weapon with one bullet which he can use when he wants.
Źródło:
Control and Cybernetics; 1999, 28, 1; 115-120
0324-8569
Pojawia się w:
Control and Cybernetics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Pojedynek amerykański” w Kodeksie karnym Makarewicza
The “American duel” in the Makarewicz Criminal Code
Autorzy:
Janikowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348394.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
duel
American duel
Makarewicz Criminal Code
honor
pojedynek
amerykański pojedynek
kodeks karny Makarewicza
Opis:
W artykule przedstawiono zagadnienie „pojedynku amerykańskiego”, który polega na zawarciu porozumienia dwóch osób co do uzależnienia samobójstwa jednego z nich od ściśle określonych warunków lub okoliczności losowych. Najczęściej objawiał się w postaci losowania kul, gdzie wyciągający kule czarną miał popełnić samobójstwo. Przed wejściem w życie Kodeksu karnego z 1932 r. karalność pojedynku amerykańskiego znały kodeks karny węgierski oraz kodeks karny rosyjski. Mimo że wielu przedstawicieli doktryny uznawało „pojedynek amerykański” za pośrednie podżeganie do samobójstwa, to Kodeks karny z 1932 r. tworzył odrębny czyn zabroniony mocą przepisu art. 229. Istocie „pojedynku amerykańskiego”, w odróżnieniu od pojedynku w jego klasycznej formie, nie poświęcono zbyt wiele uwagi. Warto zaznaczyć, że określenie „pojedynek amerykański” jest podwójnie błędne, gdyż brak w nim zwykłych cech pojedynku, a jego etiologia nie wskazuje na pochodzenie amerykańskie.
The article presents the term “American duel” which involves an agreement between two people to make the suicide of either of them contingent on certain precisely stated conditions or fortuitous circumstances. Most often, it took the form of a ball draw, and the person who drew the black ball was supposed to commit suicide. Prior to the introduction of the 1932 Criminal Code, the criminalisation of the “American duel” was present in the Hungarian Criminal Code and in the Russian Criminal Code. Although many doctrinal representatives considered the “American duel” to be indirect incitement to suicide, the 1932 Criminal Code created a separate criminal act by virtue of the provision of Article 229. The essence of the “American duel”, as opposed to a duel in its classical form, was not given much attention. It is worth noting that the very term “American duel” is doubly erroneous, as it does not have the usual characteristics of a duel and it is not of American origin.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2023, 75, 2; 27-35
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Silent-noisy duel with two kinds of weapon
Autorzy:
Trybuła, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/206839.pdf
Data publikacji:
2000
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
Tematy:
teoria gier
game theory
silent noisy duel
Opis:
In this paper the duel is solved in which Players I and II have two kinds of weapon, the first one with a single bullet, which Player can use when he wants, and the second one that can be used only when the distance between players is zero. Player I hears the shot of Player II, Player II does not hear the shot of Player I.
Źródło:
Control and Cybernetics; 2000, 29, 4; 905-915
0324-8569
Pojawia się w:
Control and Cybernetics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A mixed duel under arbitrary motion and uncertain existence of the shot
Autorzy:
Trybuła, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1340659.pdf
Data publikacji:
1993
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Matematyczny PAN
Tematy:
zero-sum game
mixed duel
game of timing
Opis:
The purpose of the paper is to solve a mixed duel in which the numbers of shots given to the players are independent 0-1-valued random variables. The players know their distributions as well as the accuracy function P, the same for both players. It is assumed that the players can move as they like and that the maximal speed of the first player is greater than that of the second player. It is shown that the game has a value, and a pair of optimal strategies is found.
Źródło:
Applicationes Mathematicae; 1993-1995, 22, 1; 39-44
1233-7234
Pojawia się w:
Applicationes Mathematicae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pojedynki władców: zagadnienie komunikacji rytualnej
Duels of the rulers: the question of ritual communication
Autorzy:
Tafiłowski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/689534.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
pojedynek
władcy
komunikacja rytualna
duel
monarchs
ritual communication
Opis:
The paper seeks to explain the significance of the phenomenon, which were the duels of monarchs. They appear to be best understood if analyzed in the context of ritual communication. Challenges to monarchs to fight a duel, although none actually took place, were widespread gestures from antiquity to the modern times. They are known from many documented, literary (Iliad) and iconographic sources and also from chronicles. It appears, however, that historians have not so far devoted proper attention to them and failed to correctly interpret this problem and explain it adequately. The present study is an attempt to look at the subject from a new angle.
W tekście podjęto próbę wyjaśnienia znaczenia zjawiska, jakim były pojedynki władców. Wydaje się, że najlepiej zrozumieć je można, umieszczając je w kontekście komunikacji rytualnej. Wezwania do pojedynków władców, choć faktycznie nigdy żaden się nie odbył, były gestami rozpowszechnionymi od starożytności aż do czasów nowożytnych. Znamy je z licznych źródeł dokumentowych, literackich (Iliada) oraz ikonograficznych, a także z kronik. Wydaje się jednak, że dotychczas historycy nie poświęcili im należytej uwagi i nie zdołali tego zagadnienia prawidłowo odczytać oraz należycie wyjaśnić. Próba nowego spojrzenia na tę tematykę podjęta została w prezentowanym artykule.
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2016, 15, 2
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Экстремальный аргумент в неосуществленном споре (А. Чехов „Дуэль”)
An extreme reason in unwinnable dispute (Anton Chekhov’s “The duel”)
Autorzy:
Шелогурова, Галина
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/968526.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
duel
conflict
dialogue
antagonist
controversy
дуэль
конфликт
антагонист
спор
Opis:
Феномен дуэли в одноименной повести Чехова рассматривется в контексте осмысления писателем одной из базовых моделей русской культуры на фоне сложившейся в течение XIX века литературной традиции. Кардинальное переосмысление последней в данном произведении анализируется с опорой на специфику диалога в творчестве писателя, что позволяет интерпретировать дуэль как показательный элемент «бесконтактного» спора, не имеющего перспективы разрешения.
The paper presents an attempt to interpret the duel in Chekhov’s novella as an argument of the implicit controversy. From this point of view the reason declared by Von Koren (a clash of ideas) is corresponding with plot and seems to be false. The author tries to prove that personal categories (envy, hate) are more significant in the particular type of conflict described by Chekhov.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica; 2015, 08; 79-86
1427-9681
2353-4834
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Retoryka flirtu na podstawie Przeminęło z wiatrem Margaret Mitchell. Studium przypadku
The rhetoric of flirtation on the basis of M. Mitchell’s novel: Gone with the wind. Case study
Autorzy:
Grząśko, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2171633.pdf
Data publikacji:
2021-12-29
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
flirt
retoryka
komplement
szermierka słowna
flirtation
rhetoric
compliment
verbal duel
Opis:
There are many shades of the phenomenon of flirtation. We may speak about coquetry in literature, movies or advertisements. We may analyse both verbal and non-verbal aspects of the phenomenon in question in various periods, places and social groups. The main aim of the paper is to discuss only one “shade” of flirtation, namely conversations held by Scarlett O’Hara and Rhett Butler from M. Mitchell’s novel Gone with the wind from the rhetoric point of view.
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica; 2021, 16; 68-83
2083-1765
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies