Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "рыночная экономика" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Кластерообразование на сельских территориях Украины
    Clustering in rural areas of the Ukraine
    Autorzy:
    Kulisz, Inna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1819641.pdf
    Data publikacji:
    2019-05-12
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
    Tematy:
    cluster, rural area, market economy, Ukraine
    кластер
    сельская территория
    рыночная экономика
    Украина
    Opis:
    В статье рассмотрено кластерообразование на сельских территориях Украиныв исторической ретроспективе. На примере кластера территории села ГуляйполеЕкатеринославской губернии Украины (ныне Запорожская область) показано, что кластерсельской территории в рыночных условиях может развиваться без вмешательствагосударства, либо, если это вмешательство сведено к минимуму. Проанализированогосударственное управление развитием кластеров сельских территорий Украины в период еепребывания в составе СССР и доказано его негативное влияние на сельский социум.Выделены причины сложности развития сельских кластеров и раскрытие их потенциалав постсоветский период.
    The article deals with clustering in rural areas of the Ukraine from a historical perspective. Forexample, a cluster in the village of the Ukraine's Gulyaypole Ekaterinoslav province (now the Zaporizhiaregion) have shown that a cluster of rural areas in market conditions may develop without the interventionof the state or, if this interference is minimized. Analysed is the governance of cluster development inrural areas of the Ukraine during its period in the USSR and its proven negative impact on rural society.The reasons for the complexity of the development of rural clusters and disclosure of their potential in thepost-Soviet period are shown.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2017, 41, 114; 13-24
    2082-5501
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A SOCIAL ENTERPRISE IS A MEANS OF RESOLVING THE PROBLEMS OF THE MODERN ECONOMY
    PRZEDSIĘBIORSTWO SPOŁECZNE ŚRODKIEM ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW WSPÓŁCZESNEJ GOSPODARKI
    СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
    Autorzy:
    Gardziński, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/576864.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-30
    Wydawca:
    Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
    Tematy:
    ordoliberalism, social market economy, social enterprise, social economy
    ordoliberalizm, społeczna gospodarka rynkowa, przedsiębiorstwo społeczne, gospodarka społeczna
    oрдолиберализм, социальная рыночная экономика, социальное предпринимательство, социальная экономика
    Opis:
    Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy przedsiębiorstwo społeczne może być środkiem rozwiązywania problemów współczesnej gospodarki. Współczesny systemowy kryzys ekonomiczny, społeczny i ekologiczny unaocznił skutki dominującej doktryny neoliberalnej począwszy od deficytu wartości i kapitału moralnego, słabości prawa finansowego i państwa, poprzez deregulację prowadzącą do oderwania finansów od sfery realnej, generującej kryzys finansowy, a za nim kryzys gospodarczy i zadłużeniowy będący przyczyną nierówności społecznych, bezrobocia i biedy na niespotykaną dotąd skalę. Autor artykułu podejmuje analizę teoretyczną poprzez wybrane publikacje dominujących doktryn gospodarczych uwidaczniając, że kraje stosujące zasady społecznej gospodarki rynkowej w znacznie mniejszym stopniu odczuwają problemy gospodarcze. Następnie opisuje niemiecką ordoliberalną koncepcję społecznej gospodarki rynkowej i przedsiębiorstwa społecznego w ujęciu europejskim, amerykańskim i azjatyckim. Konkluzją przeprowadzonej analizy jest twierdzenie, że ordoliberalny porządek modelu społecznej gospodarki rynkowej uzupełniony przedsiębiorstwem społecznym wydaje się optymalnym, naturalnym i komplementarnym rozwiązaniem społeczno-gospodarczym wobec problemów współczesnej gospodarki.
    This article aims to answer the question of whether social enterprise can be a way of solving the problems of the modern economy. Contemporary systemic economic crisis, social and environmental one highlighted the effects of the dominant doctrine of neoliberal from a deficit of values and share the moral weakness of financial law and the state, through deregulation leading to the separation of finance from the real economy, generating financial crisis, followed by the economic crisis and the debt which is the cause of social inequality, unemployment and poverty on an unprecedented scale. The author of the article makes a theoretical analysis of selected publications by the dominant economic doctrines evidencing that the countries which apply the principles of social market economy, much less suffer economic problems. Next, he describes the German ordoliberal concept of social market economy and social enterprise in terms of European, American and Asian. The conclusion of the analysis is the assertion that ordoliberal order of model of social market economy, supplemented by a social enterprise it seems to be optimal, natural and complementary solution to the socio-economic problems of the modern economy.
    Эта статья призвана ответить на вопрос о том, может ли социальное предприятие быть средством решения проблем современной экономики. Современный системный кризис экономических, социальных и экологических подчеркнул влияние доминирующей доктрины неолиберальных от дефицита ценностей и разделить моральную слабость финансового права и государства, через дерегулирования, ведущие к разделению финансов от реального сектора экономики, порождая финансовый кризис, а затем экономический кризис и долг, который является причиной социальное неравенство, безработица и бедность в беспрецедентных масштабах. В статье делается теоретический анализ отдельных публикаций доминантным экономических доктрин, свидетельствующих о том, что страны, которые применяют принципы социальной рыночной экономики, гораздо меньше страдают от экономических проблем. Затем он описывает немецкое ordoliberalną концепцию социальной рыночной экономики и социального предпринимательства с точки зрения Европы, Америки и Азии. Заключение анализа является утверждение, что ordoliberalny порядка модели социальной рыночной экономики, дополненные социального предприятия кажется оптимальным, естественным и дополняют друг друга решение социально-экономических проблем современной экономики.
    Źródło:
    International Journal of New Economics and Social Sciences; 2016, 3(1); 261-286
    2450-2146
    2451-1064
    Pojawia się w:
    International Journal of New Economics and Social Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Teoria własności w ordoliberalizmie a współczesne funkcjonowanie sektora przedsiębiorstw piłkarskich w Republice Federalnej Niemiec
    The Theory of Property in Ordoliberalism and a Contemporary Functioning of the Sector of Football Enterprises in Germany
    Теория собственности в ордолиберализме и современное функционирование сектора футбольных предприятий в Федеративной Республике Германии
    Autorzy:
    Grabowski, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/563873.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    konkurencja
    ordoliberalizm
    przedsiębiorstwa sportowe
    społeczna gospodarka rynkowa własność
    competition
    ordoliberalism
    sports enterprises
    social market economy
    property
    конкуренция
    ордолиберализм
    спортивные предприятия
    общественная рыночная экономика
    собственность
    Opis:
    Celem rozważań jest: 1) ukazanie kluczowych poglądów ordoliberałów na temat kategorii własności; 2) przedstawienie sytuacji ekonomicznej w sektorze niemieckich przedsiębiorstw piłkarskich; 3) zaprezentowanie warunków w jakich odbywa się konkurencja oraz jak kształtują się stosunki własnościowe w tym sektorze gospodarki niemieckiej. W artykule posłużono się krytyczną analizą literatury oraz studium przypadku, które dotyczyło niemieckiego sektora przedsiębiorstw piłkarskich. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono: 1) zarówno wolność, jak i własność były wartościami, z których wywodził się ordoliberalizm. Znalazło to odzwierciedlenie w praktykowanej w Niemczech społecznej gospodarce rynkowej; 2) od ponad dekady wzrosło znaczenie ekonomiczno-społeczne niemieckich przedsiębiorstw piłkarskich. Świadczą o tym m.in. wzrost przychodów i stan kapitału własnego oraz wielkość zatrudnienia. Regularnie ponad połowa przedsiębiorstw piłkarskich odnosi zyski; 3) sektor ten funkcjonuje w warunkach ładu konkurencyjnego wynikającego z ordoliberalizmu. Zapewniona jest w nim wolność prowadzenia działalności i chronione są prawa własności. Zwiększyła się liczba inwestorów zewnętrznych, którzy zaangażowali swój kapitał w podmioty sportowe, co jeszcze bardziej może przyczynić się do dalszego rozwoju tego sektora.
    The main goal of this paper is to: 1) present the key notion of originators of ordoliberalism on the value category; 2) present the economic situation in the sector of German football enterprises; 3) present the conditions, in which competition takes place, and how the property relationships in the sector of German football enterprises are created. In the paper, a critical analysis of the literature as well as a case study research was conducted on the sector of German football enterprises. Based on the research it was revealed that: 1) both freedom and property were the values given the origin of ordoliberalism; it was reflected in practice in Germany in the social market economy; 2) for more than a decade the growth of socio-economic importance of German football enterprises has risen; it is proved by the growth of incomings and equity and volume of employment; more than half of football enterprises gain profits regularly; 3) the sector of German football enterprises functions under the competitive order as a result of ordoliberalism; in this sector, the freedom of running business activities is provided and private ownership is protected; the increase of the number of external investors, who invested their capital, is noticed, what can help a further development of the sector of German football enterprises.
    Цель рассуждений: 1) указать основные взгляды ордолибералов на категорию собственности; 2) представить экономическую ситуацию в секторе немецких футбольных предприятий; 3) представить условия, в каких проходит конкуренция, и как формируются отношения собственности в этом секторе немецкой экономики. В статье применили критический анализ литературы и изучение конкретной проблемы, которое касалось немецкого сектора фут- больных предприятий. На основе проведенного изучения констатировали:1) как свобода, так и собстенность были ценностями, из которых вышел ордолиберализм; это нашло свое отражение в практикуемой в Германии общест- венной рыночной экономике; 2) более чем десять лет тому назад повысилось социально-экономическое значение немецких футбольных предприятий. Об этом свидетельствуют, в частности, рост доходов и состояние собственного капитала, а также объем занятости. Регулярно свыше половины футбольных предприятий получают прибыль; 3) этот сектор функционирует в условиях конкурентного порядка, вытекающего из ордолиберализма. В нем обеспече- на свобода осуществления деятельности и защищаются права собственности. Увеличилось число внешних инвесторов, которые вложили свой капитал в спортивные субъекты, что еще более может способствовать дальнейшему развитию этого сектора.
    Źródło:
    Handel Wewnętrzny; 2016, 6 (365); 227-237
    0438-5403
    Pojawia się w:
    Handel Wewnętrzny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problem bezpieczeństwa Ukrainy: w poszukiwaniu rozwiązania
    Autorzy:
    Petyur, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2053985.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Ukraine
    security
    small power
    collective security
    diplomacy
    democratic reforms
    market economy
    property rights
    Ukraina
    bezpieczeństwo
    mała siła
    bezpieczeństwo zbiorowe
    dyplomacja
    reformy demokratyczne
    gospodarka rynkowa
    prawa własności
    Украина
    безопасность
    малое государство
    коллективная безопасность
    дипломатия
    демократические реформы
    рыночная экономика
    права собственности
    Opis:
    Independent Ukraine will soon turn 30, but the country in the heart of Europe cannot boast a predictable and stable security position. The conflict with Russia after the regime change in 2014 proved, that a prolonged conventional war in Europe is still a probability.In order to install a durable peace, the all-European security arrangement shall have no low-profile security positions of those European countries, which do not enjoy membership in military unions. The Cold-war legacy of perception of security as a divisible notion is a contradiction to the idea of security for Europe. As long as there are divergences in the level of security, there would be a temptation to test the opponent’s readiness and strength on the territory of a weaker country. This is what happened in Georgia in 2008 and has been happening in Ukraine since 2014.In search for a solution, a special attention shall be paid to the issues of status and perception of security. For a small power, which is not a member of a military bloc, it is existential to follow an approach of collective security, not collective defence. Perception of security as indivisible supposes prioritising intensive engagement of the UN and the OSCE.Ukraine as a small power shall also enhance its security position through implementation of decent democratic procedures and true market reforms. These measures have a potential to create global economic linkages through integration of Ukraine’s economy to the global capitalist system not as a supplier of raw materials, but on parity basis.
    Niepodległa Ukraina wkrótce skończy 30 lat, ale kraj w sercu Europy nie może pochwalić się przewidywalną pozycją bezpieczeństwa. Konflikt z Rosją po zmianie reżimu w 2014 roku pokazał, że przedłużająca się wojna konwencjonalna w Europie wciąż jest prawdopodobna.W celu ustanowienia trwałego pokoju ogólnoeuropejskie porozumienie w sprawie bezpieczeństwa nie powinno zajmować mało widocznych stanowisk w zakresie bezpieczeństwa tych krajów europejskich, które nie należą do związków wojskowych. Zimnowojenne dziedzictwo postrzegania bezpieczeństwa jako pojęcia podzielnego jest zaprzeczeniem idei bezpieczeństwa dla Europy. Dopóki istnieją rozbieżności w poziomie bezpieczeństwa, istniałaby pokusa, by sprawdzić gotowość i siłę przeciwnika na terytorium słabszego kraju. Tak stało się w Gruzji w 2008 roku, a na Ukrainie od 2014 roku.W poszukiwaniu rozwiązania szczególną uwagę należy zwrócić na kwestie statusu i postrzegania bezpieczeństwa. Dla małego mocarstwa, które nie jest członkiem bloku wojskowego, egzystencjalne jest podążanie za podejściem do zbiorowego bezpieczeństwa, a nie zbiorowej obrony. Postrzeganie bezpieczeństwa jako niepodzielnego zakłada priorytetowe traktowanie intensywnego zaangażowania ONZ i OBWE.Ukraina jako małe mocarstwo wzmocni także swoją pozycję bezpieczeństwa poprzez wdrażanie przyzwoitych procedur demokratycznych i prawdziwe reformy rynkowe. Środki te mogą potencjalnie stworzyć globalne powiązania gospodarcze poprzez integrację gospodarki Ukrainy z globalnym systemem kapitalistycznym nie jako dostawca surowców, ale na zasadzie parytetu.
    Независимой Украине скоро исполнится 30 лет, но страна в сердце Европы не может похвастаться предсказуемой позицией в области безопасности. Конфликт с Россией после смены режима в 2014 году доказал, что продолжительная обычная война в Европе все еще остается вероятностью.Для установления прочного мира общеевропейская система безопасности не должна допускать, чтобы те европейские страны, которые не имеют членства в военных союзах, имели низкий уровень безопасности. Наследие холодной войны в восприятии безопасности как понятия делимого противоречит самой идее общеевропейской безопасности. Покуда существуют различия в уровнях безопасности отдельных стран, будет соблазн проверить готовность и силу противника на территории более слабой страны. Что, собственно, и произошло в Грузии в 2008 году и происходит в Украине с 2014 года.В поисках решения проблемы особое внимание нужно уделить вопросам статуса и восприятия безопасности. Для малого государства, которое не является членом военного блока, необходимо придерживаться подхода коллективной безопасности, а не коллективной обороны. Восприятие безопасности как неделимой предполагает приоритетность интенсивного задействования механизмов ООН и ОБСЕ.Украина как малое государство также должна укрепить свои позиции в области безопасности путем осуществления надлежащих демократических процедур и реальных рыночных реформ. Эти меры могут создать глобальные экономические связи путем интеграции экономики Украины в глобальную капиталистическую систему не как поставщика сырья, а на паритетной основе.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 2; 115-125
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przyczynek do analizy sprzeczności współczesnych Chin
    The contribution to the analyse of the contradictions of contemporary China
    К вопросу к анализу противоречий в современном Китае
    Autorzy:
    Wiktor, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2173758.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    contemporary epoch
    capitalism versus socialism
    socialist market
    economy
    13. 5-year plan
    classes in China
    class contradictions
    perspective Chinas development
    international and internal threats
    современная эпоха
    капитализм versus социализм
    социалистическая рыночная экономика
    13-ый пятилетний план
    классы в Китае
    классовые противоречия
    международные угрозы
    перспективы развития Китая
    Opis:
    The main thesis of article is the analyse of the Chinese contradictions on the characteristic and changes of contemporary epoch. PR China started at 2016 to 13. 5-year socio-economic plan in new “normal economy”. The Chinese GDP at 2020 should reach 80 bin yuan, it’s about 18,75 bin US dol. counted in purchase power of yuan. The slower economic growth and world financial crisis influenced on the social and political tensions in China and on the international area. Xi Jinping – leader of CPC declared at July 2016 in Beijing: “Marxism should be fundamental principle and guiding sign. Otherwise the Party can lose it soul and direction in the confrontation to the Chinese socio-economic development at 2016–2020.” Its demonstrated his deep anxiety with reference its future. Other questions of article are the influence of the socialist market economy on the socio-class structure of CPC, the changes of the class character of CPC, the main threats for China and perspective its development.
    Основным вопросом статьи является анализ противоречий Китая на фоне характера и изменений современной эпохи. В 2016 году Китай приступил к реализации 1З-ого пятилетнего плана (2016–2020), предполагая в рамках «нормальной экономии» замедление темпов роста РКВ (отечественного продукта брутто) к 6,5–7% ежегодно. В 2020 году РКВ Китая должно насчитывать 80 биллионов юаней (12,5 биллионов долларов США, а с точки зрения покупательной силы юаня около 18,75 биллионов долларов). Замедление темпов роста и мировой кризис стали причиной повышения общественных и политических напряжений так внутри страны, как и на международной арене. Си Цзиньпин (Хi Jinping) лидер Коммунистической партии Китая сказал в в июле 2016 года в Пекине, что «Марксизм должен быть основным принципом и указателем. Иначе партия могла бы потерять свою душу и направление в сталкновении с общеественно-экономическим развитием Китая в годы 2016–2020». Это доказывает глубокую заботу лидера партии о её дальнейшей судьбе. Другими проблемами являются: влияние рыночной экономики на классово-професиональную структуру КПК, изменения классового характера КПК, главные угрозы для Китая и перспективы его дальнейшего развития.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2016, 2(10); 22-58
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ekonomiczny aspekt mocarstwowości Chińskiej Republiki Ludowej z uwzględnieniem jej procesu transformacji
    The economic aspect of the superpower status of the People’s Republic of China, including its transformation process
    Экономический аспект статуса сверхдержавы Китайской Народной Республики с учётом её процесса трансформации
    Autorzy:
    Pierzchała, Zuzanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568992.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    China
    economic transformation
    superpower
    socialist market economy
    Chinese dream
    Китай
    экономические преобразования
    сверхдержава
    социалистическая рыночная
    экономика
    китайская мечта
    Opis:
    The article: The economic aspect of the superpower status of the People’s Republic of China, including its transformation process focuses on the key events in Chinese economic modern history that led it to become superpower in its region and worldwide. The world order prevailing for several centuries was based on the domination of the European civilization. Nowadays, we have the opportunity to observe the birth of a new order based on the dominance of Asian civilization, in which China has a leadership position. That superpower has the greatest impact in the Asia-Pacific region. This is due to the unique features of Chinese civilization, as well as the success of the economic transformation that has been going on for almost 40 years, which can set an example for developing countries. The Chinese way to economic success is unique on a global scale. In addition to centrally planned and free market systems, there are also so-called hybrids that combine features from both systems. In the case of the People’s Republic of China, this system is defined as a socialist market economy. Under this system, state ownership still dominates, but state-owned enterprises have relative independence in operational planning. There are also companies with mixed capital and entirely based on foreign capital and the private sector is playing an increasing role. It is worth paying attention to how China created its own system, because the way it did is completely different than in the West.
    Статья Экономический аспект статуса сверхдержавы Китайской Народной Республики с учётом её процесса трансформации фокусируется на ключевых событиях в современной китайской экономической истории, которые привели к тому, что Китай стал сверхдержавой в своем регионе и во всем мире. Мировой порядок, господствующий на протяжении нескольких веков, основывался на господстве стран европейской цивилизации. Сейчас у нас есть возможность наблюдать за рождением нового порядка, основанном на доминировании азиатской цивилизации, в которой Китай занимает лидирующие позиции. Наибольшее влияние эта сверхдержава оказывает в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это связано с уникальными особенностями китайской цивилизации, а также с успехом экономических преобразований, которые продолжаются почти 40 лет, что может служить примером для развивающихся стран. Китайский путь к успеху в экономике уникален в мировом масштабе. Помимо систем централизованного планирования и свободного рынка существуют также так называемые гибриды, которые сочетают функции обеих систем. В случае с Китайской Народной Республикой эта система получила название социалистической рыночной экономики. В пределах этой системы господствует государственная собственность, но государственные предприятия имеют относительную независимость в оперативном планировании. Существуют также компании со смешанным капиталом или полностью основанные на иностранном капитале, при чем частный сектор начинает играть все большую роль. Особое внимание стоит обратить на то, каким образом Китай создал свою собственную систему, т.к. это полностью отличается от того, каким образом это происходило на Западе.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 3(18); 97-109
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies