Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "регулювання" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Адміністративно-правове регулювання нотаріальної таємниці в Україні
Administrative and Legal Regulation of Notarial Secrets in Ukraine
Autorzy:
Крістєва (Kristieva), Елла (Ella)
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2185483.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
нотаріус
нотаріальна діяльність
адміністративно-правове регулювання нотаріальної діяльності
нотаріальна таємниця
суб’єкт нотаріальної таємниці
Notary
notarial activity
administrative and legal regulation of notarial activity
notarial secret
subject of notarial secret
Opis:
The article is devoted to the issue of administrative and legal regulation of notarial secrecy in Ukraine. Analyzing the issues, we note that this issue becomes especially important in terms of legal reform of the country. The interests of man as a subject of society must be an important aspect of such a state. The main issue of building the rule of law should be the protection of the rights and legitimate interests of individuals and legal entities, which is the legal regulator of the state and level of development of civil society. Today in Ukraine there are many scientific discussions about the institute of notary, because in the current conditions of society, the profession of notary has taken a special place among the legal professions. Preservation of notarial secrecy strengthens public confidence in the notary and is one of the important rules of the notary, which ensures its authority, protection of notarial secrecy is a guarantee of notarial acts performed by notaries activities. Today, the legal system of Ukraine is in a state of comprehensive reform, which is due to the construction of a social, democratic, legal state. The world is undergoing constant changes of a legal nature, which also affect the domestic institution of notaries, and therefore some of its elements will always need to clarify the legal nature, nature and relationship with government and civil society. Every day, thousands of citizens and representatives of legal entities apply to notaries and officials entrusted with the performance of notarial acts on the basis of transaction certificates or other notarial acts. Since its inception, the notary is a unique institution of preventive justice, designed to ensure the clear realization of the rights and legitimate interests of participants in civil traffic in order to prevent the latter from appealing to the courts for protection. Carrying out notarial acts on behalf of the state, notaries are a key part of an effectively functioning legal system and an integral part of a democratic state governed by the rule of law.
Статтю присвячено питанню адміністративно-правового регулювання щодо дотримання нотаріальної таємниці в Україні. Аналізуючи питання, зазначимо, що вказана проблематика набуває особливої значущості за умов правового реформування країни. Важливим аспектом правової держави мають бути інтереси людини як суб’єкта суспільства. Основним питанням розбудови правової держави стає охорона прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, що є правовим регулятором стану та рівня розвитку громадянського суспільства. Сьогодні в Україні точаться наукові дискусії про інститут нотаріату, бо в сучасних умовах розвитку суспільства професія нотаріуса посіла особливе місце серед юридичних професій. Збереження нотаріальної таємниці підкріплює довіру громадян до нотаріату та є одним із важливих правил діяльності нотаріуса, що забезпечує його авторитет; охорона нотаріальної таємниці є гарантією здійснення нотаріусами вчинених нотаріальних дій, адже за недодержання професійної таємниці нотаріуси ризикують анулюванням Міністерством юстиції України свідоцтва про право на здійснення нотаріальної діяльності. Сьогодні правова система України перебуває в стані всебічного реформування, що зумовлено побудовою соціальної, демократичної, правової держави. У світі відбуваються постійні зміни правового характеру, які стосуються й вітчизняного інституту нотаріату, а тому деякі його елементи завжди потребуватимуть уточнення правової природи, сутності та взаємозв’язку з державною владою і громадянським суспільством. Щодня до нотаріусів і посадових осіб, на яких покладено виконання нотаріальних дій, звертаються тисячі громадян та представники юридичних осіб, щоби посвідчити правочин або вчинити інші нотаріальні дії. З моменту свого виникнення нотаріат є унікальним інститутом превентивного правосуддя, покликаним забезпечувати чітку реалізацію прав і законних інтересів учасників цивільного обороту з метою запобігання зверненню останніх до судових інстанцій по захист. Здійснюючи від імені держави передбачені законодавством нотаріальні дії, нотаріуси є найважливішою ланкою ефективної правової системи і невід’ємним елементом демократичної правової держави.
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 3; 13-21
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Правові основи адміністративного договору у сфері підприємницької діяльности
Legal Basis of Administrative Agreement in the Field of Entrepreneurial Activity
Autorzy:
Єсімов (Yesimov), Сергій (Serhii)
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2185156.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
адміністративна процедура
договір
правове регулювання
структура договору
адміністративне право
публічне управління
administrative procedure
contract
legal
regulation
contract structure
administrative law
public
administration
Opis:
The article on the basis of systematic analysis using the formal-legal and comparative-legal method of studying legal phenomena, considers the legal basis of the administrative agreement in the field of entrepreneurship as a means of improving the legal regulation of entrepreneurship in the context of European integration. The subject of scientific research is a set of administrative and legal norms that mediate relations in the field of entrepreneurial activity on the basis of an administrative agreement in modern economic and legal conditions. The urgency of the study is due to insufficient conceptual development of the issue of administrative contract from the standpoint of separation into an independent institution of administrative law with proper legalization and lack of a universal concept of administrative contract. The study examines the specifics of the legal basis of administrative and contractual regulation, which includes seven groups of regulations that regulate certain aspects of administrative and contractual relations, determine the subjects of public administration authorized to enter into administrative contracts, their competence. In this context, the legal nature of the administrative contract as an institution of administrative law with elements of complex regulation, forms of administrative law, forms and methods of public administration, a set of administrative procedures and legal fact is substantiated. Based on current legislation (Constitution of Ukraine, Association Agreement between Ukraine, on the one hand, and the European Union, the European Atomic Energy Community and their Member States, on the other hand, laws of Ukraine, acts of the President of Ukraine, acts of the Cabinet of Ministers of Ukraine, departmental normative legal acts) the essence of the administrative agreement as a form of objectification of the will of the counterparties is considered. A condition of legal significance is the expression of will, determined by the degree of freedom of the participants. Expression of will and freedom of consent provides an opportunity to justify the design of administrative agreements, the concept of the functions of the administrative agreement on the role and importance in regulating public relations, as well as areas of administrative contractual regulation on public relations in public administration. The procedural component of administrative-contractual relations is considered. Administrative-contractual procedure is a logically complete set of legal and organizational actions and decisions aimed at achieving the established legally significant result. It is proposed to form a systemic legal basis for administrative-contractual regulation and a universal procedure for concluding an administrative agreement for agreements of normative and organizational content, vertical and horizontal agreements, the construction of which should be defined in the Law of Ukraine On Administrative Procedure.
У статті на підставі системного аналізу з використанням формально-юридичного та порівняльно-правового методу дослідження правових явищ розглянуто правові основи адміністративного договору у сфері підприємницької діяльності як засобу підвищення ефективності правового регулювання підприємницької діяльності в контексті європейської інтеграції України. Предмет наукової розвідки – сукупність адміністративно-правових норм, що опосередковують відносини у сфері підприємницької діяльності на основі адміністративного договору в сучасних економіко-правових умовах. Актуальність дослідження зумовлює недостатня концептуальна розробленість проблематики адміністративного договору з позиції виділення в самостійний інститут адміністративного права з належною легалізацією та відсутністю універсальної концепції адміністративного договору. У ході дослідження розглянуто специфіку правової основи адміністративно-договірного регулювання, яка включає сім груп нормативно-правових актів, що регулюють окремі аспекти адміністративно-договірних відносин, визначають суб’єктів публічного управління, уповноважених укладати адміністративні договори, їхню компетенцію. У зазначеному контексті обґрунтовано юридичну природу адміністративного договору як інституту адміністративного права з елементами комплексного регулювання, форми адміністративного права, форми та методу державного управління, сукупності адміністративних процедур і юридичного факту. На підставі чинного законодавства (Конституції України, Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, законів України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, відомчих нормативно-правових актів) розглянуто сутність адміністративного договору як форми об’єктивації волевиявлення контрагентів. Умовою, що має юридичне значення, є волевиявлення, детерміноване мірою свободи учасників. Волевиявлення та свобода узгодження дає можливість обґрунтувати конструкцію адміністративних договорів. Позначено поняття функцій адміністративного договору щодо ролі та значення в регулюванні державно-управлінських відносин, а також напрямів впливу адміністративно-договірного регулювання на суспільні відносини у сфері державного управління. Розглянуто процедурну складову адміністративно-договірних відносин. Адміністративно-договірна процедура є логічно завершеною сукупністю правових і організаційних дій та рішень, спрямованих на досягнення встановленого юридично значущого результату. Запропоновано сфор мувати системну правову основу адміністративно-договірного регулювання та універсальну процедуру укладання адміністративного договору для договорів нормативного та організаційного змісту, вертикальних і горизонтальних угод, конструкцію яких доцільно визначити в законі України «Про адміністративну процедуру».
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 4; 27-34
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ДИСПОЗИТИВНІСТЬ НОРМ ЯК ОСНОВА ДОГОВІРНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН
Dispositivenes Of Norms As A Basis Of Contractual Regulation Of Economic Procedural Relations
Autorzy:
Puzanova, Galyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1932010.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
диспозитивність
диспозитивна норма
імперативна норма
договірне регулювання
процесуальні відносини
автономія волі
dispositiveness
dispositive norm
imperative norm
contractual
regulation
procedural relations
autonomy of will
Opis:
The article considers the dispositiveness of the norm of economic procedural law as a basis for the application of contractual regulation of economic procedural relations. Consideration of this issue is caused by the need to increase the effectiveness of legal regulation of procedural relations on a contractual basis. In particular, the peculiarity of dispositiveness of norms in procedural law is considered, which shows that the structure of such a norm is incomplete, and dispositiveness is associated with the presence of a unilateral or bilateral legal order, which differs from the general rule established by the legislator. It is established that dispositiveness in the economic process is limited in comparison with dispositiveness in substantive law, as it acts not as a generally established principle, but as a rule of conduct, which can be allowed within clearly defined limits. Restriction of dispositiveness in commercial proceedings is based on two parameters: the parties to the relationship and the subject matter of the dispute. Dispositive rules in procedural law, albeit to a limited extent, allow the parties to a commercial proceeding to exercise their subjective rights at their own discretion by determining the direction of the trial. Thus, the parties independently determine whether to protect their rights and interests in the application of contractual principles based on the dispositiveness of procedural rules, or to comply with the provisions of the mandatory rules of procedural law. At the same time, in implementing the chosen course of action, both the parties and the court must follow the procedure established by procedural law, which is clearly spelled out in the provisions of mandatory rules and is binding.
В статті розглядається диспозитивність норм господарського процесуаль- ного права як підстави застосування договірного регулювання господар- ських процесуальних відносин. Розгляд даної проблематики викликаний необхідністю підвищення ефективності правового регулювання процесу- альних відносин на договірній основі. Зокрема, розглядається особливість диспозитивності норм в процесуальному праві, яка полягає в тому, що структура такої норми є неповною, а диспозитивність пов’язується із на- явністю одностороннього чи двостороннього правонаділяючого припису, який відрізняється від загального правила встановленого законодавцем. Встановлено, що диспозитивність в господарському процесі є обмеже- ною порівняно із диспозитивністю в матеріальному праві, оскільки діє не як загальновстановлений принцип, а як правило поведінки, що може допу- скатись в чітко встановлених межах. Обмеження диспозитивності в госпо- дарському судочинстві відбувається за двома параметрами: за учасниками відносин та предметом спору. Диспозитивні норми в процесуальному праві, хоч і в обмежених обся- гах, дозволяють сторонам господарського процесу на свій розсуд здійсню- вати свої суб’єктивні права визначаючи напрямок судового розгляду. Таким чином, сторони самостійно визначаються чи захищати свої права та інте- реси із застосування договірних начал заснованих на диспозитивності про- цесуальних норм, чи підпорядкуватись положенням імперативних норм процесуального законодавства. Водночас, реалізовуючи обраний варіант поведінки і сторони, і суд мають дотримуватись порядку встановленого процесуальним законодавством, який чітко прописаний в положеннях ім- перативних норм і є обов’язковим до виконання.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2021, 4(32); 25-40
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Governments management concept in economy stabilization during the crisis
Менеджерская концепция правительства при стабилизации экономики в условиях кризиса
Менеджерська концепція уряду при стабілізації економіки в умовах кризи
Autorzy:
Kolosov, Andrey
Kucherenko, Sergey
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1011899.pdf
Data publikacji:
2020-12-25
Wydawca:
Dnieprowski Uniwersytet Narodowy im. Ołesia Honczara
Tematy:
Макроекономічне регулювання
управлінське рішення
нестабільне середовище
поведінковий імператив
стійкість економічного об'єкту
Макроэкономическое регулирование
управленческое решение
нестабильная среда
поведенческий императив
устойчивость экономического объекта
macroeconomic regulation
managerial decision
unstable environment
behavioral imperative
economic entity stability
Opis:
Purpose – to identify weaknesses and advise the Ukrainian Government's managerial concept in economic stabilization during the crisis. There were applied system's methods and functional analysis and control systems' synthesis. Findings. It was established that the country has no institute for monitoring and developing a strategy for macroeconomic regulation during the crisis, the Government's inability to compensate for the lack of conceptual substantiation for its decisions, most of which are not timely brought to the final economic entities that negatively perceive the Government's regulatory decisions, suspending from their implementation and even resorting to resistance. Significant deficiencies in the Government's regulatory activities during the crisis were identified, which demands its improvement based on managing economic entities' behavioral concepts in changing environments. Proposals for the selecting behavioral imperative for Ukraine's economy during the crisis and regulatory decisions were developed, considering changes in the management object's stability. Theoretical and practical implications. The research's theoretical significance is to substantiate the Government's managerial concept during the crisis, and when the possibility of its direct application determines the practical significance. Originality/Value. The research's novelty is the behavioral theory's elements application for Government activities. Research limitations/Future Research. Prospects for further research are related to the substantiation and development of a government's holistic management model during the crisis. The article is theoretical and empirical. Paper type –  theoretical.
Мета роботи – визначити недоліки й запропонувати запровадження менеджерської концепції в діяльності Уряду України при стабілізації економіки в умовах кризи. Запроваджено методи системного й функціонального аналізу та синтезу систем управління. Результати дослідження. Встановлено відсутність в країні інституту моніторингу й вироблення стратегії макроекономічного регулювання економіки в період кризи, неспроможність Уряду компенсувати відсутність концептуального рівня обґрунтування його рішень, більшість яких не доводиться своєчасно до кінцевих економічних суб'єктів, які негативно сприймають регуляторні рішення Уряду, відсторонюються від їх виконання і, навіть, вдаючись до опору. Визначено суттєві недоліки в регуляторній діяльності Уряду в період кризи, що потребує її вдосконалення на основі запровадження поведінкової концепції щодо управління економічними об'єктами в змінюваному середовищі. Розроблено пропозиції щодо вибору поведінкового імперативу для економіки України в умовах кризи і  прийняття регуляторних рішень з урахуванням  змінюваності стійкості об'єкту управління. Теоретичне та практичне значення дослідження. Полягає в обґрунтуванні менеджерської концепції діяльності Уряду в період кризи, а практичне значення визначається можливістю її безпосереднього застосування. Оригінальність/Цінність/Наукова новизна дослідження. Застосовано елементи поведінкової теорії до діяльності Уряду. Обмеження дослідження/Перспективи подальших досліджень. Перспективи подальших досліджень пов'язані із обґрунтуванням й розробкою цілісної управлінської моделі діяльності уряду в період кризи. Стаття є теоретико-емпіричною. Тип статті – теоретичний.
Цель работы – определить недостатки и предложить использование менеджерской концепции в деятельности Правительства Украины при стабилизации экономики в условиях кризиса. Использованы методы системного и функционального анализа и синтеза систем управления. Результаты исследования. Установлено отсутствие в стране института мониторинга и выработки стратегии макроэкономического регулирования экономики в период кризиса, неспособность правительства компенсировать отсутствие концептуального уровня обоснования его решений, большинство которых не доводятся своевременно до конечных экономических субъектов, которые негативно воспринимают регуляторные решения правительства, отстраняясь от их выполнения и прибегая даже к сопротивлению. Выявлены существенные недостатки в регуляторной деятельности правительства в период кризиса, что требует ее совершенствования на основе внедрения поведенческой концепции управления экономическими объектами в изменяющейся среде. Разработаны предложения по выбору поведенческого императива для экономики Украины в условиях кризиса и принятия регуляторных решений с учетом изменения устойчивости объекта управления. Теоретическое и практическое значение исследования. Обоснована менеджерская концепция деятельности правительства в период кризиса, а практическое значение определяется возможностью ее непосредственного применения. Оригинальность/Ценность/Научная новизна исследования. Применены элементы поведенческой теории к деятельности правительства. Ограничения исследования/Перспективы дальнейших исследований. Перспективы дальнейших исследований связаны с обоснованием и разработкой целостной управленческой модели деятельности правительства в период кризиса. Тип статьи – теоретический.
Źródło:
European Journal of Management Issues; 2020, 28, 4; 151-161
2519-8564
Pojawia się w:
European Journal of Management Issues
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Симбіоз засад фінансово-економічного регулювання розвитку аграрного сектору
SYMBIOZA ZASADY FINANSOWO-EKONOMICZNEGO REGULOWANIA ROZWOJU SEKTORA AGRARNEGO
SYMBIOSIS PRINCIPLES OF FINANCIAL AND ECONOMIC REGULATION OF THE AGRICULTURAL SECTOR
Autorzy:
Khomyn, Iryna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/897987.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
Основи
регулювання
розвиток
симбіоз
аграрний сектор
zasady
regulowanie
rozwój
symbioza
sektor agrarny
Opis:
У статті наводяться погляди автора щодо можливості симбіозу засад фінансово-економічного розвитку аграрного сектору. Вихідною точкою тут вважається узгодженість затратної теорії ціни і принципу вільного ціноутворення під впливом попиту-пропозиції. Матеріал статті ілюстровано показниками України та інших країн світу.
W artykule przedstawiono punkty widzenia autora, możliwości symbiozy zasad finansowo-ekonomicznego regulowania rozwoju sektora agrarnego. Za punkt wyjściowy uważa się tu cenę do wzajemnego przejęcia kosztu wytwarzania oraz zasada nieingerencji. Artykuł zilustrowany jest wskaźnikami Ukrainy a także innych państw świata.
The article presents viewpoints awtora possibilities symbiożu principle of regulating the financial and economic development of the agrarian sector. Output points considered here Aug. price wżaiemnego psżejecia manufacturing cost and assumptions let-alone principle. Material article were illustrated wkażnikami Ukraine and other krajuw to the world.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2014, 7; 153-171
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies