Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "протесты" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Pisarz i protest. Szkic do dysydenckiego portretu Borisa Akunina
    The writer and the protest: A study for the portrait of Boris Akunin as a dissident
    Писатель и протест. Эскиз к диссидентскому портрету Бориса Акунина
    Autorzy:
    Gołąbek, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/20433527.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-09
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Борис Акунин
    протесты
    диссидент
    Путин
    Россия
    Boris Akunin
    protesty
    dysydent
    Putin
    Rosja
    protests
    dissident
    Russia
    Opis:
    Niniejszy tekst odwołuje się do publicznej biografii ostatnich lat jednego z najpoczytniejszych współczesnych rosyjskich pisarzy — Borysa Akunina. W ramach działalności politycznej Grigorij Czchartiszwili występował pod własnym nazwiskiem, aktywnie wspierając ruch antyputinowski podczas protestów 2011-2012 roku. Zdobyte w tej działalności doświadczenie oraz wydarzenia polityczne ostatnich dziesięciu lat przyniosły mu spore rozczarowanie i zaowocowały losem ekspata. Przy okazji jednak, zmobilizowany przez okoliczności, Akunin otworzył nowy projekt literacki pod tytułem История Российского Государвства (Historia państwa rosyjskiego), który ma być jego autorską próbą odpowiedzi na odwieczne pytania o Rosję. 
    Настоящая статья отсылает к публичной биографии последних лет одного из самых читаемых современных российских писателей — Бориса Акунина. В рамках своей политической деятельности писатель действовал под своим настоящим именем, активно поддерживая антипутинское движение вовремя протестов 2011–2012 года. Его жизненный опыт и политическиесобытия последних десяти лет принесли значительное разочарование и привели к судьбе эмигранта. Кстати, м обилизованный обстоятельствами Акунин основал новый литературный проект под названием «История Российского государства», который должен стать его оригинальной попыткой ответить на вечные русские вопросы.
    This article refers to the public biography of the recent years in the life of Boris Akunin, one of the most widely read among contemporary Russian writers. As part of his political activity, Akunin, or Grigori Chkhartishvili, acted under his own name and actively supported the anti-Putin movement during the 2011–2012 protests. The experience gained there and the political events of the last 10 years have left him disappointed and resulted in him becoming an expat. However, mobilized by the circumstances, Akunin launched a new literary project called История Российского Государвства (History of the Russian State), which is conceived as his original attempt to answer some of the perennial questions about Russia.
    Źródło:
    Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze; 2021, 31; 1-21
    0208-5038
    2353-9674
    Pojawia się w:
    Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Irak 2018 – wybór strategiczny. Uwarunkowania i implikacje wyborów parlamentarnych w Iraku w 2018 roku
    Iraq 2018 – a strategic choice. The background, implications and importance of Iraq’s parliamentary elections of 2018
    Ирак 2018 – стратегический выбор. Общая информация, последствия и важность парламентских выборов в 2018 году
    Autorzy:
    Warsza, Paulina Jagoda
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2005143.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Iraq
    parliamentary elections
    Muqtada al-Sadr
    the anti-system protests
    social movement
    Ирак
    парламентские выборы
    Муктада ас-Садр
    антиси-стемные протесты
    общественные движения
    Opis:
    The parliamentary elections of May 2018 may become a landmark for Iraq on both internal and geopolitical levels. This paper analyses internal and international preconditions of Iraqi parliamentary elections in the context of possible implications of the election results for the international position of Iraq and internal stability of the state. The international context is shaped by security situation in the region, the increased engagement of Saudi Arabia, American efforts to isolate Teheran and the internal situation in Iran as well as the growing rivalry between centers of Shia Islam in Najaf and Qom and the different models of socio- political organization they propose. In the internal dimension, the election results – while surprising for the establishment and the majority of observers – are the outcome of many variables: the systemic crisis related to the Kurdish independence referendum, the disputable position and the future role of the Popular Mobilization Units in the political system and security apparatus. The increasing social pressure may require the reform of the Iraqi political system. The results of 2018 elections – as well as the dynamics and nature of popular protests unfolding since 2015 – show that the majority of Iraqis that are engaged in this new social movement demonstrate an anti-interventionist attitude and support the integrity of the state. The widespread protests indicate that the status quo based on the sectarian quota sharing system adopted in 2005 is being questioned, as well as the common notion that religion and ethnicity are the main political motivations in the Middle East. This article aims to demonstrate that due to the co-occurrence of specific processes and phenomena in the international environment and in Iraq itself (in area of civic-awareness that has resulted in creation of a social movement), a process of political emancipation has begun that may lead to reestablishment of Iraq as a sovereign entity in international politics.
    Темой данной статьи является анализ внутренней и международной ситуации сопутствующей парламентским выборам в мае 2018 года в контексте возможных последствий результатов голосования для позиции Ирака на международной арене, а также для внутренней стабильности государства. Парламентские выборы в мае 2018 года могут стать переломным моментом дла Ирака как и в геополитическом, так и во внутригосударственном контексте. Международный контекст состоит из следуюшищих элементов: ситуация безопастности в регионе, увеличение уровня вмешательства Саудовской Аравии, возврат США к политике изоляции Тегерана и внутренняя ситуация в Иране, заостряющийся спор между социально-политическими моделями предлагаемыми конкурирующими центрами шиизма в Наджафе и в Куме. Внутренних факторов, которые повлияли на неожиданные для политического истеблишмента результаты выборов, было достачно много: системный кризис связанный с Референдумом о независимости Иракского Курдистана, спорная легитимизация Сил народной мобилизации (Хашд шааби) и их будущая роль в структурах безопастности. Нарастающее обще ственное давление может означать необходимость, а также шанс для проведения политических реформ. Результаты выборов 2018 года так же, как динамика и характер протестов продолжающихся с 2015 года, свидетельствуют о том, что участвующие в зарождающемся общественном движении Иракцы в большинстве своём являются приверженцами интегральности государства и выступают против внешнего вмешательства в политику их страны. Протестующие не согласны со сложившимся в 2005 году статускво касающимся разделения мест между различными этнорелигиозными группами (араб. muhasasa ta’ifija). Они оспаривают религиозность и этничость как главные компоненты политической мотивации на Ближнем Востоке. Целем данной статьи является попытка доказать, что параллельно с изменениями в международной среде, а также внутри самого Ирака (в аспекте развития общественного сознания, потверждением чего являются зарождающиеся общественные движения) зародился процесс политической эмансипации, которая имеет шанс вернуть суверенность Ирака как госу-дарства на международной арене.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2018, 1(13); 131-157
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Protesty a kapitał polityczny antysystemowej opozycji w Rosji na przykładzie antyreżimowych protestów Alekseja Nawalnego w 2017 roku
    Autorzy:
    Nadskakuła-Kaczmarczyk, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687152.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Anti-systemic opposition, Political Capital, Anti-regime protests, Alexey Navalny
    opozycja antysystemowa, kapitał polityczny, protesty antyreżimowe, Aleksiej Nawalny
    антисистемная оппозиция, политический капитал, антирежимные протесты, Алексей Навальный
    Opis:
    The purpose of this article is to identify the extent to which anti-regime protests in Russia aid the anti-systemic opposition in building its political capital. The Russian authoritarian system limits participation in the political life for genuine opponents of the Kremlin, thus one way to present their objections to those in power is to organise protests and to attempt to mobilise as many citizens as possible around political slogans. Our example will be the protests organised by Aleksey Navalny and his associates in March, June and October of 2017. Protests from March and June are against corruption while the October protest concerns support for Alexey Navalny as a presidential candidate. This diversification of the subject of the protests allows to specify to what extent the protests’ slogans initiated by the same organizer determine public support for street action and influence the political capital of the leader of the protests. It should be remembered that due to the difficulties in precisely defining the level of the political capital of a particular politician, it seems essential to capture the trend of it, i.e. whether a given decision, policy action increased or decreased his political capital. Evaluation of the political capital of Alexei Navalny was based on such parameters as knowledge, skills, attitudes, closeness to those in power and personal resources.
    Celem artykułu jest określenie, w jakim stopniu protesty antyreżimowe w Rosji pomagają opozycji antysystemowej budować swój kapitał polityczny. Autorytarny system rosyjski ogranicza udział w życiu politycznym rzeczywistym oponentom Kremla, dlatego jednym ze sposobów przedstawienia swoich zarzutów wobec rządzących jest organizacja protestów i próba zmobilizowania wokół haseł opozycyjnych jak największej liczby obywateli. Analiza koncentruje się na protestach zorganizowanych przez Aleksieja Nawalnego i jego współpracowników w marcu, czerwcu i październiku 2017 r., przy czym dwa pierwsze to protesty przeciw korupcji, natomiast protest październikowy dotyczy poparcia dla Aleksieja Nawalnego jako kandydata na prezydenta. To zróżnicowanie tematyki protestów pozwala określić to, na ile hasła przewodnie protestów zainicjowane przez tego samego organizatora determinują społeczne poparcie dla akcji ulicznej i wpływają na kapitał polityczny lidera protestów. Należy pamiętać, że ze względu na trudności w precyzyjnym określeniu stopnia politycznego kapitału określonego polityka istotne wydaje się uchwycenie samej tendencji jego zmiany, tzn. czy dana decyzja, działanie polityka wpłynęło na zwiększenie czy zmniejszenie jego politycznego kapitału. Ewaluacja kapitału politycznego Aleksieja Nawalnego została dokonana na podstawie takich parametrów, jak wiedza, umiejętności, postawa, bliskość władzy i zasoby.
    Цель этой статьи – определить, в какой степени антирежимные протесты в России помогают антисистемной оппозиции в наращивании ее политического капитала. Российская авторитарная система ограничивает участие в  политической жизни реальных противников Кремля, поэтому один из способов выразить свои возражения тем, кто находится у власти - это организовать акции протеста и попытаться мобилизовать как можно больше граждан вокруг политических лозунгов. В качестве примера можно привести протесты, организованные Алексеем Навальным и его коллегами в марте, июне и октябре 2017 года. Протесты в марте и  июне направлены против коррупции, в  то время как октябрьские протесты касаются поддержки Алексея Навального в качестве кандидата в президенты. Такая диверсификация предмета протестов позволяет указать, в какой степени лозунги протестов, инициированные одним и  тем же организатором, определяют общественную поддержку уличных акций и  влияют на политический капитал лидера протестов.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 1
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies