Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "прийняття рішень" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
The dilemmas of automated decision making in administrative proceedings – comments in the context of § 14 1b of the Administrative Procedure Code
Dylematy automatycznego podejmowania decyzji w postępowaniu administracyjnym – uwagi na tle art. 14 § 1b Kodeksu postępowania administracyjnego
Дилеммы автоматического принятия решений в административном производстве – комментарии к статье 14 § 1b Административногопроцессуального кодекса
Дилеми автоматичного прийняття рішень в адміністративному провадженні – уваги з перспективи ст. 14 § 1б Кодексу адміністративного провадження
Autorzy:
Wilbrandt-Gotowicz, Martyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33530429.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
automated decision issuing
algorithmic decision making
automated administrative act
automatyczne wydawanie decyzji
algorytmiczne podejmowanie decyzji
automatyczny akt administracyjny
автоматическое принятие решений
алгоритмическое принятие решений
автоматизированный административный акт
автоматичне прийняття рішень
алгоритмічне прийняття рішень
автоматичний адміністративний акт
Opis:
The issue of automated administrative decision making sparks numerous doubts related to the regulations concerning the legal basis for such solution and the issue of ensuring appropriate procedural guarantees for the participating parties. The doctrine lacks consistent assessments regarding interpretation of § 14 1b of the Administrative Procedure Code which projects the possibility of handling cases utilizing an automatically generated missive. Through utilizing the dogmatic method this study engages in the analysis and assessment of this provision in terms of the capacity for automated decision making through utilizing artificial intelligence and its influence on the legal position of an individual. Furthermore, this study presents the postulates concerning regulating algorithmic decision making as a separate mode of jurisdictional proceedings.
Problematyka automatycznego podejmowania decyzji administracyjnych wywołuje wiele wątpliwości związanych z regulacją podstaw prawnych takich rozstrzygnięć oraz zapewnieniem odpowiednich gwarancji procesowych stronom. W doktrynie brak jest zgodnych ocen co do interpretacji treści art. 14 § 1b Kodeksu postępowania administracyjnego przewidującego możliwość załatwiania spraw z wykorzystaniem pisma generowanego automatycznie. W opracowaniu, przy zastosowaniu metody dogmatycznej dokonano analizy i oceny tej regulacji pod kątem możliwości wydawania decyzji automatycznie przy użyciu sztucznej inteligencji oraz ich wpływu na pozycję prawną jednostki. Przedstawiono również postulaty dotyczące regulacji trybu algorytmicznego podejmowania decyzji jako odrębnego trybu postępowania jurysdykcyjnego.
Вопрос автоматического принятия административных решений вызывает много сомнений, связанных с регулированием правовой основы таких решений и предоставлением сторонам адекватных процессуальных гарантий. В доктрине нет единых оценок относительно толкования содержания статьи 14 § 1b Административного-процессуального кодекса, предусматривающей возможность урегулирования дел в форме автоматически генерируемого письма. В исследовании, используя догматический метод, проведен анализ и оценка данного нормативного акта с точки зрения возможности вынесения решений в автоматическом режиме с использованием искусственного интеллекта и их влияния на правовое положение физического лица. Также представлены постулаты регулирования порядка принятия алгоритмических решений как отдельного порядка юрисдикционного производства.
Питання автоматичного прийняття адміністративних рішень викликає чимало сумнівів, пов’язаних з врегулюванням правової основи таких рішень та надання відповідних процесуальних гарантій сторонам. У доктрині немає послідовних оцінок щодо тлумачення змісту ст. 14 § 1б Кодексу адміністративного провадження, який передбачає можливість врегулювати питання у формі автоматично сформованого листа. З застосуванням догматичного методу у дослідженні було проаналізовано та оцінено цей нормативний акт з точки зору можливості автоматичного винесення рішень за допомогою штучного інтелекту та їх впливу на правове становище особи. Також були викладені постулати щодо врегулювання алгоритмічного режиму прийняття рішень як окремого способу юрисдикційного провадження.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2023, 3; 141-158
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analyzing Decision-Making Factors for Using Social Media: The Role of Trust and Information Sharing
Аналіз факторів прийняття рішень щодо використання соціальних мереж: роль довіри та обміну інформацією
Autorzy:
Isti'anah, Maulida
Suhud, Usep
Usman, Osly
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21275557.pdf
Data publikacji:
2022-08-25
Wydawca:
Dnieprowski Uniwersytet Narodowy im. Ołesia Honczara
Tematy:
Decision-Making
Hedonic Value
Information Sharing
Self-Efficacy
Trust
Social Media
Utilitarian Value
прийняття рішень
гедоністична цінність
обмін інформацією
самоефективність
довіра
соціальні мережі
утилітарна цінність
Opis:
Purpose: This study is aimed at explaining the factors that influence a person to decide to use TikTok in the Jabodetabek (Jakarta-Bogor-Depok-Tangerang-Bekasi) area. This study also uses the variables of self-efficacy, utilitarian value, hedonic value, information sharing, trust, and decision-making. Design/Method/Approach: Quantitative approaches and explanatory research are used in this study. Respondents were consumers who used the TikTok application in the Jabodetabek area to determine the number of samples. The present study uses non-probability sampling and convenience sampling techniques with 252 respondents. Data collection methods used questionnaires, and data were analyzed using Exploratory Factor Analysis (EFA) and the Structural Equation Modelling (SEM) method with the help of AMOS 24. Findings: The findings of this study indicate that self-efficacy and hedonic value positively affect trust, and trust positively affects information sharing and decision-making. Nevertheless, the results of this study also explain that self-efficacy does not affect information sharing. The utilitarian value does not significantly affect trust, and information sharing does not affect decision-making. Theoretical Implications: The study contributes to the existence literature on Social Media Use and Social Media Marketing especially about variables used in this study, wherein concludes that trust play an important role to use and activities of sharing information in social media. Practical Implications: Social media service providers should focus on the influence of information sharing and decision-making in the TikTok application, namely trust. One example is making efforts to improve consumer trust by protecting the personal information which consumers provide on social networking sites and developing the TikTok application as advertising for business. This study can be used as a reference for advertisers when choosing advertising media in the TikTok application because hedonic values influence trust in the TikTok application. Advertisers are advised to promote products by providing hedonic value, such as TikTok dance. Originality/Value: The use of the TikTok application is a trend that is currently popular. We tried to perform this research by using a dependent variable of decision-making that is not easy to find and is used in marketing studies. Research Limitations/Future Research: For further research , it is recommended to modify the model using factors other than those used in this study, use similar research objects other than the TikTok application, with a broader scope of the study location.
Мета роботи: Це дослідження спрямоване на пояснення факторів, які впливають на прийняття рішення про використання TikTok в регіоні Джабодетабек (Джакарта-Богор-Депок-Тангеранг-Бекасі). У цьому дослідженні також використовуються змінні самоефективності, утилітарної цінності, гедоністичної цінності, обміну інформацією, довіри та прийняття рішень. Дизайн / Метод / Підхід дослідження: Це дослідження спрямоване на пояснення факторів, які впливають на прийняття рішення про використання TikTok в регіоні Джабодетабек. У цьому дослідженні також використовуються змінні самоефективності, утилітарної цінності, гедоністичної цінності, обміну інформацією, довіри та прийняття рішень. Результати дослідження: Результати цього дослідження вказують на те, що самоефективність та гедоністичні цінності позитивно впливають на довіру, а довіра позитивно впливає на обмін інформацією та прийняття рішень. Разом з тим, результати дослідження також пояснюють, що самоефективність не впливає на обмін інформацією. Утилітарна цінність суттєво не впливає на довіру, а обмін інформацією не впливає на прийняття рішень. Теоретична цінність дослідження: Дослідження робить внесок в існуючу літературу щодо використання соціальних медіа та маркетингу соціальних медіа, особливо щодо змінних, використаних у цьому дослідженні, і робить висновок, що довіра відіграє важливу роль у використанні та діяльності з обміну інформацією в соціальних медіа. Практична цінність дослідження: Постачальникам послуг соціальних мереж слід зосередити увагу на впливі на обмін інформацією та прийняття рішень у додатку TikTok, а саме на довірі. Одним із прикладів є докладання зусиль для підвищення довіри споживачів шляхом захисту особистої інформації, яку споживачі надають у соціальних мережах, а також розвиток додатку TikTok як реклами для бізнесу. Дане дослідження може бути використано як орієнтир для рекламодавців при виборі рекламних носіїв у додатку TikTok, оскільки гедоністичні цінності впливають на довіру до додатку TikTok. Рекламодавцям рекомендується просувати товари, надаючи їм гедоністичну цінність, наприклад, танець TikTok. Оригінальність / Цінність дослідження: Використання додатку TikTok - це тренд, який наразі є популярним. Ми спробували провести це дослідження, використовуючи залежну змінну прийняття рішень, яку нелегко знайти і яка використовується в маркетингових дослідженнях. Обмеження дослідження / Майбутні дослідження: Для подальших досліджень рекомендується модифікувати модель з використанням факторів, відмінних від тих, що були використані в даному дослідженні, використовувати аналогічні об'єкти дослідження, відмінні від додатку TikTok, з більш широким охопленням локації дослідження.
Źródło:
European Journal of Management Issues; 2022, 30, 3; 142-152
2519-8564
Pojawia się w:
European Journal of Management Issues
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
How human decision-making biases influence health outcomes in patient care
Как предубеждения людей при принятии решений влияют на результаты лечения пациентов
Як людська упередженість при прийнятті рішень впливає на результат лікування пацієнтів
Autorzy:
Sibbel, Rainer
Huber, Angelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1879857.pdf
Data publikacji:
2021-04-28
Wydawca:
Dnieprowski Uniwersytet Narodowy im. Ołesia Honczara
Tematy:
прийняття медичних рішень
упередженність при прийнятті рішень
стратегії виключення систематичних клінічних помилок
принятие медицинских решений
предвзятость в принятии решений
стратегии исключения систематических клинических ошибок
medical decision making
decision biases
clinical debiasing strategies
Opis:
Purpose: Medical treatments and medical decision making are mostly human based and therefore in risk of being influenced by cognitive biases. The potential impact could lead to bad medical outcome, unnecessary harm or even death. The aim of this comprehensive literature study is to analyse the evidence whether healthcare professionals are biased, which biases are most relevant in medicine and how these biases may be reduced. Approach/Findings: The results of the comprehensive literature based meta-analysis confirm on the one hand that several biases are relevant in the medical decision and treatment process. On the other hand, the study shows that the empirical evidence on the impact of cognitive biases on clinical outcome is scarce for most biases and that further research is necessary in this field. Value/Practical implications: Nevertheless, it is important to determine the extent to which biases in healthcare professionals translate into negative clinical outcomes such as misdiagnosis, delayed diagnosis, or mistreatment. Only this way, the importance of incorporating debiasing strategies into the clinical setting, and which biases to focus on, can be properly assessed. Research limitations/Future Research: Though recent literature puts great emphasis on cognitive debiasing strategies, there are still very few approaches that have proven to be efficient. Due to the increasing degree of specialization in medicine, the relevance of the different biases varies. Paper type: Theoretical.
Мета роботи: Лікування та прийняття медичних рішень в основному пов'язані з людським фактором і, безумовно, схильні до ризику впливу когнітивних упереджень. Потенційний вплив може призвести до несприятливого медичного результату, непотрібного збитку або навіть смерті. Мета цього всебічного дослідження літератури – проаналізувати докази того, чи упереджені медичні працівники, які упередження найбільш актуальні в медицині і як ці упередження можна зменшити. Підходи/Результати дослідження: Результати масштабного метааналізу, заснованого на літературних джерелах, підтверджують, з одного боку, що деякі упередження мають безпосереднє відношення до медичного рішення і процесу лікування. З іншого боку, дослідження показує, що емпіричні дані про вплив когнітивних упереджень на клінічний результат недостатні для більшості упереджень і що в цій галузі необхідні подальші дослідження. Цінність/Практичне значення дослідження: Важливо визначити, в якій мірі упередження з боку медичних працівників призводять до негативних клінічних наслідків, таких як неправильний діагноз, пізня постановка діагнозу або неякісне лікування. Тільки так можна буде належним чином оцінити важливість включення стратегій виключення систематичних клінічних помилок і визначити на яких упередженнях слід зосередити увагу. Обмеження дослідження/Перспективи подальших досліджень: Незважаючи на те, що в літературі останніх років велика увага приділяється стратегіям когнітивної деградації, все ще існує дуже мало підходів, які довели свою ефективність. Через зростання ступеню спеціалізації в медицині значимість різних упереджень варіюється. Тип статті: Теоретичний.
Цель работы: Лечение и принятие медицинских решений в основном связаны с человеческим фактором и, следовательно, подвержены риску влияния когнитивных предубеждений. Потенциальное воздействие может привести к неблагоприятному медицинскому исходу, ненужному ущербу или даже смерти. Цель этого всестороннего исследования литературы – проанализировать доказательства того, предвзяты ли медицинские работники, какие предубеждения наиболее актуальны в медицине и как эти предубеждения можно уменьшить. Подходы/Результаты исследования: Результаты обширного метаанализа, основанного на литературных источниках, подтверждают, с одной стороны, что некоторые предубеждений имеют непосредственное отношение к медицинскому решению и процессу лечения. С другой стороны, исследование показывает, что эмпирические данные о влиянии когнитивных предубеждений на клинический результат недостаточны для большинства предубеждений и что в этой области необходимы дальнейшие исследования. Ценность/Практическое значение исследования: Важно определить, в какой степени предубеждения со стороны медицинских работников приводят к негативным клиническим исходам, таким как неправильный диагноз, поздняя постановка диагноза или плохое лечение. Только так можно будет должным образом оценить важность включения стратегий исключения систематических клинических ошибок и определить на каких предубеждениях следует сосредоточить внимание. Ограничения исследования/Перспективы дальнейших исследований: Несмотря на то, что в литературе последних лет большое внимание уделяется стратегиям когнитивной деградации, все еще очень мало подходов, которые доказали свою эффективность. Из-за растущей степени специализации в медицине значимость различных предубеждений варьируется. Тип статьи: Теоретический.
Źródło:
European Journal of Management Issues; 2021, 29, 2; 64-72
2519-8564
Pojawia się w:
European Journal of Management Issues
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies