Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "квоты" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Kandydatki Kongresu Kobiet w wyborach samorządowych 2018
    Candidates of the Women’s Congress in the local elections 2018
    Кандидаты от Конгресса женщин на местных выборах 2018
    Autorzy:
    Zawadzka, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568752.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    elections
    women
    quotas
    parities
    sex
    Women’s Congress
    выборы
    женщины
    квоты
    паритеты
    пол
    женский конгресс
    Opis:
    The author of the article analyzed the activity of candidates recommended by the Association of Women’s Congress in the 2018 local government elections. It was argued that the key to obtaining the support of the Congress of Women were written commitments of individual candidates, regardless of which of the electoral committees started. The aim of the article was to verify the declaration of the Congress of Women that the association supports all candidates from (various) electoral committees, who are close to the idea of a congressional social movement. The issue of synonymous use of the notion of party and political character was also important in the context of activities undertaken by the Congress of Women.
    Автор статьи проанализировал активность кандидатов, рекомендованных Ассоциацией конгресса женщин на выборах в местные органы власти 2018 года. Автор утверждает, что ключом к получению поддержки Конгресса женщин являлись письменные обязательства отдельных кандидатов, независимо от того, от какого комитета они приняли участие в выборах. Целью статьи было проверить заявление Конгресса женщин о том, что ассоциация поддерживает всех кандидатов от (различных) избирательных комитетов, близких к идее общественного движения конгресса. Вопрос о синонимичном использовании понятия «партия» и «политичность» имеет важное значение в контексте мероприятий, проводимых Конгрессом женщин.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2019, 2(21); 21-39
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Вишеградская группа в Европейском союзе: миграция и солидарность
    Autorzy:
    Potemkin, O.Yu.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568681.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    asylum
    refugees
    flexible solidarity
    effective solidarity
    migration crisis
    quotas
    relocation
    EU Commission
    Lisbon Treaty
    Visegrad group
    border control
    убежище
    беженцы
    гибкая солидарность
    эффективная солидарность
    миграционный кризис
    квоты
    расселение
    Комиссия ЕС
    Лиссабонский договор
    Вишеградская группа
    пограничный контроль
    Opis:
    Solidarity as one of the main values of the European Union is also recognizedamong the guiding principles of the EU asylum policy. In the period of the migrationcrisis, this principle was the most important for the EU Member Statesand very difficult to implement. The purpose of this article is to analyze the concept of solidarity, as enshrined in the Lisbon Treaty, as well as in the positions of the Member States and EU institutions. The article highlights the current debate, initiated by the Visegrad group under the Slovakian Presidency in the Council, around the proposed “flexible” or “effective solidarity” in asylum policy. Thus, the author contributes to understanding the ways, problems and prospects of refugees’ relocation, as well as the upcoming reform of the Dublin system. Based on the study of the summits conclusions, Council meetings in its various formats, the EU leaders’ statements, the author considers that divergence not only of the Member States positions, but also those of the EU institutions on the specific forms of participation in managing migration and asylum could entail more fragmentation and differentiation within the Union. At the same time, the author reveals the contradiction in the Visegrad countries’ position: while dreaming about re-nationalization of asylum and engaging in confrontation with the Commission the CEE countries by no means intend to introduce and maintain border control within the Schengen area.
    Солидарность – одна из базовых ценностей Европейского союза признана в то же время руководящим принципом политики ЕС в сфере убежища. В период миграционного кризиса этот принцип оказался наиболее важным и одновременно трудновыполнимым для государств-членов ЕС. Цель статьи – проанализировать суть понятия солидарности, как это зафиксировано в Лиссабонском договоре, а также в заявлениях, современных документах и позициях государств-членов и институтов ЕС. Автор анализирует дискуссию, инициированную Вишеградской группой во главе с председательствовавшей Совете ЕС Словакией, по концепции «гибкой» или «эффективной солидарности», и тем самым вносит вклад в понимание современной ситуации в Европейском союзе относительно способов, проблем и перспектив урегулирования миграционного кризиса и его последствий, а также предстоящей реформы Дублинской системы убежища в ЕС. На основе изучения документов саммитов, заседаний Совета в его различных форматах, заявлений лидеров стран ЕС автор делает вывод о расхождении позиций не только между государствами-членами, но и институтами ЕС по вопросам участия государств-членов в решении проблем противодействия новым угрозам безопасности, что может иметь последствием усиление фрагментарности и дифференциации внутри Союза. В то же время автор выявляет противоречие в позиции вишеградцев: мечтая о ре-национализации политики убежища и вступая в конфронтацию с Комиссией ЕС, страны ЦВЕ вовсе не намерены вводить и сохранять пограничный контроль внутри шенгенского пространства.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 1(12); 121-139
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies