Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Европейский Союз (ЕС)" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Szanse i perspektywy akcesji Turcji do Unii Europejskiej
    Opportunities and prospects for Turkey’s accession to the European Union
    Шансы и перспективы вступления Турции в Европейский союз
    Autorzy:
    Partacz, Czesław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2189168.pdf
    Data publikacji:
    2014-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Turkey
    European Union
    accession negotiations
    Турция
    Европейский союз
    переговоры о вступлении в ЕС
    Opis:
    The purpose of this article is to analyze the relations of the Turkish and the European Union, first of all the values and threats that it may bring into force the Old Continent. The article presents the history of European integration of Turkey and the challenges faced by this country before accession. The arguments for and against the country’s membership in the European Union from the point of view of both the Member States and Turkey are featured.
    Задача данной статьи – анализ взаимоотношений Турции и Европейского союза, прежде всего ценностей и рисков, которые она может внести в жизнь старого континента. Статья показывает историю европейской интеграции Турции, а также задачи, которые стоят перед этой страной перед вступлением в ЕС. Указаны также аргументы за и против членства этого государства в Европейском союзе с точки зрения как стран-членов ЕС, так и Турции.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2014, 2(6); 83-93
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Trójmorze – czyja inicjatywa?
    Three-Seas – whose initiative?
    Инициатива трех морей – чья идея?
    Autorzy:
    Kuk, Leszek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1930289.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Th ree-Seas Initiative
    European Union aft er 2014
    Central Europe aft er 2014
    Polish foreign policy aft er 1989
    USA-UE relations
    Инициатива трех морей (Триморье)
    Европейский Союз после
    2014 г.
    Центральная Европа после 2014 г.
    польская внешняя политика после 1989 г.
    отношения между США и ЕС
    Opis:
    The “Three-Seas area” project and the activities of the Three-Seas Initiative, i.e. the deepened cooperation of 12 Central European Member States of the European Union, which appeared in 2015, quickly gained considerable popularity in Poland. It has even been recognized as the flagship project of the Polish right wing grouped around the Law and Justice party, which took power in that same year 2015. In the “Three Seas” was seen another emanation of the idea of the so-called Intermarium, present in Polish political tradition since at least 1918. Meanwhile, the “Three Seas” project was prepared in the autumn of 2014 in the United States by the influential Atlantic Council think tank and included in a comprehensive document entitled “Completing Europe. From the North-South Corridor to Energy, Transportation, and Telecommunications Union Completing Europe”. The implementation of its assumptions would not, however, be limited to the modernization and strengthening of infrastructure connections between the aforementioned 12 states located in the NorthSouth belt from Estonia to Croatia and Bulgaria, which were planned to participate in the project. It would also mean the strengthening of their economic ties with the United States, a far-reaching weakening of their economic ties with Russia, and, most importantly, their “independence” in relation to the strong states of the “former Union” with Germany at the fore. The role of an intermediary in gaining the support of the Central European states was assigned to the new (since February 2015) president of Croatia, Kolinda GrabarKitarović, well known in the decision-making circles of the USA, NATO, and the European Union. It quickly recruited the new Polish president, Andrzej Duda, who represents the largest and most pro-American state of the Three Seas countries. These activities made it possible to establish an “organization” on September 29, 2015, during a meeting in New York, attended by 11/12 “leaders” of Central European states and 3 representatives of the Atlantic Council management. The Three Seas Initiative, defined as the “presidential platform”, is constantly expanding the fields of its activity, but it is still regarded as a relatively weak structure with an uncertain future. The sources of its relative internal weakness include, firstly, large differences in the potentials, political positions, and geopolitical orientations of the individual member states of the Initiative, and secondly - the opposing influence of external factors. The United States’ aspirations to make the Initiative “transatlantic” have been discreetly opposed since 2018 by the actions of the EU and the German authorities directed towards its “Europeanization”, that is, towards the harmonization of its activities with the position of the Union.
    Проект «Триморья» и деятельность Инициативы трех морей, т.е. углубленное сотрудничество 12 государств Центральной Европы ЕС, появились в 2015 г., быстро приобретая значительную популярность в Польше. Инициатива была даже признана флагманским проектом польского правого крыла, сгруппированного вокруг партии Право и справедливость, которая пришла к власти в том же 2015 г. «Триморье» являлось иной формой воплощения идеи так наз. Междуморья, которая присутствует в польской политической традиции по крайней мере c 1918 г. Между тем, проект «Трех морей» был подготовлен осенью 2014 г. в США влиятельным тинк-танком Атлантический совет (Atlantic Council) и включен в комплексный документ, озаглавленный «Завершение Европы. От Северо-Южного коридора до энергетики, транспортировки и Телекоммуникационного союза, завершающие Европу». Однако, реализация его основных положений не будет ограничиваться модернизацией и укреплением инфраструктурных связей между вышеупомянутыми 12 государствами, расположенными в севере-южном поясе - от Эстонии до Хорватии и Болгарии, которые, как планировалось, должны были принять участие в проекте. Это также означало бы укрепление их экономических связей с США, с далеко идущим ослаблением их экономических контактов с Россией, и, главное, их «независимость» в отношениях с сильными государствами «старого Евросоюза» во главе с Германией. Роль посредника в получении поддержки Центрально-европейских стран была предвидена для нового (с февраля 2015 г.) президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович - хорошо известной в высших кругах США, НАТО и ЕС. Проект быстро поддержал новый президент Польши Анджей Дуда, который представлял крупнейшуую и проамериканскую страну среди государств Триморья. Эти мероприятия позволили создать «организацию» 29 сентября 2015 г. во время встречи в Нью-Йорке, на которой присутствовали 11 из 12 «лидеров» Центральноевропейских стран и 3 представителя управления Атлантического совета. Инициатива трех морей, которая определяется как «президентская платформа», постоянно расширяет сферы своей деятельности, но все еще рассматривается как относительно слабая структура с неопределенным будущим. Источники ее внутренней слабости - это, во-первых, большие различия в потенциалах, политических позициях и геополитических ориентациях отдельных государствчленов инициативы, а, во-вторых - противоположное влияние внешних факторов. Стремление США, чтоб инициатива обрела «трансатлантический» характер, стали с 2018 г. осторожно противоречить действиям ЕС и немецких властей, направленных на ее «европеизацию», т.е. гармонизацию ее деятельности с позицией ЕС.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 3(30); 50-75
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena prawna stosunków UE–Rosja w kwestii bezpieczeństwa: zamrożony „pozytywny bagaż”
    Autorzy:
    Kalinichenko, Paul
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/686982.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    European Union (EU), Russia, international security, European law, International law, PCA, EUPM, EUFOR
    Unia Europejska (UE), Rosja, bezpieczeństwo międzynarodowe, prawo europejskie, prawo międzynarodowe, PCA, EUPM, EUFOR
    Европейский Союз (ЕС), Россия, международная безопасность, европейское право, международное право
    Opis:
    The aim of this article is to evaluate the legal basis for the EU-Russia relations in security matters on the background of general deterioration of the partnership between Russia and the EU. This issue, first of all, focuses on the role of the EU and Russia in global security matters; secondly, it points out to the EU-Russia bilateral agreements in the security field; thirdly, this article is connected with the legal aspects of the EU-Russia security relations in the context of soft law and wide dimension of political cooperation.
    Celem artykułu jest ocena podstawy prawnej stosunków UE–Rosja w sprawach bezpieczeństwa na tle ogólnego pogorszenia partnerstwa między Rosją a UE. Temat ten po pierwsze przede wszystkim podkreśla rolę UE i Rosji w kwestiach globalnego bezpieczeństwa; po drugie, wskazuje na dwustronne porozumienia UE–Rosja w dziedzinie bezpieczeństwa; po trzecie, artykuł łączy się z prawnymi aspektami stosunków bezpieczeństwa między UE a Rosją w kontekście miękkiego prawa i szerokiego wymiaru współpracy politycznej.
    Целью настоящей статьи является оценка правовой основы отношений между ЕС и Россией в вопросах безопасности на фоне общего ухудшения партнерских отношений между Россией и ЕС. Этот вопрос, в первую очередь, обращает внимание на роль ЕС и России в вопросах глобальной безопасности; во-вторых, он указывает на двусторонние соглашения между ЕС и Россией в сфере безопасности; в-третьих, эта статья связана с правовыми аспектами отношений безопасности между ЕС и Россией в контексте мягкого права и широкого измерения политического сотрудничества.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2017, 3, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Trade Flows Between the European Union and the Eastern Partnership Countries: Dynamics and Prospects
    Торговые потоки между Европейским Союзом и странами Восточного партнерства: динамика и перспективы
    Autorzy:
    Grodzicki, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2176724.pdf
    Data publikacji:
    2022-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Eastern Partnership (EaP)
    European Union (EU)
    exports
    imports
    trade
    Восточное партнерство (ВП)
    Европейский Союз (ЕС)
    экспорт
    импорт
    торговля
    Opis:
    The Eastern Partnership is a part of the European Neighbourhood Policy focusing on the EU’s Eastern neighbours. Its main objective is to deepen the political and economic integration of the EU with six countries in Eastern Europe and the South Caucasus: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine. The aim of this paper is to assess the development of EU trade relations with Eastern Partnership Countries from 2002 to 2021 and to indicate its prospects. The results show that the EU is in a group of main trading partners of the Eastern Partnership countries. The EU noticed both: a trade surplus with Belarus, Georgia, Moldova, Ukraine and Armenia (except in 2005); and a trade deficit with Azerbaijan. The volumes of imports and exports had increased over the years which also led to better economic integration with the EU. However, the future EU-Eastern Partnership trade characteristics and dynamics remain unknown due to the Russian invasion on Ukraine that caused troubles in trade flows in Ukraine and economic sanctions on Russia and Belarus.
    Восточное партнерство является частью Европейской политики соседства, ориентированной на восточных соседей ЕС. Его основной целью является углубление политической и экономической интеграции ЕС с шестью странами Восточной Европы и Южного Кавказа: Арменией, Азербайджаном, Беларусью, Грузией, Молдовой и Украиной. Целью данной статьи является оценка развития торговых отношений ЕС со странами Восточного партнерства с 2002 по 2021 год и обозначение его перспектив. Результаты показывают, что ЕС входит в группу основных торговых партнеров стран Восточного партнерства. ЕС заметил и то, и другое: положительное сальдо торгового баланса с Беларусью, Грузией, Молдовой, Украиной и Арменией (кроме 2005 г.); и торговый дефицит с Азербайджаном. Объемы импорта и экспорта с годами увеличились, что также привело к лучшей экономической интеграции с ЕС. Однако будущие торговые характеристики и динамика ЕС-Восточного партнерства остаются неизвестными из-за российского вторжения в Украину, которое вызвало проблемы с торговыми потоками в Украине, и экономических санкций против России и Беларуси.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 4(35); 145-160
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Euroazjatycka Wspólnota Gospodarcza i Szanghajska Organizacja Współpracy jako alternatywa dla Turcji wobec braku członkostwa w Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Burak, Ahmet
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/568834.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Turkey
    European Union
    EU membership
    alternatives
    Eurasian Union
    Shanghai Cooperation Organization
    Турция
    Европейский Союз
    членство в ЕС
    альтернативы
    Евразийский Союз
    Шанхайская Организация
    Сотрудничества
    Opis:
    Turkey formally applied for membership in the European Union (EU) on April 14, 1987, but it took 12 years to get candidate status at the Helsinki summit of 1999. The year 2014 brought no breakthrough in the negotiations between the EU and Turkey. Public opinion polls show that many Turkish citizens have no hope of joining the EU. Waiting too long for membership in the EU is causing a lot of controversy in Turkey and is one of the most frequently raised issues in the political discourse. In the last three years, the Turkish political class and socjety became more and more sympathetic to perceived integration initiatives in the Eastern direction. Turkey has opened a new road in the form of accession to the Eurasian Union and the Shanghai Cooperation Organization. What will happen if Turkey will support its way in this direction? How long can Turkey wait for admission to the EU? Where would it be better for Turkey? The Eastern Alliance or the Western?
    Турция формально подала заявление на вступление в Европейский Союз (ЕС) 14 апреля 1987, но понадобилось 12 лет, чтобы получить статус кандидата на саммите Хельсинки 1999-го года. 2014 год не принес никакого прорыва в переговорах, проводимых между ЕС и Турцией. Опросы обще ственного мнения показывают, что многие турецкие граждане уже не имеют надежды на вступление в ЕС. Слишком долгое ожидание на вступление в ЕС вызывает много споров в Турции и является одной из наиболее часто поднимаемых вопросов в политическом дискурсе. В течение последних трех лет часть турецкого политического класса и общества стала все более и более благосклонно воспринимать инициативы интеграции в восточном направлении. Для Турции открылась новая дорога в форме присоединения к Евразийскому Союзу и Шанхайской Организации Сотрудничества. Что будет если Турция будет поддерживать свой путь в этом направлении? Сколько еще Турция может ждать приема в ЕС? Где лучше было бы Турции в восточном альянса или западном?
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2015, 2(9); 56-65
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies