- Tytuł:
-
Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej użyciem środków zastępczych jako przykład możliwej reakcji prawa cywilnego na obrót tak zwanymi dopalaczami
The obligation to repair the damage caused by drug related substance as an example of a possible civil law response to the so-called “designer drugs” - Autorzy:
- Słotwiński, Szymon
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1596057.pdf
- Data publikacji:
- 2018
- Wydawca:
- Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
- Tematy:
-
designer drugs
contribution to the damage caused
środki zastępcze
przyczynienie do wyrządzonej szkody - Opis:
-
Podstawową funkcją prawa cywilnego, a szerzej prawa prywatnego, jest regulacja stosunków prawnych pomiędzy podmiotami prawa polegająca na ocenie ich powstania, zmiany lub ustania. W przeciwieństwie jednak do prawa publicznego nie dysponuje instrumentami ochrony przed obrotem dopalaczami o takiej samej skuteczności. Nie oznacza to, że regulacje cywilnoprawe są bezradne wobec tego społecznie szkodliwego zjawiska. Możliwe jest bowiem wyróżnienie płaszczyzny prewencyjnej oraz następczej wymierzonej przeciwko obrotowi tymi środkami zastępczymi. Pierwsza z nich będzie związana głównie z administracyjnoprawną reglamentacją handlu wspomnianymi substancjami. Nie budzi żadnych wątpliwości, że przedmiotem sprzedaży nie powinno być każde dobro wpisujące się w art. 535 i 555 k.c. Z kolei druga skierowana będzie przeciwko producentom, dystrybutorom oraz sprzedawcom, którzy pod pozorem legalności doprowadzają do wyrządzenia szkody na osobie.
The basic function of civil law, and more broadly private law is the regulation of legal relations between legal entities deciding on their effective creation, change or termination. However, unlike public law, it does not have instruments to protect against the turnover of legal highs with the same effectiveness. This does not mean that civil law regulations are helpless against this socially harmful phenomenon. It is possible to distinguish between a preventive and follow-up plane against turnover with these substitutes. The first of these will be mainly related to the administrative regulation of trade in these substances. There is no doubt that the object of sale should not be any good that appears in art. 535 and 555 c.c. In turn, the second one will be directed against producers, distributors and sellers who, under the guise of legality, cause damage to the person. - Źródło:
-
Acta Iuris Stetinensis; 2018, 22, 2; 99-112
2083-4373
2545-3181 - Pojawia się w:
- Acta Iuris Stetinensis
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł