Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Zgoliński, Igor" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Zniesławienie w regulacjach prawnych wybranych państw
    Autorzy:
    Zgoliński, Igor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1395769.pdf
    Data publikacji:
    2013-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Opis:
    Artykuł dotyczy regulacji prawa karnego w zakresie zniesławienia w wybranych 15 krajach. Przedstawienie charakterystyki tych norm prawnych wydaje się o tyle zasadne, że jak dotąd nie powstało opracowanie monograficzne poświęcone temu zagadnieniu, które próbowałoby dokonać jego globalnego usystematyzowania. Oprócz oczywistych korzyści badawczych, tego rodzaju opracowanie pozwoliłoby także na dokonanie szerszych ustaleń odnośnie do zasadności wciąż poszerzających się postulatów wykreślenia norm karnych zakazujących zniesławienia. W artykule przedstawiono regulacje następujących państw: Włochy, Niemcy, Szwajcaria, Francja, Hiszpania, Serbia, Bułgaria, Słowacja, Albania, Brazylia, Mongolia, Tajwan, Peru, Wielka Brytania, USA. Taki dobór państw pozwolił jednak z jednej strony na dokonanie kilku uogólnień, zaś z drugiej na refleksję, że również badania prawnoporównawcze nie przemawiają za uwzględnieniem postulatu dekryminalizacji zniesławienia
    The article discusses regulations dealing with defamation in 15 selected countries. The presentation of the characteristic of these legal norms seems to be especially justifiable as up till now there has been no monograph devoted to this issue and trying to systematize it globally. Apart from the obvious research benefits, this kind of work would create opportunities to specify broader decisions connected with the justification of broader and broader demands for defining penal norms banning defamation. The article presents regulations in the following countries: Italy, Germany, Switzerland, France, Spain, Serbia, Bulgaria, Slovakia, Albania, Brazil, Mongolia, Taiwan, Peru, the United Kingdom and the USA. Such a selection of countries made it possible to make a few generalizations on the one hand, and on the other hand a reflection that comparative legal studies do not support the demand for decriminalization of defamation.
    Źródło:
    Ius Novum; 2013, 7, 3; 51-63
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Właściwości sądu w postępowaniu klauzulowym: uwagi na kanwie art. 3 § 1 k.k.w.
    Autorzy:
    Zgoliński, Igor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1396003.pdf
    Data publikacji:
    2013-03-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Opis:
    Od dnia 1 stycznia 2012 r. obowiązuje ustawa z dnia 16 września 2011 r. (Dz.U. Nr 240, poz. 1431) nowelizująca Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557). Na podstawie tego aktu prawnego dokonano znaczącego przemodelowania dotychczasowych, skostniałych już nieco, przepisów wykonawczych. Niniejszy artykuł odnosi się do zmian wprowadzonych w art. 3 k.k.w., statuującym właściwość rzeczową i miejscową sądu do podjęcia czynności wykonawczych. Z uwagi na zbyt dużą ogólnikowość stał się on bowiem najbardziej problematyczny w praktycznym stosowaniu. W konsekwencji powoduje wiele sporów kompetencyjnych i rozbieżności interpretacyjnych w ramach poszczególnych sądów, zwłaszcza w aspekcie właściwości do nadania klauzuli wykonalności. Konkluzją artykułu jest sugestia, aby czynność takową wykonywał sąd miejsca pobytu skazanego.
    The Act of 16 September 2011 (Journal of Laws No. 240, item 1431) amending the Executive Penal Code (Journal of Laws No. 90, item 557) has been in force since 1 January 2012. Based on this legal act, a substantial remodeling of the former, a bit obsolete, executive regulations has been introduced. The article discusses the changes provided by the Article 3 of the Executive Penal Code, which regulates the competence ratione loci and ratione materiae competence of the court to undertake executive actions. Due to its too big vagueness, it has become most dubious as far as its practical use is concerned. As a result, it causes many competence disputes and interpretational divergences within particular courts, especially in connection with competence to assign an executive formula. The article’s conclusion is a suggestion that the writ of execution should be issued by the court having jurisdiction in the place of the sentenced person’s residence.
    Źródło:
    Ius Novum; 2013, 7, 1; 81-89
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kluczowe aspekty ścigania sprawców oszustw podatkowych
    Key Aspects of Prosecuting Tax Fraud Perpetrators
    Autorzy:
    Oczkowski, Tomasz
    Zgoliński, Igor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1770810.pdf
    Data publikacji:
    2021-05-29
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    odpowiedzialność karna skarbowa
    prawo karne skarbowe jako odrębna gałąź
    prawa karnego
    nowy kształt przestępczości podatkowej
    dwutorowość reakcji karnej
    samodzielność
    jurysdykcyjna sądu w postępowaniach karnych skarbowych
    fiscal criminal liability
    fiscal law as a separate branch of criminal law
    the “double-track” criminal response
    jurisdictional independence of the court in
    fiscal penal proceedings
    new shape of a tax crime
    Opis:
    W treści artykułu autorzy przedstawiają obecny kształt i mankamenty przepisów związanych z pociągnięciem do odpowiedzialności karnej skarbowej sprawców oszustw podatkowych. Wskazują, że istniejące rozwiązania są często niepraktyczne, nie przystają do otoczenia społeczno-gospodarczego. Dla zobrazowania tego zagadnienia koncentrują swe rozważania wokół nowo przyznanych kompetencji rzeczowych finansowych organów postępowania przygotowawczego oraz wymiarowej decyzji podatkowej, postrzeganej jako prejudykat w sprawach karnoskarbowych. Konkluzją artykułu jest propozycja, aby dokonać weryfikacji zasadności dalszego utrzymywania dotychczasowego kształtu rozwiązań prawnokarnych oraz rozważyć możliwość przesunięcia odpowiedzialności tzw. właściwych oszustw podatkowych na płaszczyznę odpowiedzialności administracyjnej. Odpowiedzialności karnej skarbowej w tym świetle podlegaliby wyłącznie sprawcy najpoważniejszych przestępstw, dokonywanych zasadniczo na przedpolu oszustw podatkowych. W tym bowiem przypadku kryminalne zabarwienie czynu posiada bardzo wyraźną przewagę nad jego zabarwieniem fiskalnym, w ramach szeroko rozumianej społecznej szkodliwości tego rodzaju przestępstw. To niewątpliwie winno determinować odpowiedzialność karną.
    In the content of the article, the authors present the current shape and shortcomings of the provisions related to bringing tax perpetrators to tax liability. They indicate that existing solutions are often impractical and do not fit into the socio-economic environment. To illustrate this issue, they focus their considerations on newly granted competences of the financial authorities of preparatory proceedings and dimensional tax decision, seen as a prejudication ruling in fiscal penal cases. The conclusion of the article is a proposal to verify the legitimacy of further maintaining the current shape of criminal law solutions and to consider the possibility of shifting the responsibility of the so-called “proper tax frauds” on the plane of administrative liability. In this view, fiscal criminal liability would only apply to the perpetrators of the most serious crimes committed generally in the foreground of tax fraud. In this case, the criminal tone of the act, has a very clear advantage over its fiscal tone, as part of the broadly understood social harmfulness of such crimes. This undoubtedly should determine criminal liability.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 30, 2; 77-92
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies