Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Zdanikowski, Paweł" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Zawieszenie w wykonywaniu prawa do udziału w obradach zgromadzenia wspólników a prawo do wyrażenia sprzeciwu co do podjęcia uchwał bez formalnego zwołania. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 23 maja 2019 r., II CSK 307/18
    Suspension in the exercise of the right to participate in the general meeting of shareholders and the right to object to the adoption of resolutions without formal convening – a commentary to the Supreme Court’s decision of 23 May 2019 (II CSK 307/18)
    Autorzy:
    Zdanikowski, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/498793.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
    Tematy:
    prawo do udziału w obradach zgromadzenia wspólników spółki z o.o.
    odbycie zgromadzenia wspólników bez formalnego zwołania
    prawo wyrażenia sprzeciwu co do odbycia zgromadzenia bez formalnego zwołania
    right to participate in the general meeting of the shareholders of a limited liability company
    holding a general meeting without a formal convocation
    right to object to hold a meeting without a formal convening
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest rozwiązanie problemu: czy zawieszenie uprawnienia wspólnika spółki z o.o. do udziału w obradach zgromadzenia wspólników powoduje, że zawieszony wspólnik nie może także złożyć sprzeciwu co do odbycia zgromadzenia wspólników bez formalnego zwołania (art. 240 k.s.h.). Autor polemizuje ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w glosowanym wyroku, że takie zawieszenie powoduje również niemożność zgłoszenia sprzeciwu co do odbycia nieformalnego zgromadzenia. Zdaniem autora zawieszenie wspólnika w wykonywaniu prawa do udziału w obradach zgromadzenia wspólników nie niweczy uprawnienia do wyrażenia sprzeciwu co do odbycia nieformalnego zgromadzenia, chyba że wspólnik został wyraźnie zawieszony także w wykonywaniu tego uprawnienia.
    The subject of the article is to solve the problem: does the suspension of a shareholder of a limited liability company from participating in the general meeting of shareholders mean that the suspended shareholder may not object to holding the general meeting without a formal convocation (Art. 240 of the Code of Commercial Companies)? The author subscribes to the opinion of the Supreme Court, expressed in the judgement referred to in the title, that such a suspension causes inability to object to holding an informal assembly. According to the author, the suspension of a shareholder from exercising the right to participate in the general meeting does not invalidate the right to object to holding an informal general meeting, unless the shareholder has been expressly suspended from exercising this right.
    Źródło:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 1(3); 89-94
    2657-7984
    2657-800X
    Pojawia się w:
    Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przejęcie majątku prostej spółki akcyjnej przez oznaczonego akcjonariusza
    Autorzy:
    Zdanikowski, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/36167719.pdf
    Data publikacji:
    2022-05
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    prosta spółka akcyjna
    rozwiązanie prostej spółki akcyjnej
    przejęcie majątku
    Opis:
    Artykuł dotyczy całkowicie nowego w prawie spółek kapitałowych sposobu zakończenia bytu prawnego prostej spółki akcyjnej, jaką jest przejęcie majątku tej spółki przez jej akcjonariusza. Autor zasadniczo pozytywnie ocenia tę instytucję, formułuje jednak dwa podstawowe zastrzeżenia. Po pierwsze, kwestionuje prawidłowość przyjęcia uprawdopodobnienia pokrzywdzenia wierzyciela jako negatywnej przesłanki przejęcia majątku. O ile uprawdopodobnienie może być wystarczające na poziomie wniosku o udzielenie zezwolenia i na etapie sprzeciwu wierzyciela, o tyle może być ono nieefektywne w przypadku konieczności oceny przesłanek przejęcia po wniesieniu sprzeciwu, a więc w razie sporu co do faktu. Oznacza to pozbawienie sądu możliwości oceny materiału dowodowego, a przez to faktycznie zmniejsza efektywność całej regulacji. Zdaniem autora wątpliwości budzi także koncepcja ochrony interesów pozostałych akcjonariuszy, którym nie przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu co do przejęcia, a jedynie prawo zaskarżenia uchwały. Rozwiązaniem bardziej efektywnym byłoby wyraźne wyłączenie możliwości zaskarżenia uchwały tylko z uwagi na kwestionowanie wartości spłaty i przyznanie także akcjonariuszom prawa do złożenia sprzeciwu.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2022, 5; 22-26
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Resignation of a shareholder of a simple joint-stock company
    Autorzy:
    Zdanikowski, Paweł Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1369397.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-11
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    prosta spółka akcyjna
    ustąpienie akcjonariusza z prostej spółki akcyjnej
    członkostwo w prostej spółce akcyjnej
    simple joint-stock company
    resignation of a shareholder
    membership in a simple joint-stock company
    Opis:
    The subject matter of the article is the analysis of the institution of the resignation of a shareholder in a simple joint-stock company. The author considers the introduction of an institution granting a shareholder the right to exit the company as justified. It may form an instrument for the protection of interests of shareholder (usually the minority of them), which on the one hand are marginalized by other shareholders (usually the majority), and on the other hand find it impossible (due to legal or actual grounds) to dispose of their shares, regardless of whether the company does not consent it, or there is no demand for them, due to the situation of the company. The author critically assesses the regulation of the institution of resignation. He believes that it will be ineffective in its current form: first, because of the requirement for the petitioner to sue all the remaining shareholders. Secondly, due to the scope of court cognition, which is too narrow, the current regulation can be effective only if the company voluntarily buys out after losing the case in the resignation proceedings. Otherwise, effective resignation from the company will require an action for a commitment to make a declaration of intent, followed by an action for payment. The article also contains specific suggestions for optimizing this provision.
    Przedmiotem artykułu jest analiza instytucji ustąpienia akcjonariusza z prostej spółki akcyjnej. Autor uznaje wprowadzenie instytucji przyznającej akcjonariuszowi prawo wyjścia ze spółki za uzasadnione. Może być to bowiem instrument ochrony interesów akcjonariusza (najczęściej mniejszościowego), który z jednej strony jest marginalizowany przez pozostałych akcjonariuszy (najczęściej większościowych), z drugiej zaś strony nie ma możliwości (prawnych lub faktycznych) zbycia swoich akcji, czy to dlatego, że spółka nie zgadza się na to czy to z tego powodu, z uwagi na sytuację w spółce, nie ma na nie popytu. Autor krytycznie jednak ocenia sposób uregulowania instytucji ustąpienia. Uważa, że w obecnym kształcie będzie ona nieefektywna: po pierwsze, z uwagi na wymóg, by powód pozwał wszystkich pozostałych akcjonariuszy. Po drugie, ze względu na zakres kognicji sądu, który jest za wąski. Obecna regulacja może być efektywna jedynie wówczas, gdy spółka dobrowolnie dokona wykupu po przegraniu procesu o ustąpienie. W przeciwnym razie efektywne ustąpienie ze spółki będzie wymagało wytoczenia powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, a następnie powództwa o zapłatę. Artykuł zawiera także konkretne propozycje optymalizacji tego przepisu.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2020, 4; 159-178
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Simple Joint-Stock Company – A New Type of Polish Commercial Company Dedicated (Mostly) to New-Technology Entities
    Autorzy:
    Zdanikowski, Paweł Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/915812.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Opis:
    This article presents a new Polish regulation concerning the simple joint-stock company (Polish: prosta spółka akcyjna; SJSC). It is a legal form of commercial company, dedicated mostly (but not exclusively) to new-technology entities. Its main advantage is the possibility to subscribe shares in exchange for a contribution in the form of work or services provided to the company. This will make it possible for SJSC promoters to attract investors in order to run the enterprise, while maintaining control over the company and excluding personal liability for its obligations. Another characteristic is that the SJSC has no share capital. Even so, the degree of actual protection of company's creditors does not seem lower than that provided by companies supplied with a share capital. This is because the creditors’ interests are secured not only by the obligation to conduct the solvency test before paying out funds to a shareholder, but also by restrictive rules of responsibility of management board members for company's liabilities if the enforcement carried out against the company proves ineffective.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2019, 39, 4; 79-97
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gloss to the Resolution of the Supreme Court of 26 February 2021, III CZP 24/20 [on the Interpretation of the Will]
    Autorzy:
    Zdanikowski, Paweł Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1945071.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-07
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    freedom of testation
    interpretation of a will
    external circumstances in interpreting a will
    Opis:
    The resolution with gloss concerns the rules for interpreting a will. The Supreme Court stated in it that an interpretation of a will should be performed taking into account all circumstances, including those external to the will and using all means of evidence. The Supreme Court decided that it is the court adjudicating in the case for inheritance acquisition, assessing the evidence gathered in a specific case, that should assess whether it is actually possible to establish the will of the testator. The author of the gloss accepts the thesis of the resolution, but argues with the position of the Supreme Court contained in its justification that only the rules for evidence assessment constitute an instrument allowing one to establish the testator’s will. In the opinion of the author of the gloss the functional interpretation of Art. 948 of the Polish Civil Code (k.c.) indicates limits to the interpretation of the will. After all this is a process that renders it possible to determine the testator’s will in a manner that does not raise any doubts. Therefore, if the interpretation of the will of such fails to secure such a degree of certainty, even despite a positive assessment of the evidence gathered in the case, the court should state that the inheritance has been acquired under the Act.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2021, 47, 4; 235-244
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies