- Tytuł:
-
ZIELONE PIERŚCIENIE W PLANACH PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA WOJEWÓDZTW – ANALIZA ZAPISÓW
GREEN BELT IN VOIVODESHIP SPATIAL MANAGEMENT PLANS – ANALYSIS OF DOCUMENTS - Autorzy:
- Wyrzykowska, Aleksandra
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/441486.pdf
- Data publikacji:
- 2017
- Wydawca:
- Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
- Tematy:
-
green belts
urban functional areas
zielone systemy pierścieniowe
miejskie obszary funkcjonalne - Opis:
-
Do ponownego przeanalizowania koncepcji systemów zielonych pierścieni w polskim systemie planowania przestrzennego przyczynili się autorzy Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, wprowadzając ją do najnowszego strategicznego dokumentu kraju. KPZK 2030 zobowiązuje do utworzenia systemów zielonych pierścieni wokół 35 miejskich obszarów funkcjonalnych, ośrodków metropolitalnych i regionalnych. Mają one na celu chronić i wykorzystać wysokie walory krajobrazowe i przyrodnicze terenów objętych ochroną, zmierzać do kształtowania ładu przestrzennego i optymalnego zagospodarowania przestrzeni, poprzez ograniczenie żywiołowej i niekontrolowanej urbanizacji. Przyjęcie KPZK 2030 w dniu 13 grudnia 2011 przez Radę Ministrów spowodowało konieczność niezwłocznej aktualizacji wszystkich planów zagospodarowania przestrzennego województw. Do dnia 1 marca 2017, tylko połowa z szesnastu województw zdołała przyjąć uchwały dotyczące ich zmiany. KPZK 2030 nie określa żadnej formy opracowania, metodologii i sposobu delimitacji terenów otwartych wchodzących w skład zielonych systemów pierścieniowych. Zawiera wyłącznie ogólny opis, pozostawiając dużą dowolność do zastosowania w opracowywanych w planach i studiach na poziomie regionalnym. Skutkuje to dużą dysproporcją w zakresie i sposobie opracowania poszczególnych pzpw. Wiele województw potraktowało bardzo lakonicznie zapisy odnoszące się do zielonych pierścieni, odwzorowując wyłącznie zapisy graficzne i krótki opis, o konieczności ich utworzenia. Tylko województwo mazowieckie, lubelskie i świętokrzyskie podjęło próbę delimitacji obszaru zielonego pierścienia wraz z opisem jego kształtowania i sposobów wdrażania. W takim przypadku, jaki wpływ będzie miał sposób opracowania w pzpw zielonych systemów pierścieniowych miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków metropolitalnych, na ich realizację w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego?
An additional analysis of concept of green belt’s system was proposed by authors of National Spatial Management Concept 2030 (KPZK 2030) by putting it to the newest strategic document of country. KPZK 2030 obligates to creation of green belts around 35 urban functional areas, metropolitan and regional centers. Their goal is to protect and use high landscape and natural value of protected areas, approach to shaping of spatial order and optimal spatial management, through limitation of spontaneous and uncontrolled urbanization. Resolution of KPZK 2030 in 13th of December 2011 created a necessity of immediate updating all Voivodship Spatial Management Plans. Until 1 st of March 2017, only half of sixteen voivodships was able to adopt resolutions regarding those changes. KPZK 2030 does not specify any kind of form of develop, methodology or means of delimitation of open areas that are part of green belt systems. It contains only a general description, leaving much freedom to be used in developed plans and research on a regional level. The result is much disproportion in range and means of development of certain Voivodship Spatial Management Plans. Many voivodships treated notations regarding green belts very briefly, mapping only graphic entries together with short description, regarding the necessity of their creation. Only voivodships mazowieckie, lubelskie, świętokrzyskie tried to delimit area of green belt together with description of its shape and means of implementation. In this case, what impact would the way of development green belt systems of urban functional areas of metropolitan centers, have on their realization in research of conditioning and spatial management directions. - Źródło:
-
Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo; 2017, 12/II; 97-140
2299-1263
2353-0987 - Pojawia się w:
- Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł