Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Wordliczek, Rafał" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Regionalny wymiar interesu narodowego Stanów Zjednoczonych Ameryki : studium polityki zagranicznej USA wobec państw Ameryki Łacińskiej na przełomie XX i XXI wieku
    Studium polityki zagranicznej USA wobec państw Ameryki Łacińskiej na przełomie XX i XXI wieku
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał (1972- ).
    Współwytwórcy:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wydawca
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Kraków : Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    Polityka zagraniczna
    Racja stanu
    Monografia
    Opis:
    Bibliografia, netografia na stronach 279-313. Indeksy.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Książka
    Tytuł:
    Stany Zjednoczone i Unia Europejska jako promotorzy reform demokratycznych w państwach Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej w pierwszej dekadzie XXI wieku
    US and EU Democracy Assistance in the Middle East and North Africa at the Beginning of the 21st Century
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616241.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    MENA
    United States
    European Union
    democracy
    Bliski Wschód
    Afryka Północna
    Stany Zjednoczone
    Unia Europejska
    demokracja
    Opis:
    MENA is a very important region in US and EU foreign policy. Since the beginning of the 1990s, one of the crucial aspects of political involvement has been promoting democracy in the MENA region. This article presents and compares US and EU programs supporting the efforts to expand democracy in MENA countries. The main US initiatives are the following: United States Agency for International Development (USAID), Human Rights and Democracy Fund, Middle East Partnership Initiative (MEPI), The Greater Middle East Initiative as well as Broader Middle East and North Africa Initiative (BMENAI). The EU’s programmes are: European Initiative for Democracy and Human Rights, Euro-Mediterranean Partnership and European Neighbour Policy. Both actors use similar methods but they have different approaches to achieve the goals of these initiatives.
    Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Unia Europejska prowadzą aktywną politykę wobec państw Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Od początku lat 90. XX wieku jednym z istotnych elementów działań politycznych tych dwóch ważnych aktorów sceny międzynarodowej są inicjatywy, mające na celu wspieranie procesów demokratyzacyjnych. Unia Europejska i Stany Zjednoczone są autorami szeregu programów polityczno-gospodarczych, których beneficjentami są państwa regionu. W artykule przeanalizowano i porównano najważniejsze programy autorstwa Stanów Zjednoczonych [United States Agency for International Development (USAID), Human Rights and Democracy Fund, Middle East Partnership Initiative (MEPI), The Greater Middle East Initiative oraz Broader Middle East and North Africa Initiative (BMENAI)] i Unii Europejskiej [Europejska Inicjatywa na Rzecz Demokracji i Praw Człowieka (od 2007 roku Europejski Instrument na Rzecz Demokracji i Praw Człowieka), Partnerstwo Eurośródziemnomorskie oraz Europejska Polityka Sąsiedztwa].
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2017, 1; 203-220
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE MAIN ISSUES IN US-ECUADOR RELATIONS IN THE 21ST CENTURY
    Problemas principales en las relaciones entre Estados Unidos y Ecuador en el siglo XXI
    Autorzy:
    WORDLICZEK, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/486033.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    Ecuador
    US
    free market
    democracy
    drugs
    EE.UU.
    mercado libre
    democracia
    drogas
    Opis:
    From an American perspective, Ecuador is a low-interest country and, thus US has developed a specific foreign policy towards it. There are two main goals driving US foreign policy towards Ecuador: democracy promotion and to encourage Ecuador in free market reforms by American economic initiatives like Andean Trade Preferences Act (ATPA). At present, US, European countries and Russia are all competing to control the keys of the Ecuadorian market.
    Los EE.UU. han elaborado una política exterior específica hacia Ecuador pues, desde la perspectiva estadounidense, este es un país de poco interés. Son dos los principales objetivos que dirigen la política exterior de los EE.UU. hacia Ecuador: la promoción de la democracia y el apoyo para las reformas del libre mercado a través de las iniciativas económicas estadounidenses como la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (ATPA). Actualmente, los Estados Unidos, los países de Europa y Rusia compiten por controlar las llaves del mercado ecuatoriano.
    Źródło:
    Revista del CESLA. International Latin American Studies Review; 2016, 19; 175-198
    1641-4713
    Pojawia się w:
    Revista del CESLA. International Latin American Studies Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    EWOLUCJA W STOSUNKACH BOLIWIJSKO-AMERYKAŃSKICH NA PRZEŁOMIE XX I XXI WIEKU
    Evolution of Bolivian-US Relations at the turn of the 20th and the 21st Century
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/556190.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
    Tematy:
    Boliwia
    Morales
    Stany Zjednoczone
    demokracja
    narkobiznes
    Bolivia, Morales,
    United States,
    democracy,
    narcobusiness
    Opis:
    Subregion andyjski jest ważny dla wielu aktorów współczesnych stosunków międzynarodowych. Jednym z nich są Stany Zjednoczone. Przedmiotem artykułu jest prezentacja instrumentów i celów polityki zagranicznej wobec Boliwii. Do najważniejszych celów polityki USA wobec La Paz należą: wspólna walka z narkobiznesem, promocja wartości demokratycznych, zwłaszcza po 2005 roku, kiedy prezydentem został Evo Morales oraz wspieranie reform wolnorynkowych w Boliwii. Aktualnie, mamy do czynienia z rywalizacją gospodarczą o wpływy w Boliwii pomiędzy USA, Unią Europejską i Rosją. Ze strategicznego punktu widzenia, kwestie gospodarcze zdominują prawdopodobnie kontakty amerykańsko-boliwijskie w przyszłości
    Andean subregion is a very important area at the contemporary international relations. Bolivia is one of the Andean states. There are three main goals of the American foreign policy towards Bolivia: one of the main is supporting La Paz in fighting against narcobusiness. The second one is promoting democracy in this country, especially, after 2005, when Evo Morales won the presidential elections. The last goal is encouraging Bolivia for free market reforms by American economic initiatives like Andean Trade Preferences Act (ATPA). Nowadays, U.S., European countries and Russia are in rivalry for these markets. The winner of this competition will keep control of the whole market of minerals and from the political, economic and strategic point of view will be stronger in the future.
    Źródło:
    Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2015, 23, 2(88); 66-90
    1506-8900
    2081-1152
    Pojawia się w:
    Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Inicjatywy polityczno-gospodarcze Stanów Zjednoczonych adresowane do krajów Afryki Północnej na początku XXI wieku
    U.S. political and economic initiatives towards North Africa at the beginning of the 21st century
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1953253.pdf
    Data publikacji:
    2015-03-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    terrorism
    Africa
    the United States of America
    economy
    Opis:
    The Mediterranean Area is a very important region at the contemporary international relations scene. Since 2001, the United States have established closer relations with North African countries. There are two main goals of the American foreign policy towards Maghreb. The first one of these goals concerning cooperation is searching for the alternative way of supplying the United States by African gas and oil. Such countries as Algeria, Libya, and Nigeria are some of the biggest holders and exporters of these natural minerals. Nowadays, the U.S., the European countries and Russia are in rivalry for Liquefied Natural Gas (LNG) and oil contracts with the African partners. The winner of this competition will keep control of the whole market of minerals, and from the political, economic and strategic point of view will be stronger in the future. The second one is supporting by Maghreb countries the U.S. counter-terrorism military operation “Active Endeavour”.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 45; 83-100
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych wobec regionów o niskim stopniu zainteresowania na przykładzie wybranych krajów Afryki Północnej w latach 1989-2001
    United States’ foreign policy towards low interest regions on the example of selected North African countries in 1989-2001
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616424.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Morocco
    Algeria
    Maghreb
    Mauretania
    United States
    Maroko
    Algieria
    Sahara Zachodnia
    Stany Zjednoczone
    Opis:
    During the Cold War and in the 1990s, Maghreb states, with the exception of Egypt, were treated marginally by successive US administrations. The situation changed after the terrorist attacks took place in New York and Washington D.C. in September 2001. The paper presents the main political problems in relations between the United States and Maghreb states in the 1990s. These main problems were: the political crisis in Algeria, and the political and military conflict between Morocco and Algeria over Western Sahara. From the US point of view the most important were the implications of these events for the international relations.
    Przez okres zimnej wojny i bezpośrednio po jej zakończeniu, aż do wydarzeń z 11 września  2001 r. kraje Afryki Północnej, z wyjątkiem Egiptu, były traktowane marginalnie przez kolejne administracje amerykańskie. Artykuł dotyczy miejsca krajów Maghrebu w polityce zagranicznej USA w latach 90 – tych XX wieku. Do głównych problemów związanych z obszarem Afryki Północnej, które skupiały uwagę Waszyngtonu w ostatniej dekadzie ubiegłego wieku należały: konflikt między Algierią i Marokiem o Saharę Zachodnią oraz kryzys polityczny w Algierii i implikacje międzynarodowe wynikające z tego konfliktu. Autor podejmuje próbę odpowiedzi na dwa główne pytania: jakie były cele polityki zagranicznej USA wobec krajów Maghrebu w latach 90 – tych XX wieku? Jakie instrumenty polityki zagranicznej Stany Zjednoczone wykorzystywały w stosunkach z Algierią, Marokiem i Mauretanią?
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2015, 4; 79-91
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Priorytety polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych jako hegemona w unicentrycznym międzynarodowym systemie politycznym
    Foreign policy priorities of the United States as a hegemonic power in the unipolar international system
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/520274.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Fundacja Niepodległości
    Tematy:
    Stany Zjednoczone
    system unicentryczny
    unilateralizm
    multilateralizm
    selektywny multilateralizm
    hegemon
    the United States
    unipolar system
    unilateralism
    multilateralism
    assertive multilateralism
    superpower
    Opis:
    The end of the Cold War which took place at the turn of the 1980s and the 1990s caused the political changes in the world and created a new political hierarchy. After the collapse of the Soviet Union and communist block United States became the lonely superpower. The article presents evolution and the new aims of the U.S. foreign policy. The main questions of the research are: what is the role of the superpower as the United States in the contemporary global political system? What is the right of the United States to be treated in the special way by other actors of the world’s international relations? In which cases the contemporary global hegemonic state has right to act in different regions of the world? Finally, what instruments (unilateralism, multilateralism) should the U.S. use to act in the international arena? For complete answers of these questions author analyzed the presidency of G. Bush, B. Clinton and G. W. Bush.
    Źródło:
    Prawo i Polityka; 2015, 6; 130-158
    2080-5799
    Pojawia się w:
    Prawo i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    POLITYKA ZAGRANICZNA STANÓW ZJEDNOCZONYCH WOBEC PERU NA PRZEŁOMIE XX I XXI WIEKU
    American Foreign Policy towards Peru at the turn of the 20th and 21st Century
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/556117.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
    Tematy:
    Peru
    Stany Zjednoczone
    narkoterroryzm
    gospodarka
    United States
    narcoterrorism
    economy
    Opis:
    Peru jest jednym z krajów subregionu andyjskiego, wobec którego współczesne Stany Zjednoczone prowadzą ożywioną politykę z kilku powodów. Zasadniczą płaszczyzną współpracy jest wspieranie przez kolejne administracje amerykańskie władz peruwiańskich w walce z przestępcami narkotykowymi. Peru jest jednym z większych dostawców kokainy na rynek amerykański. Drugim celem polityki USA wobec Peru jest wspieranie przemian politycznych i działanie na rzecz rozwoju demokracji, której stan budził poważne obawy po 1993 roku. Ówczesny prezydent Alberto Fujimori łamiąc procedury demokratyczne skumulował władzę w swoich rękach. Postępowanie Fujimoriego budziło poważne obawy wśród decydentów amerykańskich. Trzeci obszar zainteresowania Peru ze strony Waszyngtonu dotyczy stosunków gospodarczych, od uczestnictwa Peru w programie ATPA do zawarcia w 2006 roku bilateralnej umowy o wolnym handlu. Od początku XXI wieku wobec Peru coraz aktywniejszą politykę prowadzą Chiny, Unia Europejska oraz Rosja. W celu zabezpieczenia interesów geostrategicznych w przyszłości, obecność amerykańskich inwestorów na rynku peruwiańskim jest istotna.
    Peru is one of the Andean countries. There are three main goals of the American foreign policy towards Peru nowadays: one of the main is supporting governments in Lima in fighting against narcoterrorism. From American point of view this reason of its policy is very important because Peru is one of the biggest producers of top quality cocaine. Most of the Peruvian cocaine goes to the American consumers. The second one is promoting democracy in Peru. In 1990 when Alberto Fujimori won the presidential elections George Bush’s administration welcomed the results with hope. Unfortunately, since 1992-1993, president Fujimori had started to fight against opposition and the democracy had been limited. The last one goal is encouraging Peru for free market reforms by American economic initiatives like Andean Trade Preference Act (ATPA). Worth saying is Peru as a first country from the Andean Region signed bilateral free trade agreement with United States in 2006. Since the beginning of the 21st century China, European Union and Russia are also interested in rivalry for the market. The winner of this compete will keep control of the Peruvian market of minerals and from the political, economic and strategic point of view will be stronger in the future.
    Źródło:
    Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2014, 22, 3-4(85-86); 34-61
    1506-8900
    2081-1152
    Pojawia się w:
    Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Od rywalizacji militarnej do współpracy politycznej – USA i ZSRR w basenie Morza Śródziemnego na przełomie lat 80. i 90. XX w.
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505583.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2010, 3; 175-189
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stany Zjednoczone wobec problemu granicznego między Włochami a Jugosławią na początku lat 50. XX wieku
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/640495.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Opis:
    THE ATTITUDE OF THE UNITED STATES TOWARDS THE BORDER DISPUTE BETWEEN ITALY AND YUGOSLAVIA AT THE BEGINNING OF THE 50s OF THE 20TH CENTURYFollowing the II World War, Italy and Yugoslavia occupied a special place in the foreign policy of the United States. The border dispute between Italy and Yugoslavia which dated back to the turn of the 40s and the beginning of the 50s of the 20th c., was yet another example of the international crisis in Europe at the time of the cold war. The article presents the activities of the American politicians undertaken towards Italy and Yugoslavia which aimed at incorporating these countries into the structures of Western European democracy. In the case of Italy, the above initiative of the American diplomacy proved to be successful and it led to the entry of the Italian republic into NATO, as well as the European economic and political structures. In the case of the other party participating in the dispute over Triest, i.e. Yugoslavia, the American presidents Truman and Eisenhower tried to take advantage of the crisis in the Yugoslav-Soviet relations, so as to win over marshal Tito and make him cooperate. Having decided to make concessions towards Yugoslavia with regard to the territorial claims made by marshal Tito, the Americans wished to achieve the superior goal: namely that of weakening the Socialist bloc by detaching Yugoslavia from it and making it join the West. The author evaluates the American policy towards Italy and Yugoslavia whose background was a territorial dispute over borderline territories. The main actors on the American political scene were forced to make some very difficult and delicate choices with regard to both parties participating in the above conflict.
    Źródło:
    Prace Historyczne; 2007, 134
    0083-4351
    Pojawia się w:
    Prace Historyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przepisy antyimigracyjne w USA z 1924 roku i ich znaczenie dla imigracji żydowskiej z Europy
    Autorzy:
    Wordliczek, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/640382.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Opis:
    The US Anti-Immigration Regulations of 1924 and Their Significance for the Jewish Immigration from EuropeThe author of the article presents the reasons which stood behind the introduction of the restrictive legislation directed against the immigrants who arrived in the United States in large numbers in the first two decades of the last century. He presents the views of the major American politicians with regard to the issue of immigration, the ways of solving the problem of the uncontrolled influx of the vast numbers of immigrants from Europe, among whom there was a considerable number of Jew from Eastern Europe. He compares the anti-immigration laws of 1921 with the Act of 1924 introduced by Albert Johnson. In connection with the fact that the quota laws of 1924 had radically stalled the process of Jewish immigration from Europe, the author presents the attitude of the American Jews towards the new legislation as well as attempts to exert an impact on the less severe form of the American immigration law. The author also draws attention to the importance of the radical limitation of the number of immigrants for the European Jewish community. The Act of 1924, authored by senator Johnson, not only limited, but in practical terms, stopped the flow of Jewish migrants from Europe which in the context of the growing wave of anti-Semitism on the old continent meant that the door to a better and more secure reality had been closed.
    Źródło:
    Prace Historyczne; 2006, 133
    0083-4351
    Pojawia się w:
    Prace Historyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies