Autor: Wolniewicz, Marcin. - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Z czego żył historyk w czasie wojny? Przypadek Stefana Kieniewicza (1939-1945)
How did a historian make ends meet during the war? The case of Stefan Kieniewicz (1939-1945)
Autorzy:: Wolniewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2089400.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:: Kieniewicz Stefan
historians
intelligentsia
Second World War
General Government
personal budget
historycy
inteligencja
II wojna światowa
Generalne Gubernatorstwo
budżet domowy
Opis:: The article discusses how the people of science and scholars made their living in occupied Poland (1939-1945). The problem is shown on the example of the wartime fate of an outstanding historian, Stefan Kieniewicz (1907-1992), whose diaries, juxtaposed with a variety of source material (including the materials from the German Archive Office [Archivamt]), allow for a relatively detailed analysis of the topic. The story stemming from these documents shows a survival strategy that seemed an obvious choice for a representative of the landed gentry intelligentsia. It was based on the use of education and family connections. Education allowed Kieniewicz to take up intellectual jobs, which he kept simultaneously in the Treasury Archive (Archiwum Skarbowe, Finanzarchiv) taken over by the Germans and in the apparatus of the Underground State (Information and Propaganda Office of the Home Army Headquarters). It also made him eligible for the support provided to the authors by the Warsaw bookseller, M. Arct. The income from these jobs was usually not enough for Kieniewicz to support his family in Warsaw. Up to a point, the deficit was covered by selling off valuable movable property and giving up the gentry lifestyle. Ultimately, the family used the hospitality of their relatives and moved to the estates in Ruszcza and Topola. The Warsaw Uprising deprived the Kieniewiczs of the remains of their possessions, and the agrarian reform deprived their more affluent relatives of property. These events concluded the transformation of Kieniewicz’s social status into the ‘academic intelligentsia’.
Źródło:: Kwartalnik Historii Nauki i Techniki; 2022, 67, 1; 157--173
0023-589X
2657-4020
Pojawia się w:: Kwartalnik Historii Nauki i Techniki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Tradycja insurekcyjna w międzywojennej Polsce: przypadek Stefana Kieniewicza
Autorzy:: Wolniewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2042515.pdf
Data publikacji:: 2022-01-14
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:: historia historiografii
historiografa polska
powstania narodowe
tradycja powstańcza
II Rzeczpospolita
Stefan Kieniewicz
history of historiography
Polish historiography
national uprisings
insurgent tradition
Second Polish Republic
Opis:: Przedmiotem artykułu jest interpretacja powstań narodowych w myśli historycznej Stefana Kieniewicza w okresie międzywojennym. Zasadniczą podstawę źródłową stanowią jego książki poświęcone Ignacemu Działyńskiemu (1754–1797), Adamowi Sapieże (1828–1903) oraz powstaniu poznańskiemu 1848 r. Analizując je, autor stawia pytania, jak zmieniała się w nich wizja powstań? Jak odnosiła się ona do przedwojennych sporów o powstania? Co z wizji tej przetrwało i jaką pełniło funkcję w powojennych interpretacjach bohatera artykułu?
The article deals with the interpretation of national uprisings in Stefan Kieniewicz’s historical thought in the interwar period. The primary source material is his books on Ignacy Działyński (1754–1797), Adam Sapieha (1828–1903), and the Poznań Uprising of 1848. Analysing them, the author asks the following questions: How did the vision of the uprisings change in these texts? How did this picture relate to the pre-war disputes about the uprisings? What has survived from this vision, and what was its function in the post-war interpretations of the article’s protagonist?
Źródło:: Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2022, 13; 123-148
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:: Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: On the Process of De-Stalinization of Polish Historiography – Stefan Kieniewicz (1907–92) and the Insurgent Tradition
Autorzy:: Wolniewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/601603.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:: Stalinism
De-Stalinisation
history of historiography
Polish historiography
Polish national uprisings
tradition
„inventing traditions”
Stefan Kieniewicz
Opis:: The article is a case study illustrating the process of Stalinization and de-Stalinization of Polish historiography. The issue in question is placed in the context of tradition understood in terms of one’s relation towards historical heritage. An analysis of Stefan Kieniewicz’s historical thought, one of the most distinguished experts on the history of the national uprisings of the post-partitioned era, is hoped to provide significant insights into the process of ideologization and de-ideologization of the Polish historiography of the communist era. While in the Stalinist account of Polish history national uprisings, having been included under the category of ‘progressive traditions’, tended to be equated with Lenin’s idea of agrarian revolution, Kieniewicz’s interpretation – the evolution of which marked the successive stages of the process of de-Stalinization – tended first to replace the Leninist concept with the nineteenth-century idea of social revolution and then to abandon the ‘progressive traditions’ in favour of the ‘reactionary ones’ (the role of Catholicism and the Polish presence in the East). Thus, the Stalinist account of the uprisings understood as the anti-feudal revolutions fostering the rise of ‘capitalism’ and ‘bourgeois nation’ was giving way to an interpretation in which the nineteenth-century armed movements were seen as a national struggle for freedom resulting in the development of Polish national consciousness in the ethnically Polish territories, and in the regression of this consciousness in the eastern lands of the old Polish-Lithuanian Commonwealth. When approached from the perspective of tradition, these interpretations appear to have aimed at inventing tradition (Stalinism) on one hand and at transforming heritage in a way which preserves its historical meaning on the other.
Źródło:: Acta Poloniae Historica; 2017, 115
0001-6829
Pojawia się w:: Acta Poloniae Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Historia historiografii na XX Powszechnym Zjeździe Historyków Polskich, Lublin, 18–20 września 2019 r.
Autorzy:: Wolniewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/689984.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:: Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2019, 11
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:: Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Marian Małowist w świetle tradycji własnej „szkoły naukowej”. Uwagi na marginesie książki Tomasza Siewierskiego
Autorzy:: Wolniewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/602434.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:: Marian Małowist
Tomasz Siewierski
economic history
Marxism
scientific school
historia gospodarcza
marksizm
szkoła naukowa
Opis:: The subject of the article is Tomasz Siewierski’s monograph devoted to Marian Małowist and his pupils, being an attempt to combine an intellectual biography with research on the scientific school. The article reflects on the result of a combination of these two research conventions together with specific detailed issues related to them, with particular emphasis put on the problem of Marxism in the work of the monograph’s protagonist.
Tematem artykułu jest monografia Tomasza Siewierskiego poświęcona Marianowi Małowistowi i jego uczniom, która stanowi próbę połączenia biografii intelektualnej z badaniem szkoły naukowej. Refleksji poddano rezultat połączenia tych konwencji badawczych, a także pewne związane z nimi kwestie szczegółowe, wśród których wyróżnia się problem marksizmu w twórczości bohatera recenzowanej monografii.
Źródło:: Kwartalnik Historyczny; 2019, 126, 4
0023-5903
Pojawia się w:: Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: ‘Russian Barbarism’ in the Propaganda of the Polish January Uprising (1863–1864)
Autorzy:: Wolniewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/601687.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:: Acta Poloniae Historica; 2013, 107
0001-6829
Pojawia się w:: Acta Poloniae Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: W stronę origines de la Pologne contemporaine – poszukiwania metodologiczne Stefana Kieniewicza w latach 1946–1948
Autorzy:: Wolniewicz, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/689966.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:: Polish historiography
history of historical writing
methodology
“integral history”
social history
marxism
Stefan Kieniewicz
historiografia polska
historia historiografii
metodologia
„historia integralna”
historia społeczna
marksizm
Opis:: This article deals with Stefan Kieniewicz’s theoretical reflection on history in the years 1946–1948. A distinguished student of the history of the lands of partitioned Poland, Kieniewicz played his part in the elaboration of the Marxist interpretation of this period of Polish history. In the period under consideration, scholars still enjoyed a significant amount of freedom in the pursuit of their studies, including in terms of the search for methodological inspirations. The author’s attention is specifically drawn to Kieniewicz’s discussioin of the strenghts and weaknesses of the traditional model of historical research (the one based on the doctrine of individualistic historicism) on one hand and what was then regarded as new approaches to historical studies, inspired by Marxism and sociology, on the other. The author also attempts to show the extent to which these new inspirations informed Kieniewicz’s concept of ‘integral history’ and his program of the social history of partitioned Poland.
Przedmiotem artykułu jest refleksja metodologiczna Stefana Kieniewicza, jednego z najwybitniejszych badaczy porozbiorowych dziejów Polski i współtwórcy ich marksistowskiej interpretacji. Rozważania ograniczają się do lat 1946–1948, w których refleksję taką można było podejmować ze względną swobodą. W artykule ukazano dokonaną przez Kieniewicza konfrontację założeń tradycyjnego modelu historii (opartego na indywidualistycznym historyzmie) z tendencjami modernizacyjnymi inspirowanymi przez nauki socjologiczne i marksizm, a także wpływ tych poszukiwań na wizję „historii integralnej” i program historii społecznej Polski porozbiorowej.
Źródło:: Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2017, 9
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:: Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki