Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wolfe, Christopher" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Church and State: The Current Constitutional Debatę in the USA
Autorzy:
Wolfe, Christopher
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505387.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
Wolfe analyses the current understanding of two clauses contained in the 1st Amendment to U.S. Constitution concerning the relations between the church and the state: the clause that sets up the freedom of the creed (Free Exercise Clause) and the one prohibiting the establishment of state religion (Establishment Clause). On the basis of opinions of members of the Supreme Court, the author claims that the far-going interpretation of the latter clause, which provides the grounds for decisions resulting, among others, in bans on hanging the Decalogue in court buildings or performance of Christian nativity plays in schools, as contradictory to civil freedoms guaranteed in the first clause. For how can such prohibitions be reconciled with the freedom of public manifestation of religion? The problem goes beyond constitutional discourse. In their views of religion, the Founding Fathers followed rather Locke and his guarantee for religious freedom to the believing but not to atheists. The modern, liberal concept of constitutional law presented by the Supreme Court reads the notion of ‘religion’ along the lines of the Free Exercise Clause in a broader sense, as “various potential answers to the question of faith”, including the negation in the form of atheism or agnosticism.This far-reaching, ‘separatist’ interpretation of the 1st Amendment is motivated by the mistaken, as Wolfe believes, understanding of intentions of the Constitution’s authors. Most Supreme Court judges believe that any involvement of state structures on the side of religious or denominational institutions must inevitably lead to the establishment of social divides. This belief of the intellectual elites is the result of their specific outlook at religion, which is “not tainted by the acquaintance with numerous believers”. Actually, this separatist model is not only inconsistent with the tradition of the American nation but also a threat for the American democracy, whose power was perceived already by Tocqueville in the common moral foundations of citizens resulting from Christian faith.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2008, 1; 241-253
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Trump Presidency, Federal Judges, and American Law
Prezydentura Trumpa, sędziowie federalni i prawo amerykańskie
Autorzy:
Wolfe, Christopher
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2029575.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Trump
judicial appointments
originalism
ideological criticism
intencje twórców konstytucji
nominacje sędziowskie
krytyka ideologiczna
Opis:
President Donald Trump’s appointments to the US federal judiciary were a major accomplishment of his presidency (in particular, his three Supreme Court appointments). They are likely to have a significant impact on American political and legal life for a long time to come. The appointments have been criticized by some, on ideological grounds, but they represent a significant and beneficial return to the original understanding in American constitutionalism of the proper role of judges and judicial review.
Nominacje sędziów federalnych dokonane przez prezydenta Donalda Trumpa były ważnym osiągnięciem jego prezydentury (w szczególności chodzi o trzy nominacje sędziów Sądu Najwyższego). Będą one miały znaczący wpływ na amerykańską rzeczywistość polityczną i prawną na długo. Nominacje te bywają krytykowane z pozycji ideologicznych, ale reprezentują znaczący i pozytywny powrót do oryginalnego rozumienia w amerykańskim konstytucjonalizmie właściwej roli sędziów i sądowej kontroli działalności agencji administracyjnych.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2021, 1; 179-193
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies