Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wojciech, Rutkiewicz," wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Za co uczeń będzie dziękował nauczycielowi? O władzy w klasie szkolnej
Autorzy:
Wojciech, Rutkiewicz,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/892079.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
power
hidden curriculum
traditional school
progressive school
exam
Opis:
The paper is founded on the distinction between traditional school represented by Johann F. Herbart and progressive school here represented by Bell Hooks. The main purpose of this article is to describe specific characteristics of these two educational models taking into account changes within them. Foucault’s disciplinary power schema provides methodological tools for better apprehension of the location of power in the classroom. In particular, the concept of exam mentioned by Foucault in his Discipline and Punish: The Birth of the Prison has great importance for better understanding of changes within the two aforementioned educational models and student-teacher relations. It appears that power is a fundamental element in these relations, which is exemplified by the presence of the hidden curriculum and how it affects students. Conceiving teaching as a technical activity the autor argues that the way this power is performed depends on the teacher’s character, skills and will.
Źródło:
Kwartalnik Pedagogiczny; 2016, 61(4 (242)); 67-84
0023-5938
Pojawia się w:
Kwartalnik Pedagogiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Normatywność i deskryptywność wnioskowania diagnostycznego w nurcie evidence-based medicine
Normative and Descriptive Aspects of Clinical Reasoning within Evidence-Based Medicine
Autorzy:
Rutkiewicz, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/964123.pdf
Data publikacji:
2018-10-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
Evidence-based medicine (EBM) provides basic rules for diagnostic procedures. A physician is required critically to appraise clinical evidence and to internalize the quantitative approach to data processing in her practice. There is a common agreement that knowledge of statistical methods is among the core skills of a competent physician. This includes Bayes Theorem. The key role of statistics in medicine gives rise to a normative way of clinical reasoning. However, many researches point out that medicine practitioners do not follow this normative way. Instead, they use common decision strategies mostly based on heuristics. This situation opens a gap between normative and descriptive aspects of clinical reasoning. Consequently, many experts are prone to draw unfavorable conclusions about rationality of clinical decisions. This paper characterizes normative and descriptive aspects of clinical reasoning regarding the concepts of Bayes Theoremand heuristics. It differentiates between two interpretations of heuristics: one presented by Amos Tversky and Daniel Kahneman and another by Gerd Gigerenzer. It is argued that clinical decisions based on heuristics are not necessarily flawed and irrational.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2018, 26, 3; 79-98
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies