Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Wasiuta, Olga." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 23
Tytuł:
ROSYJSKA MASS-MEDIALNA MANIPULACJA INFORMACJĄ W WOJNIE HYBRYDOWEJ PRZECIWKO UKRAINIE
Autorzy:
Olga, Wasiuta,
Sergiusz, Wasiuta,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891689.pdf
Data publikacji:
2018-08-17
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
wojna hybrydowa
mass-medialna manipulacja
dezinformacja
wojna informacyjna
propaganda rosyjska
Opis:
Artykuł poświęcony jest mass-medialnej manipulacji Rosji informacją w konflikcie rosyjsko-ukraińskim przy pomocy sterowanych przez władzę mediów. Autorzy zwracają uwagę na to, że Kreml zawsze manipulował treścią informacji, a wraz z rozpoczęciem Rewolucji Godności manipulacja i dezinformacja nabrała niewyobrażalnego rozmachu, traktując Majdan jako negatywne wydarzenie, jako zamach stanu. Z chwilą agresji w sieci ujawniły się setki stron i grup społecznościowych, „obiektywnie” informujących o wydarzeniach. Przesłaniem kampanii informacyjnej stało się powstanie przeciwko nowej, legalnej władzy w Kijowie.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2015, 20; 332-357
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
THE RUSSIAN MASS-MEDIA MANIPULATION OF INFORMATION IN A HYBRID WAR AGAINST UKRAINE
Autorzy:
Olga, Wasiuta,
Sergiusz, Wasiuta,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891363.pdf
Data publikacji:
2018-08-17
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
hybrid warfare
mass-media manipulation
disinformation
information warfare
Russian propaganda
Opis:
The article is devoted to the mass-media manipulation of information in Russia, in Russian-Ukrainian conflict with the help of the media controlled by government. The authors point out that the Kremlin has always manipulated the content of information, and with the beginning of the Revolution of Dignity manipulation and disinformation has gained unimaginable momentum, treating Maidan as a negative event, as a coup. At the moment of aggression in the network appeared hundreds of websites and social network groups, which “objectively” are informing about the events. The message of this campaign has become uprising against the new, legitimate government in Kiev.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2015, 20; 332-357
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Mała wojna” Rosji i Gruzji a rozpoczęcie wyścigu zbrojeń dronów
“Little war” of Russia and Georgia and the start of the drone armor race
«Малая война» России и Грузии и начало гонки вооружений дронов
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930291.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
drones
Georgia
Five-Day War
drones arms race
дроны
Грузия
Пятидневная война 2008 г.
гонка вооружений
дронов
Opis:
This article examines drone usage by Russia and Georgia in Five-Day War during 2008. Rapidly increasing the use of lethal drones profoundly shapes the ability of various countries and armed groups to wage war. This could have serious consequences for regional security. The rapidly increasing use of drones and robots as well as data-driven military analysis are likely to have a significant impact on the future of hostilities in military operations. In this article, the authors want to answer the most important questions related to this five-day war: what were the causes of Russo-Georgian war, who started this war, who were the winners of this war and who lost it, who helped to end this war. Authors emphasize that the war showed weaknesses in NATO and EU security systems, as they did not react effectively to the forced border change and Russia’s territory occupation of an independent state. The war also showed cracks in Europe between Western powers that wanted to maintain good relations with Russia and Eastern European Countries at the same time.
В статье исследуется использование дронов Россией и Грузией в ходе пятидневной войны в 2008 г. Быстро растущее использование летательных дронов в значительной степени влияет на способность различных стран и вооруженных группировок вести войну. Это может иметь серьезные последствия для региональной безопасности. Стремительно возрастающее использование дронов и роботов, а также военный анализ на основе новых данных, вероятно, окажут огромное влияние на будущее боевых действий в проведении различных военных операций. Aвторы статьи пытаются ответить на ряд важных вопросов, связанных с этой пятидневной войной, в частности: каковы были причины российско-грузинской войны, кто ее начал, кто победил, кто проиграл и кто помог положить конец этой войне? Авторы подчеркивают, что война показала слабость реакции и механизмoв безопасности НАТО и ЕС, поскольку они не отреагировали быстро и эффективно на принудительное изменение границ и оккупацию Россией территории независимого государства. Война также показала противоречия в Европе между западными странами, которые одновременно хотели поддерживать хорошие отношения с Россией и независимыми государствами Восточной Европы.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 3(30); 9-31
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Rosyjski mir" jako narzędzie imperialnej polityki Kremla
Russki mir as a means of imperial Kremlin politics
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539977.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Rosja
russki mir
technologia polityczna
Ukraina
Russia
Russian mir
political technology
Ukraine
Opis:
Agresja Rosji wobec Ukrainy stanowi przykład nowego podejścia do rozstrzygania konfliktów, w którym priorytetowe znaczenie ma psychologiczna „obróbka” przeciwnika. Czynnikowi temu poświęca się na Kremlu najwięcej uwagi, gdyż właściwie zaplanowana kampania psychologicznego nacisku na miejscową ludność ogranicza potrzebę użycia sił zbrojnych do kilku jednostek wojskowych i ew. aktów sabotażu. Efektem tego typu działań może być opanowanie i aneksja terytoriów sąsiedniego państwa, co oznacza także korzystną dla agresora zmianę układu sił w regionie. Oddziaływanie psychologiczne Kremla nie ograniczało się dotychczas jedynie do wpływania na stan świadomości obywateli Ukrainy. Odrębne działania prowadzono w stosunku do własnego społeczeństwa oraz do międzynarodowej opinii publicznej. Atak na ukraińską mentalność, tradycyjne wartości, język, system edukacji, historyczną pamięć narodu, cerkiew narodową miał na celu zniszczenie tożsamości narodu ukraińskiego, spójności społeczeństwa i państwa. Rosja przeprowadziła na Ukrainie operację specjalną w celu przekształcenia jej w zdestabilizowaną i bezsilną część russkiego miru. W artykule przedstawiono ideologiczne podstawy tej koncepcji politycznej, jej funkcjonowanie na poziomie instytucjonalnym, ze szczególnym uwzględnieniem skutków, jakich doświadczyła z jej powodu Ukraina.
Russia's aggression towards Ukraine is an example of a new approach to conflict resolution in which the psychological "machining" of the opponent state and society is of paramount importance. This is what the Kremlin is paying the most attention to because the well-planned campaign of psychological pressure on the local population limits the need for armed forces to several military units and possibly sabotage. As a result of this type of activity, the control and annexation of the territories of the neighboring country can be achieved, which also means the change of the military and political balance in the region. The psychological impact of the Kremlin was not limited to influencing the consciousness of Ukrainian citizens. Separate activities were conducted in relation to one's own society and to the international public. The attack on the Ukrainian mentality, traditional values, language, culture, education system, historical memory of the nation, national orthodox church was aimed at destroying the identity of the Ukrainian people, cohesion of society and state. Russia has conducted a special operation in Ukraine in order to transform it into a destabilized and helpless part of the Russian Mir. The paper presents the ideological basis of this political concept, its functioning at the institutional level, with particular emphasis on the effects Ukraine has experienced.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2017, 21; 67-87
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy zbrodnia ludobójstwa na Ukrainie w latach 1932-1933 to mit?
Is Crime of Genocide in Ukraine During 1932-1933 Only Myth?
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567214.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
Tematy:
Ukraine
Holodomor
Stalin
Opis:
The Ukrainian Holodomor (famine-genocide) in 1932-1933 be-came for Ukrainians the same, as Holocaust for Jewries and carnage in 1915 for Armenians. As a tragedy the scales of which it is impossible to understand, hunger injured nation, leaving on its body deep social, psychological and demographic scars which carries until now. Holodomor gave up black shade on methods and achievements of the soviet system. Researchers name the different numbers of lost during holodomor, but in any case, the question is about millions of innocent victims. Taking into account indirect victims, by provisional calculations, Holodomor took away life of 14 million people. The reason of Holodomor was the policy of the Stalin-mode in relation to Ukrainians as a nation and, in particular, in relation to peasants as to the class. The primary objective of organization of artificial famine was injury of social base of resistance of Ukrainians against communist power and providing of total control from the side of the state of all layers of population. Opponents cannot explain the enormous amount of victims of famine, but deny assertions, that soviet authority could destroy people. It is not needed to explain to the oversea opponents of genocide theory, why Nazis, for example, exterminated Jewries, and they cannot imagine, that own government destroyed not political opponents, but millions far from a policy children, women and old people. The problem of Holodomor to this day has political character. Noteworthy the aspect of famine is an attempt to delete it from public consciousness. Yet to quite recent time soviet position was taken to objection of fact of famine. If all scales of tragedy got winds, obviously, it would inflict serious harm by that image of country, that Moscow aimed to create both for itself at home, and abroad. That is why authority long forbade openly talk about famine in SRSR. One of opponent's arguments of Holodomor confession in supposition that in the genocide of the Ukrainian people will accuse today's Russia. Besides, Russia provokes such idea through the statements of MFA. And although in society a consensus already formed in relation to confession of Holodomor as an act of genocide, however by virtue of insufficient knowledge, propagandas of the proper political forces and unclear position of political leaders, part of Ukrainian population does not understand the real consequences of this tragedy. Ukrainian nation is tragic nation, because its own historians continue until now to look at own history, through Russian glasses. From their point of view - there was not genocide, because in the imperial seeing there is the unique Slavonic people, two parts of which are little variously named. While hungry pestilence will remain a white spot in history, until then humanity will not see all chain genocides in XX century.
Źródło:
Forum Politologiczne; 2007, 6 - Odmiany dyskursu politycznego; 29-62
1734-1698
Pojawia się w:
Forum Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doktryna "Responsibility to protect" w praktyce politycznej Rosji
The doctrine of "Responsibility to protect" in the political practice of Russia
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540116.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Federacja Rosyjska
Ukraina
Gruzja
„responsibility to protect”
suwerenność
prawa człowieka
Russian Federation
Ukraine
Georgia
"responsibility to protect"
sovereignty
human rights
Opis:
W artykule przedstawiono doktrynę „Responsibility to protect”, sformułowaną w roku 2001 i przyjętą przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Zgodnie z nią obowiązkiem państw jest chronić swoich obywateli przed zbrodniami wojennymi, zbrodniami przeciwko ludzkości, ludobójstwem i czystkami etnicznymi. Jeśli państwo nie chce lub nie może tego zrobić, według doktryny R2P, tę odpowiedzialność musi przejąć społeczność międzynarodowa. Doktryna ta stanowi ograniczenie w respektowaniu zasady suwerenności, jednak jej wykorzystanie wymaga spełnienia warunków, takich jak faktyczne zagrożenie zbrodniami wojennymi, konieczność zaangażowania wielu państw w przypadku decyzji o interwencji zbrojnej, wcześniejsze wykorzystanie pozamilitarnych środków rozwiązania konfliktu, oraz akceptacja ze strony Rady Bezpieczeństwa ONZ. Autorzy wyjaśnili w jaki sposób Federacja Rosyjska potrafiła skutecznie obejść normy prawa międzynarodowego, uzasadniając swoją agresywną politykę wobec Gruzji i Ukrainy.
The article presents the doctrine of "Responsibility to protect", formulated in 2001 and adopted by the United Nations. It is the duty of states to protect their citizens against war crimes, crimes against humanity, genocide and ethnic cleansings. If the state does not want to or can not do it, according to the R2P doctrine, this responsibility must be taken over by the international community. This doctrine is a limitation in respect for the principle of sovereignty, but its use requires meeting conditions such as the actual threat of war crimes, the need to involve many states in the event of a decision to intervene armed, earlier use of non-military means of conflict resolution, and acceptance by the UN Security Council. The authors explained how the Russian Federation managed to effectively circumvent the norms of international law, justifying its aggressive policy towards Georgia and Ukraine.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2019, 29; 122-136
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Elity etniczne północnego Kaukazu
Ethnic elites of Northern Caucasus
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540452.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Północny Kaukaz
elity etniczne
rozwarstwienie społeczne
polityczna niestabilność
Northern Caucasus
etno-political elites
society segmentation
political instability
Opis:
Ze względu na liczne sprzeczności polityczne i gospodarcze, Kaukaz Północny jest regionem współczesnej Federacji Rosyjskiej, który z punktu widzenia Moskwy stanowi źródło największych problemów. Wiążą się one m.in. z funkcjonowaniem miejscowych elit gospodarczych. Proces ich formowania się nie przebiegał w sposób harmonijny, co wynikało ze zmiennych decyzji władz, które od czasu do czasu oddawały region (w sposób daleki od demokratycznych procedur) pod kontrolę przywódców federalnych lub regionalnych. Władze federalne nie wypracowały strategicznej koncepcji rozwoju regionu uwzględniającej jego zróżnicowanie etniczne. Charakterystyczną cechą procesów formowania się elit gospodarczych na Kaukazie jak i w całej Rosji, była ich ideologiczna ambiwalentność i niechęć w stosunku do procedur stosowanych powszechnie w krajach cywilizacji zachodniej, a ponadto dążenie do wzbogacenia się za wszelką cenę. Władze centralne działają destrukcyjnie w stosunku do samych elit jak i do mieszkańców, często wykorzystując elity do walki z przeciwnikami politycznymi, oraz do obrony swoich przywilejów i unikania odpowiedzialności dzięki posłusznym sobi
The article is devoted to the role of ethnic political elites in the structure of Northern Caucasus political system. The particular stages in the evolution of ethnic political elites are explained, along with the description of their specificity, which depends both on the federal policy, and on the internal value-system of ethnic groups, supported by the traditional culture. The most important tendencies affecting the elites and their role in ethno political processes include as follows: the increase of nationalist trends among the elites and population overall; growth of Islamic fundamentalism, which serves as an ideological basis for the activities of the national-ethnic elites; increase interest in human and civil rights adherence with ethnic and anti-Russian tinge. In addition to this forming sources of regional elites were shown, the most important of which are: former party-state nomenclature; business environment; special services and representatives of the Ministry of Internal Affairs and separatist movements. It analyzes the structure of elites and interest groups. Concentration of power in hands of representatives of ethnic groups and clans led to society segmentation and rivalries between ethnic groups, which for many years had been destabilizing the political situation in the North Caucasus region. Non-transparent management system in the republics making it highly vulnerable to seizure of power by informal ethno political structures.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 51-69
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza pojęcia i zmiany podejścia do wojny hybrydowej w zachodnim dyskursie politycznym i wojskowym
The genesis of the concept and changes in approach regarding the hybrid warfare in Western political and military discourse
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540129.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
wojna hybrydowa
niekonwencjonalne metody i środki walki
najemnicy
partyzanci
rebelianci
uzbrojone gangi
ataki cybernetyczne
wojna informacyjna
hybrid warfare
unconventional methods and means of warfare
mercenaries
guerrillas
rebels
armed gangs
cyber-attacks
informational warfare
Opis:
W artykule autor analizuje genezę pojęcia i zmiany podejścia do wojny hybrydowej w zachodnim dyskursie politycznym i wojskowym. kraina jest pierwszym krajem, któremu przyszło stanąć wobec zagrożenia jakim jest nowy rodzaj wojny. Niewypowiedziana wojna, jaką przeciwko krainie prowadzi Rosja, określana jest w publikacjach jako „hybrydowa”, „nieliniowa” lub „wojna kontrolowanego chaosu”. est ona często interpretowana jako nowa jakość w historii wojen, ale poszczególne jej elementy były stosowane w przeszłości. Nowością jest wyjątkowa spójność i konsolidacja tych elementów, dynamizm i elastyczność ich stosowania, przy istotnej roli składnika informacyjnego. W artykule podkreśla się, że wojna hybrydowa łączy militarne zagrożenie, ukrytą interwencję, tajną dostawę broni i systemów uzbrojenia, szantaż ekonomiczny, hipokryzję dyplomatyczną i manipulację w massmediach oraz otwartą dezinformację.
In the article the author analyzes the genesis of the concept and changes regarding the hybrid warfare in western political and military discourse. kraine is the first country that stand up to the threat which is a new kind of war. ndeclared war, which leads Russia against kraine, experts refer to it as a socalled hybrid, nonlinear or war of controlled chaos. It is often interpreted as a new uality in the history of wars, but its individual components have been used in the past. What is new is uniue consistency and consolidation of these elements, dynamism and flexibility of their use, with important role of informational component. The article emphasizes that hybrid warfare combines military threat, hidden intervention, a secret supply of weapons and weapon systems, economic blackmail, diplomatic hypocrisy and manipulation of the mass media and open disinformation.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 17; 26-40
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Integracja Euroazji jako globalny projekt geopolityczny Rosji
Integration of Eurasia as a Russia’s Global Geopolitical Project
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540462.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Eurazja
integracja euroazjatycka geopolityka rosyjska
eurazjanizm
Eurasia
Eurasian integration
Russian geopolitics
eurasianism
Opis:
Rosja próbuje zapobiec alternatywnym drogom rozwoju krajów WNP, nakłaniając je do włączenia się w struktury Unii Euroazjatyckiej. Realizacji powyższych planów Rosji towarzyszy presja na państwa WNP, która ma zarówno bezpośredni, jak i pośredni charakter. Do tych środków zaangażowany jest również i Rosyjski Kościół Prawosławny, który stara się utrzymać część państw WNP (najpierw Białoruś i Ukrainę) w orbicie rosyjskiego świata duchowego. Głównym celem polityki zagranicznej Władimira Putina do 2015 r. jest stworzenie struktury politycznoekonomicznej ze stolicą w Moskwie.
We live in a time of intensive process of creating a new geopolitical space, aimed at the creation of the “great spaces”. Russia is trying to prevent alternative ways of development of the countries of the CIS, while pushing them to join the structures of the Eurasian Union. Implementation of the plans of Russia, accompanied by pressure on the CIS countries, has both a direct and indirect nature. The Russian Orthodox Church is trying also to maintain some of the CIS countries (first of all: Belarus and Ukraine) in the orbit of Russian spiritual world. The main objective of the foreign policy of Vladimir Putin is to create a political and economic structure with the capital in Moscow. This can be considered as a traditional Russian geopolitical imperatives, because in different historical periods they have been put into practice, especially in the period of the Russian Empire and the Soviet Union, in the place they are trying to create a new structure – the Eurasian Union, to which they intend to draw the Ukraine, Moldova, Armenia, Azerbaijan, Kyrgyzstan, Uzbekistan and Tajikistan.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 7; 37-59
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kremlowska dezinformacja w Internecie i reakcja społeczeństw zachodnich
Kremlin disinformation on the Internet and the reaction of Western societies
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1387030.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
elfy
trolle
dezinformacja
propaganda
portale społecznościowe
elves
trolls
disinformation
social network
Opis:
W artykule Autorzy analizują działalność rosyjskich trolli, które codziennie spamują serwisy społecznościowe, również zagraniczne. Prokremlowskie komentarze zalewają Internet tysiącami, marginalizując alternatywne wpisy. Rosji zależy na podziałach społecznych, a w dłuższej perspektywie – destabilizacji społeczeństw Zachodu. Z drugiej strony Autorzy analizują działalność społecznie świadomych obywateli państw europejskich, którzy walczą z dezinformacja i propagandą Kremla. Szczególną uwagę Autorzy zwracają uwagę na działalność tak zwanych elfów, podkreślając, że główną metodą walki z rosyjską dezinformacją w mediach jest aktywność i odpowiedzialna postawa społeczeństwa obywatelskiego.
In the article, the authors analyze the activities of Russian trolls that spam social networking sites, including foreign ones, on a daily basis. Pro-Kremlin comments flood the Internet with thousands, marginalizing alternative posts. Russia cares about social divisions and, in the long run, about destabilizing Western societies. On the other hand, the authors analyze the activities of socially aware citizens of European countries who fight disinformation and the Kremlin propaganda. The authors pay special attention to the activities of the so-called elves, stressing that the main method of fighting Russian disinformation in the media is the active and responsible attitude of civil society.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2020, 34; 136-147
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka wewnętrzna i administracja "Państwa Islamskiego"
Internal policy and administration of ISIS
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540168.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
ISIS
administracja
polityka wewnętrzna
biurokracja
administration
internal policy
bureaucracy
Opis:
„Państwo Islamskie” jest powszechnie uważane za najlepiej zorganizowany międzynarodowy ruch dżihadystyczny, wyróżniający się dużą skutecznością administracyjną. Jego struktura powstała pod wpływem zarówno szariatu jak i potrzeb wynikających z rozwoju technologii. Islamiści ustanowili rząd aspirujący do stworzenia kalifatu i roszczący pretensje do władzy nad całym światem muzułmańskim. W opracowaniu przedstawiono przyczyny 3-letniego sukcesu ISIS, którego źródłem była sprawność wojskowa, oraz skuteczność scentralizowanej administracji. Opracowanie dotyczy okresu istnienia kalifatu, czyli lat 2014-2016.
Islamic State" is widely regarded as the best organized international jihadist movement, distinguished by high administrative efficiency. Its structure was influenced by both sharia and needs resulting from the development of technology. Islamists have set up a government aspiring to create a caliphate and claiming power over the entire Muslim world. The study presents the causes of ISIS's three-year success, the source
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 26; 115-124
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy demograficzne Federacji Rosyjskiej
Demographic problems of Russian Federation
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/539918.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Daleki Wschód
migracje
Rosja
sytuacja demograficzna
zaludnienie
Far East
migrations
Russia
demographic situation
population
Opis:
W artykule przedstawiono ewolucję sytuacji demograficznej Federacji Rosyjskiej w kontekście ogólnych prawidłowości demograficznych oraz procesów geopolitycznych, które wpływają na wszystkie sfery życia społecznego. Autorka wykazuje, że załamanie demograficzne jakie nastąpiło w Rosji w ostatnich dekadach jest procesem, który dotychczas nie doczekał się pełnego wyjaśnienia. Mimo swojej odmienności, sytuacja demograficzna w Rosji posiada obecnie wiele analogii z tą, która ma miejsce w państwach Europy Zachodniej – chodzi tu zwłaszcza o szybki starzenie się społeczeństwa i jego wymieranie, oraz masowy napływ imigrantów, w szczególności muzułmańskich. W najbardziej jaskrawy sposób jest to widoczne na rosyjskim Dalekim Wschodzie, skąd ludność rosyjska emigruje, a jej miejsce szybko zajmują Chińczycy. We wnioskach autorka wskazuje na konieczność zmiany polityki władz rosyjskich, która powinna zapobiegać skutkom załamania demograficznego i dążyć do zwiększenia dynamiki demograficznej, a z drugiej strony prowadzić do kontroli żywiołowego napływu obcych kulturowo migrantów, który zagraża bezpieczeństwu państwa. Opracowaniu prognoz rozwoju sytuacji demograficznej nie sprzyja obecność wzajemnie sprzecznych danych statystycznych, które najprawdopodobniej są zmanipulowane i mało wiarygodne.
The article presents the evolution of the demographic situation of the Russian Federation in the context of general demographic patterns and geopolitical processes that affect all spheres of social life. The author shows that the demographic catastrophe that has occurred in Russia in recent decades is a process that has not been fully elucidated so far. Despite its distinctness, the demographic situation in Russia now has many analogies with that which takes place in Western European countries - this is particularly about the rapid aging of the population and its extinction, and the mass influx of immigrants, in particular from Muslim countries. In the most vivid way it is visible in the Russian Far East, from where the Russian population emigrates, and in its place, the Chinese quickly appear. In the conclusions, the author points out the need to change the policy of the Russian authorities, which should prevent the effects of demographic decline and seek to increase demographic dynamics and, on the other hand, lead to the control of the spontaneous flow of culturally alien migrants that threatens the security of the state. The development of demographic forecasts is not supported by mutually contradictory statistics, which are most likely to be manipulated and unreliable.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2019, 28; 86-104
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przywłaszczenie historii jako sposób walki informacyjno-psychologicznej Rosji przeciwko Ukrainie
History usurpation as a method of the information and psychological fight of Russia against Ukraine
Присвоение истории как способ информационно-психологической борьбы России против Украины
Autorzy:
Wasiuta, Olga
Wasiuta, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053359.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russia
Russian world (Russkiy mir)
Russian historical propaganda
disinformation techniques
Россия
«русский мир»
российская историческая пропаганда
методы дезинформации
Opis:
In the article, the authors analyze the activities of Russian Federation, which falsifies, rewrites, substitutes concepts, deals with the heroization and deheroization of some outstanding historical figures and appropriates the historical past of the Ukrainian nation, arguing that Ukraine is an integral part of Russia’s history and its cultural space. The aim of the article is to analyze the usurpation and falsification of history as a means of war, including information war of Russia against Ukraine.
В статье авторы анализируют деятельность Российской Федерации, которая фальсифицирует, переписывает, подменяет понятия, занимается героизацией и дегероизацией некоторых выдающихся исторических деятелей, присваивает историческое прошлое украинской нации, утверждая, что Украина является неотъемлемой частью истории России и ее культурного пространства. Цель статьи - проанализировать присвоение и фальсификацию истории как средство ведения войны, в том числе информационной, между Россией и Украиной.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2022, 2(33); 21-44
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 23

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies