Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Vásáry, Viktória" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Knowledge-based agriculture in Central and Eastern European Countries bioeconomy
Rolnictwo oparte na wiedzy w biogospodarce krajów Europy Środkowej i Wschodniej
Autorzy:
VÁSÁRY, Viktória
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/435189.pdf
Data publikacji:
2019-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
bioeconomy
circular economy
sustainable growth
CEE countries
knowledge-based agriculture
biogospodarka
gospodarka o obiegu zamkniętym
zrównoważony wzrost
kraje Europy Środkowo-Wschodniej
rolnictwo oparte na wiedzy
Opis:
The European Union’s agriculture, aquaculture, forestry and food industry see significant internal disparities in terms of research and innovation performance to the disadvantage of the CEE countries. This divide hinders the unlocking of excellence in low-performing research, development and innovation regions and the establishment of transnational cooperation for knowledge-based development, thus the appearance of specific research topics relevant to the CEE macro-region among others in Horizon 2020 work programmes. To bridge the gap the specific challenges in the sector should be faced through the lens of bioeconomy. At the same time there is no doubt that bioeconomy requires accompanying strategies and shared strategic research and innovation framework. As this framework has already been offered by the Central-Eastern European Initiative for Knowledge-based Agriculture, Aquaculture and Forestry in the Bioeconomy, i.e. by the BIOEAST Initiative, the CEE countries are provided with an opportunity to achieve further progress in sustainable growth of agriculture, aquaculture, forestry and food industry. The paper is aimed at providing a brief theoretical background on bioeconomy and related bioeconomy strategies and policies and analysing key socio-economic indicators of the ‘BIOEAST countries’ bioeconomy (Visegrad Countries, Bulgaria, Romania, Slovenia and Croatia). Furthermore, it interprets the results of the ‘BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey’, the respondents of which were chosen randomly through personal contacts of experts (who created a judgement sample) and by snowball sampling to get further contacts. The questionnaire was sent to a small subset of the target groups – business, academic, public sector stakeholders – and the answers were examined through descriptive and inferential statistical analysis. The focus was set on what stakeholders think the most beneficial for the CEE macro region in developing the bioeconomy and what type of intervention they identify as necessary to overcome barriers, to manage bottlenecks. The results highlight some implications for policymakers and point out that the creation of sustainable bioeconomy requires triple-helix stakeholders to find efficient collaboration mechanisms and build synergies.
Rolnictwo, akwakultura, leśnictwo i przemysł spożywczy w Unii Europejskiej dostrzegają znaczne różnice wewnętrzne w zakresie wyników badań i innowacji na niekorzyść krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Podział ten utrudnia odblokowanie doskonałości w mało wydajnych regionach badawczych, rozwojowych i innowacyjnych oraz ustanowienie współpracy ponadnarodowej na rzecz rozwoju opartego na wiedzy, a tym samym pojawienie się konkretnych tematów badawczych istotnych dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej, między innymi w programach prac programu „Horyzont 2020” . Aby wypełnić lukę, należy stawić czoła specyficznym wyzwaniom w tym sektorze poprzez pryzmat biogospodarki. Jednocześnie nie ma wątpliwości, że biogospodarka wymaga towarzyszących jej strategii i wspólnych strategicznych ram badań i innowacji. Ponieważ ramy te zostały już zaoferowane przez Inicjatywę Europy Środkowo-Wschodniej na rzecz rolnictwa, akwakultury i leśnictwa w biogospodarce, tj. Przez inicjatywę BIOEAST, kraje Europy Środkowej i Wschodniej mają możliwość osiągnięcia dalszego postępu w zrównoważonym rozwoju rolnictwa, akwakultur, leśnictwa oraz przemysłu spożywczego. Dokument ma na celu dostarczenie krótkiego tła teoretycznego na temat biogospodarki i powiązanych strategii i polityk biogospodarki oraz analizę kluczowych wskaźników społeczno-ekonomicznych biogospodarki krajów „BIOEAST” (kraje Grupy Wyszehradzkiej, Bułgaria, Rumunia, Słowenia i Chorwacja). Ponadto interpretuje wyniki „BIOEAST Bioeconomy Capacity Building Survey”, których respondenci zostali wybrani losowo poprzez osobiste kontakty ekspertów (którzy stworzyli próbkę oceny) oraz przez próbkowanie śnieżkami w celu uzyskania dalszych kontaktów. Kwestionariusz został wysłany do niewielkiego podzbioru grup docelowych - interesariuszy biznesowych, akademickich, sektora publicznego - a odpowiedzi przeanalizowano za pomocą opisowej i wnioskowej analizy statystycznej. Skupiono się na tym, co interesariusze uważają za najbardziej korzystne dla makroregionu Europy Środkowo-Wschodniej w rozwijaniu biogospodarki i jaki rodzaj interwencji identyfikują jako konieczne do pokonania barier, do zarządzania wąskimi gardłami. Wyniki podkreślają pewne implikacje dla decydentów i wskazują, że tworzenie zrównoważonej biogospodarki wymaga od zainteresowanych stron o potrójnej helisie znalezienia skutecznych mechanizmów współpracy i budowania synergii.
Źródło:
Economic and Environmental Studies; 2019, 19, 1; 137-154
1642-2597
2081-8319
Pojawia się w:
Economic and Environmental Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quality of Public Finances and Economic Growth
Autorzy:
Halmai, Péter
Vásáry, Viktória
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/659513.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
fiscal sustainability
quality of public finances
economic growth
structural reforms
Opis:
Fiscal sustainability is considered as a fundamental requirement of economic growth. The paper studies this topic regarding the EU Member States, especially the new ones. The ageing society of the EU countries results in growing dependency ratio and growing agerelated budget expenditure as implicit requirements. All these require the maintenance of the current state debt ratio and a permanent budget adjustment. The differences among Member States are significant, the country risks are diverse. In certain countries unsustainable public finances -sustainability gap – might evolve. Sustainable public finances are considered of special importance in the system of the EMU. Due to the lack of exchange rates, risk premia it comes to the spill-over of fiscal sustainability problems. Besides the reduction in state debt the creation of sustainable public finances requires employment and productivity growth, and the reforms of age-related expenditure. The quality of public finances requires the joint observance of several dimensions: long-term sustainability, stabilization (demand shocks), adjustment (effects of supply shocks) and the promotion of long-term growth are of outstanding importance. Main factors of the quality of public finances are the size of government, the level of deficit and state debt, composition of public spending, the structure of the tax system, and the fiscal governance and regulation. The Economic and Monetary Union itself has not forced out the necessary reforms yet. The fundamental public finance reforms are, however, unavoidable. In the ageing society there is a growing need for forward-looking policies. The integrated structural reforms that could contribute to the promotion of the potential growth might bring permanent solutions.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2010, 241
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Common Agricultural Policy Path for Old and New Members
Autorzy:
Halmai, Péter
Vásáry, Viktória
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/659746.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
agricultural expenditure,
EU budget
Opis:
The European Union is not able to maintain CAP in its current form any more: radical reform is unavoidable. The recent past review of the CAP (Health Check) may help to reach a healthier CAP, but the proposed changes are not enough to overcome the difficulties. The future CAP meeting certain criteria – such as providing European added value, maintaining sustainability in economic, social and environmental terms – should be based on completely new principles. While defining these new principles and cornerstones of the policy it has to be taken into account that there is an ongoing paradigm change: there is a shift from the agricultural policy aiming at food self sufficiency and income parity towards a sustainable rural policy with spatial focus. The shift, itself is considered a continuous challenge, too. As an option could be considered a switch from direct payments to a flat rate payment based on public goods and fully decoupled plus complementary subsidies on regional base that is considered indeed to be targeted support for the provision of public goods. Another tool should be aimed at promoting and strengthening the viability of rural economy and society. It would serve on the one hand structural adjustment and new integrated risk and crisis management. On the other hand its objective would be the developing, strengthening of rural communities (improvement in the quality of rural life, support for local communities, maintenance of landscape are of higher importance). In order to create new effective policy tools – and justify that the abovementioned could be the future of CAP – and be able to attain the new objectives the following question definitely has to be asked: Do the past results, the future interest, the challenges and most of all financial possibilities – support from the EU and the national budget – of the old and new MSs differ or are these more or less similar? The paper is mainly aimed at analysing past and present agricultural expenditure originating in the EU and the national budget compared to the total EU expenditure, GNI, and GDP by means of quantitative methods. Furthermore it intends to study the trends of agricultural payments in the MSs and figure out whether the financial support is to be justified in the future.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2010, 241
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies