Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Tosiek, Piotr" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    The European Union in multi-crisis: towards differentiated legal integration?
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2010000.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-10
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    European Union
    differentiated integration
    crisis
    legal system
    member state
    Opis:
    The aim of this article is to present a general forecast of the development of processes of legal integration in the European Union in the coming years. The European Union is in ‘multi-crisis’, which may force the member states to adopt an organizational development scenario based on differentiation. The selectivity of this differentiation is understood both in terms of the heterogeneity of integration in some areas and the reduction in the number of states fully participating in integration. An analysis of the current trends and solutions proposed and taken by EU decision-makers shows that the EU legal system is not subject to federalization, but in fact the tendency to deepen integration does not conflict with intergovernmentalism. The multiplicity of problems resulting from the multi-crisis will most likely require the deepening of the current differentiation mechanisms and the emergence of new ones.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2022, 48, 1; 157-173
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poland’s European Policy 2015–2019 in the Perspective of Liberal Intergovernmentalism
    Polityka europejska Polski w latach 2015–2019 w ujęciu liberalnej międzyrządowości
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1193162.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Zamojska
    Tematy:
    European Union
    Polska
    liberal intergovernmentalism European policy
    Law and Justice
    Unia Europejska
    Polska
    liberalna międzyrządowość
    polityka europejska
    Prawo i Sprawiedliwość
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest dokonanie oceny polityki europejskiej Polski w okresie pierwszej kadencji rządów partii Prawo i Sprawiedliwość (2015–2019) w zakresie udziału w generalnej debacie o przyszłości UE. Tłem teoretycznym jest liberalna międzyrządowość, a główną myślą stwierdzenie, że Polska prowadziła w badanych latach politykę nieuwzględniającą zasadniczych założeń liberalnej międzyrządowości traktowanej normatywnie. Władze Polski nie prezentowały koncepcji zgodnych z wewnątrzpolską „wspólnotą poglądów”, a przy doborze partnerów oraz metod negocjacyjnych prowadziły politykę nacechowaną ideologicznie, orientując się na jednego partnera o niewielkim potencjale. Pomimo tych niedociągnięć udało się jednak utrzymać korzystny z punktu widzenia pragmatycznie rozumianych interesów Polski kształt instytucji i procedur dominujących w UE. Dużą rolę pozytywną odegrało tu niekonfrontacyjne podejście Polski do tzw. polityki codziennej.
    Źródło:
    Facta Simonidis; 2020, 13; 9-30
    1899-3109
    Pojawia się w:
    Facta Simonidis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polska wizja „rekonstytucji” Unii Europejskiej: nowy model integracji zróżnicowanej?
    Autorzy:
    Piotr, Tosiek,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/895166.pdf
    Data publikacji:
    2019-05-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    differentiated integration
    Poland in the European Union
    Three-Seas initiative
    Jagiellonian idea
    Opis:
    The main hypothesis of the article is based on the assumption that the vision of “reconstitution” of the European Union presented by Krzysztof Szczerski is a hybrid concept of differentiated integration. The analysis of geopolitical, institutional, economic and axiological dimensions of “reconstitution” allows to conclude that this vision merges the elements of the “multispeed Europe”, the “Europe of concentric circles” and the “Europe à la carte” concepts. The results of the analysis prove that the vision stems from the wrong perception of reality, being incoherent and rooted in a specific ideological approach. From the point of view of Poland’s interests it is dysfunctional at the current stage of European integration. Główną hipotezą artykułu jest przypuszczenie, że zaprezentowana przez Krzysztofa Szczerskiego wizja „rekonstytucji” Unii Europejskiej jest hybrydową koncepcją integracji zróżnicowanej. Analiza geopolitycznego, instytucjonalnego, ekonomicznego i aksjologicznego wymiaru „rekonstytucji” pozwala stwierdzić, że wizja ta łączy w sobie elementy koncepcji „Europy wielu prędkości”, „Europy kręgów koncentrycznych” oraz „Europy à la carte”. Wyniki analizy dowodzą, że wizja ta opiera się na błędnym oglądzie rzeczywistości, będąc koncepcją niespójną i zakorzenioną w szczególnym podejściu ideologicznym. Z punktu widzenia interesów Polski jest ona zatem na obecnym etapie integracji europejskiej dysfunkcjonalna.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2017, 3 (45); 38-56
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Polish Vision of EU Future: Imitation of the Hungarian Model?
    Polska wizja przyszłości UE: imitacja modelu węgierskiego?
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/969848.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Hungary
    Polska
    European Union
    Euroscepticism
    illiberal democracy
    Węgry
    Polska
    Unia Europejska
    eurosceptycyzm
    demokracja nieliberalna
    Opis:
    Argumentacja niniejszego artykułu opiera się na założeniu, że proponowany przez Węgry model funkcjonowania UE i imitująca go polska wizja Unii opierają się na eurosceptycyzmie i są koncepcjami równie nieprzystającymi do zachodnich standardów demokracji i poglądów dominujących w UE. Silna artykulacja skrajnych opinii prowadzi do izolacji, podczas gdy w świetle liberalnej międzyrządowości polska koncepcja podważa względną pozycję tego państwa w systemie UE bardziej niż węgierska. W porównaniu z Węgrami Polska ma bowiem zupełnie inne interesy oparte na zagrożeniu ze strony Rosji oraz położeniu geograficznym. Ponadto, ze względu na swoją wielkość, Polska może być stosunkowo silnym graczem w UE, a prezentacja radykalnej koncepcji osłabia jej rolę, czyniąc niemożliwym odgrywanie roli mediatora, uczciwego pośrednika lub lidera grupowego. W przeciwieństwie do tego model węgierski, oparty na podobnej koncepcji, ale stosowany przez niewielkiego aktora politycznego, może wzmocnić relatywnie marginalną pozycję tego państwa i być korzystnym sposobem osiągania niektórych celów w grach taktycznych.
    The argument of this article is based on the assumption that the Hungarian EU model and the imitative Polish EU vision are based on Euroscepticism, creating the concepts equally incompatible with Western standards of democracy and the EU mainstream views. The strong articulation of extreme opinions leads to the isolation, while in the light of liberal intergovernmentalism it is the Polish concept that undermines the relative position of that state in the EU system more than the Hungarian one. First, compared with Hungary, Poland has completely different interests based on a Russian threat and geographical location. Second, due to its size Poland could be a relatively strong player in the EU, while presentation of a radical concept weakens its role, making it impossible to act as intermediary, an honest broker or a group leader. On the contrary, the Hungarian model, based on a similar concept but applied to a small political actor, can strengthen the relatively marginal position of that state, being a beneficial way to achieve some goals in tactical games.  
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2019, 13; 283-293
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Demokracja międzyrządowa” – w kierunku rekonstrukcji polskiej koncepcji reformy instytucjonalnej UE
    “Intergovernmental Democracy” – towards a Reconstruction of Polish Concept of EU Institutional Reform
    Autorzy:
    TOSIEK, PIOTR
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625600.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Polska
    European Union
    democracy
    political decision-making
    national parliaments
    Polska
    Unia Europejska
    demokracja
    decydowanie polityczne
    parlamenty narodowe
    Opis:
    The purpose of this article is the identification of main problems of current European debate on EU institutional reform, the extraction of basic elements of Polish concept of “intergovernmental democracy” as well as the critical analysis of two operationalized components of this concept. The main thought is based on the view that the current European debate on EU reform is not reflected in the “intergovernmental democracy” concept based on misperception and ideological approach. Theoretical background of the article is intergovernmentalism that evaluates integration processes from the perspective of member state. Requests of the state as abstractly understood should be reflected in the construction of EU institutional system, while the precondition of the existence of the appropriate system is state’s carrying out activities adapted to political reality.
    Celem niniejszego artykułu jest zidentyfikowanie głównych problemów aktualnej ogólnoeuropejskiej debaty o reformie instytucjonalnej UE, wyodrębnienie podstawowych elementów polskiej koncepcji „demokracji międzyrządowej”, a także dokonanie wstępnej krytycznej analizy dwóch zoperacjonalizowanych składników tej koncepcji. Główną myślą jest stwierdzenie, że prowadzona w Europie debata o reformie UE nie znajduje odzwierciedlenia w koncepcji „demokracji międzyrządowej” bazującej na mispercepcji i podejściu ideologicznym. Teoretycznym tłem artykułu jest międzyrządowość, w którym procesy integracyjne ocenia się z perspektywy państwa członkowskiego. Potrzeby abstrakcyjnie rozumianego państwa powinny znaleźć swoje odzwierciedlenie w konstrukcji systemu instytucjonalnego UE, ale warunkiem istnienia właściwego systemu jest prowadzenie przez państwa działań dostosowanych do rzeczywistości politycznej.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 368-382
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Riedel, R., 2014, Rotating Presidency of the Council of the European Union after Entry into Force of the Trea ty of Lisbon. The Analysis of Presidency’s Roles in the Transitional Period, University of Opole Press, Opole, pp. 240.
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/420734.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Akademia Ignatianum w Krakowie
    Źródło:
    Horyzonty Polityki; 2015, 6, 17; 180-184
    2082-5897
    Pojawia się w:
    Horyzonty Polityki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Deliberatywna fuzja międzyrządowa – (post-)kryzysowe podejście w badaniach integracji europejskiej
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625423.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    teorie integracji europejskiej
    liberalna teoria międzyrządowa
    deliberatywny supranacjonalizm
    teoria fuzji
    kryzys Unii Europejskiej
    podejście koniunktywne
    integracja zróżnicowana
    Opis:
    Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie nowego koniunktywnego podejścia w badaniach integracji europejskiej: deliberatywnej fuzji międzyrządowej. Bazuje ono na połączeniu liberalnej teorii międzyrządowej, teorii fuzji i teorii deliberatywnego supranacjonalizmu. Główną myślą jest stwierdzenie, że żadna z istniejących koncepcji teoretycznych nie jest w stanie wyjaśnić istoty procesów integracyjnych w ramach Unii Europejskiej. W artykule przedstawiono podstawowe założenia wskazanych teorii (traktowanych jako koncepcje wyjściowe), przeanalizowano główne cechy Unii Europejskiej w czasie kryzysu, a także zaprezentowano podstawowe elementy nowego podejścia. Zaproponowana koncepcja powinna wykazywać przydatność nie tylko w sytuacji kryzysowej, ale także oferować instrumenty analizy integracji europejskiej w okresie pokryzysowym.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2014, 8; 213-224
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Making Public Policy in EU Committees: The Role of Polish National Officials
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/643070.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
    Tematy:
    European Union
    committees
    public administration
    governance
    public policy
    theories of integration
    member states
    Opis:
    The goal of the article is to present a theoretical and practical evaluation of experience of apolitical civil servants working in committee-style preparatory bodies of the Council of the European Union and the European Commission. In the first part the hypotheses resulting from three theories of integration of different range (liberal intergovernmentalism, fusion theory, and deliberative supranationalism) are presented. The second part consists of the verification of those hypotheses, based on an empirical study conducted by the Author in 2013 in the period between January and June. The survey included Polish officials attending the meetings of committees and was followed by interviews.The thesis of the article is based on the assumption that the majority of decisions of the Council and the Commission are actually made in apolitical preparatory bodies. Both “bargaining” and “problem solving” attitudes, representing both political and apolitical models of EU decision making, are present at this level. Theoretically, the most appropriate attitude is the combination of the liberal intergovernmentalism, the fusion theory, and the deliberative supranationalism. Those approaches can serve as general theories of integration and can be used to explain other elements of EU functioning.
    Źródło:
    The Copernicus Journal of Political Studies; 2014, 2 (6)
    2299-4335
    Pojawia się w:
    The Copernicus Journal of Political Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Komitetowe ośrodki decyzyjne w pierwszym filarze Unii Europejskiej
    Committee – Style Decision-Making Bodies in the First Pillar of the European Union
    Autorzy:
    Tosiek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850767.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Akademia Zamojska
    Tematy:
    European Union
    European Community
    committee
    political decision-making
    agency
    intergovernmentalism
    supranationalism
    multilevel governance
    Unia Europejska
    Wspólnota Europejska
    komitet
    decydowanie polityczne
    agencja
    międzyrządowość
    ponadnarodowość
    rządzenie wielopoziomowe
    Opis:
    Celem artykułu jest prezentacja pojęcia, klasyfikacji, zadań i funkcjonowania komitetów działających w pierwszym fi larze Unii Europejskiej, a także rozwiązania alternatywnego w postaci agencji. Komitety są wpływowymi, choć niedocenianymi, ośrodkami decyzyjnymi. Będąc częścią większych sieci, są obecne we wszystkich fazach cyklu politycznego: kształtowania polityki, decydowania politycznego i implementacji politycznej. Ich istnienie wyjaśniane jest przez główne nurty teorii integracji i demokracji. W wielu przypadkach są one rzeczywistymi decydentami, a rola formalnych autorów decyzji sprowadza się do zatwierdzania decyzji podjętych w komitetach.
    The goal of the paper is presentation of a notion, classifi cation, tasks and functioning of committees acting in the fi rst pillar of the European Union as well as an alternative solution: agencies. Committees are infl uential but underestimated decision-making bodies. Being a part of broader networks, they are present in every phase of political cycle: policy shaping, political decision-making and political implementation. Their existence is explained by mainstreams of integration and democracy theories. In many cases they are real decision-makers while formal authors of decision can only confirm decisions made in committees.
    Źródło:
    Facta Simonidis; 2008, 1, 1; 67-84
    1899-3109
    Pojawia się w:
    Facta Simonidis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies