Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Telega, Ivan" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Czynniki zapotrzebowania materiałowego w krajach UE w latach 2000–2015
Factors of Material Consumption in EU Countries in 2000–2015
Autorzy:
Telega, Ivan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/964978.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
potrzebowanie materiałowe
zasoby naturalne
regresja pa-nelowa
zrównoważony i trwały rozwój
material requirement
natural resources
panel regression
sustainable development
Opis:
Korzystanie z zasobów naturalnych jest istotnym czynnikiem degradacji środowiska naturalnego oraz utraty bioróżnorodności. Problem ten znajduje odzwierciedlenie w dokumentach strategicznych UE, m.in. strategii Europa 2020, w której jedną z inicjatyw przewodnich jest „Europa efektywnie korzystająca z zasobów”. Obecnie rozwijane są rachunki przepływów materiałowych (Material Flow Accounts – MFA), w ramach których szacuje się zagregowane miary zapotrzebowania i konsumpcji materiałów przez poszczególne kraje. Celem opracowania jest określenie wpływu wybranych czynników na ilość zużywanych zasobów w wybranych krajach Europy z wykorzystaniem modeli regresji panelowej. Ze względu na dostępność danych badanie jest ograniczone do lat 2000–2015 oraz krajów Europy. W świetle uzyskanych wyników łączny udział sektora budowlanego, przemysłu oraz rolnictwa, wysokość PKB według PSN oraz finalna konsumpcja energii na mieszkańca wpływają za zwiększenie zapotrzebowania materiałowego. Wpływ instrumentów polityki ekologicznej w postaci podatków i opłat nie został potwierdzony. W krajach rozwiniętych wzrost PKB jest możliwy przy stosunkowo mniejszym wzroście zapotrzebowania materialnego. Może to być spowodowane zmianami strukturalnymi w gospodarkach krajów rozwiniętych, postępem technologicznym, wdrożeniem recyklingu oraz stosowaniem zachęt w postaci podatków i opłat ekologicznych. Niewątpliwie, potrzebne są dalsze badania czynników determinujących wielkość zapotrzebowania materiałowego.
The use of natural resources is an important factor for environmental degradation and biodiversity loss. This problem is reflected in EU strategic documents, including Europe 2020 strategy, where one of the main initiatives is ”resource efficient Europe”. Materials Flow Accounts (MFA) are currently being developed, allowing to estimate the aggregate measures of demand and consumption of materials by each country. The aim of the study is to determine the influence of selected factors on the amount of resources consumed in selected European countries using panel regression models. Due to the availability of data, the study is limited to 2000–2015 period and European countries. According to the results obtained, the combined share of the construction, industrial and agriculture sectors, GDP PPS and final energy consumption per capita increase the demand on materials. The impact of environmental policy instruments in the form of taxes and fees has not been confirmed. In developed countries GDP growth is possible with a relatively smaller increase in material demand. This may be due to structural changes in the economies of developed countries, technological change, the implementation of recycling, and the use of incentives, such as environmental taxes. Undoubtedly, further studies of factors determining the volume of material demand are needed.
Źródło:
Przegląd Statystyczny; 2018, 65, 1; 101-116
0033-2372
Pojawia się w:
Przegląd Statystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ecosystem Services in Competing Land Use Model with Infrastructure Effect
Autorzy:
Telega, Ivan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2076120.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
sustainability
land use changes
optimal land conversion
ecosystem services
Opis:
The development of linear infrastructure increases the degree of fragmentation of natural areas and has a negative impact on biodiversity and the range of available ecosystem services. The basic competing land use model is expanded to include infrastructure development. The extended model leads to the conclusion that due to the dual impact of the infrastructure (lowering the value of ecosystem services and increasing the private rents to developed land), the size of the natural area in the long-term equilibrium will be lower compared to the basic model. The preservation of nature ceases to be profitable enough. Infrastructure also reduces the marginal costs of conversion and thus increasing the volume of natural land being converted at avery moment along the transition path. If the decisions on optimal management of natural areas and infrastructure development are undertaken together, the result is a lower density of the infrastructure network and a larger ecosystem area in the steady state.
Źródło:
Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics; 2019, 2; 73-92
2080-0886
2080-119X
Pojawia się w:
Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Natural Capital Changes in Poland – Integrating Spatial and Economic Approach
Zmiany w zasobach kapitału naturalnego Polski – ujęcie przestrzenno-ekonomiczne
Autorzy:
TELEGA, Ivan
TELEGA, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/435425.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
land management
ecosystem services
natural capital
Corine Land Cover
sustainability
dynamic
gospodarka gruntami
świadczenia ekosystemów
kapitał naturalny
zrównoważony rozwój
dynamiczna optymalizacja
Opis:
In the context of decision making, the main challenge is the assessment of changes in natural capital stocks due to conversion of ecosystems for development purposes. Ecosystems are basically a spatial concept, so the natural approach is to use GIS to evaluate land cover changes. Basic economic model of competing land uses allows us to formulate the criteria of economic rationality in the management of natural capital. The goal of this paper is a preliminary application of the criteria coming from the economic model of land uses to assess changes in land cover in Poland in the years 2000-2012.
Ocena zmian w zasobach kapitału naturalnego spowodowanych przekształcaniem ekosystemów jest kluczowe dla rozwoju społeczno-gospodarczego. Świadczenie ekosystemów mają duży wpływ na jakość życia oraz dobrobyt społeczny. Ekosystemy są koncepcją przestrzenną, więc naturalnym podejściem jest użycie GIS do oceny zmian w pokryciu terenu. Podstawowy ekonomiczny model zmian w użytkowaniu ziemi pozwala na sformułowanie kryteriów racjonalności ekonomicznej w zarządzaniu kapitałem naturalnym. Celem pracy jest wstępne zastosowanie kryteriów wynikających z ekonomicznego modelu użytkowania gruntów w celu oceny zmian pokrycia terenu w Polsce w latach 2000-2012.
Źródło:
Economic and Environmental Studies; 2017, 17, 44; 907-922
1642-2597
2081-8319
Pojawia się w:
Economic and Environmental Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kapitał naturalny w modelach ekonomicznych
Natural Capital in Economic Models
Autorzy:
Kornafel, Marta
Telega, Ivan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/964813.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
ekonomia ekologiczna
trwałość
wzrost gospodarczy
kapi-tał naturalny
funkcja produkcji CES
ecological economics
sustainability
growth model
natural capital
ces production function
Opis:
The goal of our paper is to make a critical analysis of selected growth models that use the notion of natural capital and to construct the alternative model. In particular we treat the natural capital as a renewable resource and we use CES production function, weakening the assumption of substitutability of natural capital with other forms of capital. We investigate the optimal paths for capital and consumption, giving their characterization in the dependence on the parameters of the model. The paper ends with conclusions derived from the model.
Celem artykułu jest dokonanie krytycznej analizy wybranych modeli wzrostu proponowanych w ramach szkoły ekonomii ekologicznej oraz odwołujących się do kategorii kapitału naturalnego, jak również próba konstrukcji alternatywnego modelu. W szczególności traktujemy kapitał naturalny jako odnawialny zasób i używamy funkcji produkcji CES, tym samym ograniczając możliwości substytucji kapitału naturalnego innymi formami kapitału. Analizowane są optymalne (tj. maksymalizujące dobrobyt społeczny) ścieżki kapitału i konsumpcji. Artykuł kończy się wnioskami formułowanymi na podstawie modelu.
Źródło:
Przegląd Statystyczny; 2018, 65, 3; 253-270
0033-2372
Pojawia się w:
Przegląd Statystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies