- Tytuł:
-
Prawo i obowiązek porozbiorowych pokoleń polskich : o zrywach niepodległościowych z punktu widzenia prawa międzynarodowego
O zrywach niepodległościowych z punktu widzenia prawa międzynarodowego - Autorzy:
- Tarnogórski, Rafał.
- Powiązania:
- Mówią Wieki 2020, nr 12 , s. 16-19
- Data publikacji:
- 2020
- Tematy:
-
Polityka międzynarodowa
Prawo międzynarodowe
Rozbiory Polski
Prawo traktatów
Ruchy niepodległościowe
Odzyskanie niepodległości przez Polskę (1918)
Artykuł problemowy
Artykuł z czasopisma historycznego
Artykuł z czasopisma popularnonaukowego - Opis:
- Artykuł przedstawia odpowiedź na pytanie: czy Polska w 1918 roku była w świetle prawa międzynarodowego kontynuatorką Polski przedrozbiorowej, czy też państwem nowym? Insurekcja Kościuszkowska 1794 roku i kolejne przegrane zrywy powstańcze w 1830 i 1863 roku kończyły się prześladowaniami. Państwa zaborcze więziły i rozstrzeliwały walczących o wolność polskich patriotów. Tym, którzy zdołali uciec, konfiskowano majątki. W 1928 roku Sąd Najwyższy w wolnej Polsce, w jednym z procesów uznał za nieważną konfiskatę przez carat majątku rodzinnego powstańca styczniowego. W uzasadnieniu wyroku znalazła się opinia, iż walka z zaborcą nie była przestępstwem, lecz prawem i obowiązkiem wszystkich porozbiorowych pokoleń polskich. W 1918 roku Polska wracająca jako wolne państwo miała wybór: określić się jako państwo nowe czy jako kontynuacja Rzeczypospolitej. Jednak tylko wybór drugiej z opcji dawał możliwość uznania wszystkich walczących w powstaniach za członków narodowej siły zbrojnej, czyli żołnierzy polskich.
- Dostawca treści:
- Bibliografia CBW