Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Taracha, Adam" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
On the adequate application of Article 393 § 1 sentence 1 of the CPC towards material obtained as a result of surveillance operations
Autorzy:
Taracha, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1394288.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Opis:
The author discusses the issue of evidential features of surveillance operations, focusing on legal grounds for the introduction of the results of these actions to the criminal proceeding. He is critical about the conception of adequate application of Article 393 sentence 1 of the CPC adopted in the policing legislation with respect to the material obtained as a result of such surveillance operations as operational control, entrapment and a controlled delivery. The author presents an opinion that a big part of the material obtained as a result of surveillance operations constitute material evidence that should be introduced to the criminal proceeding in accordance with Article 395 of the CPC. He believes that the courts’ adjudication practice in which Article 393 § 1 sentence 1 of the CPC used to be the only grounds for the introduction of the material obtained as a result of the so-called unconventional investigative methods is erroneous.
Autor omawia problematykę prawnodowodową czynności operacyjno-rozpoznawczych, koncentrując się na podstawach prawnych wprowadzania wyników tych czynności do procesu karnego. Krytycznie ocenia przyjętą w ustawodawstwie policyjnym konstrukcję odpowiedniego stosowania art. 393 zdanie pierwsze k.p.k. do materiałów uzyskanych w wyniku takich czynności operacyjno-rozpoznawczych, jak: kontrola operacyjna, prowokacja policyjna i przesyłka niejawnie nadzorowana. Prezentuje pogląd, że znaczna część materiałów uzyskanych w wyniku tych czynności operacyjno-rozpoznawczych stanowią dowody rzeczowe, które powinny być wprowadzane do procesu karnego na podstawie art. 395 k.p.k. Dotychczasową praktykę orzeczniczą, w której jako jedyną podstawę wprowadzenia materiałów uzyskanych w wyniku tzw. niekonwencjonalnych metod śledczych sądy stosują, art. 393 § 1 zdanie pierwsze k.p.k. uważa za błędną.
Źródło:
Ius Novum; 2015, 9, 2; 209-223
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Use of Algorithms in Criminal Procedure (Selected Issues)
Autorzy:
Taracha, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1913000.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
algorithms
personal data
image of the face
identification
assessment of evidence
algorytmy
dane osobowe
wizerunek twarzy
identyfikacja
ocena dowodów
Opis:
The article analyzes attempts to apply mathematical methods in criminal cases since the times of J. Bentham and indicates the use of algorithms in the activities of law enforcement agencies in the detection process when it comes to the identification of people (based on the image of the face) and vehicles (based on the identification of license plates). The use of algorithms in the practice of criminal justice in the US was also discussed. In the opinion of the author, their use in a criminal trial (in the assessment of evidence and shaping the judgement) will still be only partial and sporadic for some time to come. There is no doubt, however, that their use will cause a lot of controversy. The main reason is the contradiction between the constantly increasing possibilities of collecting and using data about a person (thanks to, among others, algorithms) by law enforcement and judicial authorities and the protection of human rights and freedoms.
W artykule dokonano analizy prób zastosowania metod matematycznych w sprawach karnych od czasów J. Benthama oraz wskazano na wykorzystanie algorytmów w działalności organów ścigania w procesie wykrywczym, gdy chodzi o identyfikację osób (na podstawie wizerunku twarzy) oraz pojazdów (na podstawie identyfikacji tablic rejestracyjnych). Omówiono także zastosowanie algorytmów w praktyce wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w USA. Zdaniem autora wykorzystanie ich w procesie karnym (w ocenie dowodów i kształtowaniu orzeczenia) będzie miało jeszcze przez pewien czas jedynie cząstkowy i sporadyczny charakter. Nie ulega jednak wątpliwości, że ich zastosowanie będzie wywoływać liczne kontrowersje. Główną przyczyną jest sprzeczność między stale wzrastającymi możliwościami gromadzenia i wykorzystywania danych o osobie (m.in. dzięki algorytmom) przez organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości a ochroną praw i wolności człowieka.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 5; 165-180
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies