Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Taczkowska, Joanna" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Prawo do informacji publicznej, informacje niejawne, ochrona danych osobowych
Autorzy:
Taczkowska-Olszewska, Joanna.
Współwytwórcy:
Nowikowska, Monika. Autor
Wolters Kluwer Polska. Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Warszawa : Wolters Kluwer Polska
Tematy:
Informacje niejawne
Ochrona danych osobowych
Prawo do informacji publicznej
Podręcznik
Opis:
Bibliografia, orzecznictwo przy rozdziałach.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
GRANICE WOLNOŚCI RELIGIJNEJ - DYLEMAT WSPÓŁCZESNYCH DEMOKRACJI
Autorzy:
Taczkowska-Olszewska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/630837.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
Recenzja książki: Witold Sobczak, Wolność myśli, sumienia i religii. Poszukiwanie standardu europejskiego, Dom Wydawniczy Duet, Toruń 2013, 789 s.
Źródło:
Studia Europaea Gnesnensia; 2014, 9; 307-311
2082-5951
Pojawia się w:
Studia Europaea Gnesnensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przyszłość zawodu dziennikarza w Polsce – wariantowe modele rozwiązań prawnych
The future of journalism profession in Poland – variant models of legal solutions
Autorzy:
Taczkowska-Olszewska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/484968.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
Tematy:
dziennikarz
misja
zawód regulowany
samoregulacja
zawód zaufania społecznego
zawód wolny
journalist
mission
regulated profession
self-regulation
profession of public trust
liberal profession
Opis:
W artykule dokonano przeglądu koncepcji regulowania zawodu dziennikarza w Polsce. Celem analizy było zarówno określenie kategorii zawodów (zawody zaufania publicznego, wolne zawody), do której należy zaliczyć działalność dziennikarską, jak również ustalenie czynników (wyznaczników zawodowości) przesądzających o odrębności zawodu dziennikarza. Badania zmierzały do ustalenia, czy istnieje potrzeba defi niowania zawodu dziennikarskiego. Wydaje się, że decydujące znaczenie dla dziennikarstwa będzie posiadać wykładnia stałych wyznaczników zawodowości, bowiem powołanie podobnych, a nawet jednakowo brzmiących przesłanek (np. misyjności) może prowadzić do zasadniczo różnych koncepcji dziennikarstwa. To nie dobór wyznaczników, lecz sposób, w jaki będzie następować ich interpretacja, przesądzi o kierunku zmian w dziennikarstwie.
This article deals with the overview of conceptions of regulating the journalist profession in Poland. The aim is to analyze both the category of professions (professions of public trust, liberal professions, journalistic activities), and factors (determinants of professionalism) having an impact on the autonomy of journalistic profession. The goal is to examine whether there is a need to defi ne the profession of journalists. The research underlines the importance of permanent determinants of professionalism; it argues that the introduction of new variables (see for instance journalistic mission) might lead to basically different conceptions of journalism. The paper concludes that the way in which variables are being interpreted will have an impact on discussions of the future of journalism profession.
Źródło:
Studia Medioznawcze; 2014, 3 (58); 39-50
2451-1617
Pojawia się w:
Studia Medioznawcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Działania organów bezpieczeństwa i porządku publicznego jako formy prewencyjnego ingerowania w wolność wypowiedzi
The activity of security agencies and law enforcement as forms of preventive interference with the freedom of speech
Autorzy:
Taczkowska-Olszewska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620149.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
The paper demonstrates (by means of description and analysis) that the following activities of the law enforcement organs exemplify the limitation of the freedom of speech: (1) removal of the tent of the Solidarni 2010 movement from Krakowskie Przedmieście in Warsaw; (2) the erection of safety barriers in front of a group of people praying before a cross standing in front of the Chancellery of the President of Poland; (3) the Internal Security Agency entering the apartment of a student who designed the Antykomor.pl website, publishing negative opinions about the way the incumbent Polish President is exercising his office; (4) the removal by the Speaker of the Senate of part of an exhibition about the Smoleñsk catastrophe presented in the Parliament building; (5) arresting two young men and taking them to the police station to be questioned for holding a banner reading “It’s time for Antykomor. Freedom of speech is unhealthy;” (6) imposing fines of PLN 500.00 (roughly equivalent to EUR 125) on football fans demonstrating in front of the Chancellery of the Prime Minister with a banner reading “Donald, you moron, football fans will topple your government;” (7) checking the IDs of people laying flowers in Krakowskie Przedmieście to commemorate the anniversary of the Smoleñsk catastrophe; and (8) the Municipal Guard blocking the way, in order to prevent members of the Polish parliament from attending a celebration commemorating the Smoleñsk catastrophe.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2013, 2; 237-258
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies