Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Tałasiewicz, Mieszko" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 19
Tytuł:
Mental Files. Triggering Mechanisms, Metadata and ‘Discernibility of Identicals’
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/561320.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Semiotyczne
Tematy:
François Récanati
singularism/descriptivism
acquaintanceless thoughts
difference solo numero
metadata
Opis:
This paper initially follows the final part of the debate between singularism and descriptivism to the point of convergence, and discusses the notion of acquaintanceless singular thought (such that there is a compromise available between hitherto competing parties). Then a sketch of a mental files model is presented. Firstly, the triggering mechanisms for opening files are discussed. Two kinds of discourse situations, acquaintance-situations (A-situations) and decoding-situations (D-situations), are identified and different triggering mechanisms are postulated for each. Secondly, a bipartite structure of a file is introduced, combining an objectual part, encompassing what traditionally has been associated with the notion of a mental file, serving the purpose of storing information about the referent of the file, and a metadata part, serving the purpose of storing information about the file itself. Being capable of encoding a variety of types of mental files, this structure is then employed to illustrate how singularity/descriptivity of the files can be manipulated (as in the case of descriptive names) and how we can account for the cognitive discernibility of files containing identical objectual information and grounded with the same acquaintance relations.
Źródło:
Studia Semiotyczne; 2017, 31, 2; 13-34
0137-6608
Pojawia się w:
Studia Semiotyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podmiot i predykat: filozoficzne podstawy gramatyki kategorialnej
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/705310.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
podmiot
predykat
gramatyka kategorialna
E. Husserl
G. Frege
kategoria semantyczna
pozycja syntaktyczna
logiczna składnia
gramatyka
Opis:
Artykuł poświęcony jest wyprowadzeniu rozróżnienia podmiotu i predykatu z fundamentalnych intuicji dotyczących ludzkiej aktywności językowej. Intuicje te prowadzą do sformułowania najważniejszych zasad gramatyki kategorialnej; gramatyka ta – po odpowiedniej korekcie i po oczyszczeniu z nieprzemyślanych „udogodnień” – ukazana jest jako opis podstawowych warunków tworzenia złożonych znaczeń, a tym samym jako logiczna teoria składni wszelkiego języka. W szczególności stawia się tezę, że rozróżnienie podmiotu i predykatu musi być ufundowane bezpośrednio w pochodzącej od Fregego idei funktorowości i pochodzącej od Husserla idei dwóch rodzajów intencjonalności: nominalnej i propozycjonalnej. Obie te idee mają charakter transcendentalny w sensie Strawsona: zakłada się, że ukazują one niezbywalne warunki ludzkiego posługiwania się językiem i konstytuują fundament składni logicznej.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2012, 1; 147-165
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O pojęciu „racjonalności” (II)
On the Concept of Rationality (II)
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/964086.pdf
Data publikacji:
1995-09-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
The paper is divided into two parts. Part one (published in Filozofia Nauki, no 1-2/1995) contains revies of main types of rationality that can be found in literature, and an attempt to point out various relations among these types. Part two is devoted to analysis of some issues concerning detailed problems of rationality (e.g.: How to define rationality? Is rationality decidable? Does it come in degrees?).
Źródło:
Filozofia Nauki; 1995, 3, 3; 39-57
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza semantyczno-kategorialna. Badanie gramatyczności, czy ustalanie sensu
Semantico-Categorial Analysis: Examining the Syntax or Determining the Sense?
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/964946.pdf
Data publikacji:
2001-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
In the paper the author tries to show that semantico-categorial analysis in the traditional Ajdukiewiczian application as a tool of evaluating semantic completeness of complex expressions is ineffective. There is, however, another application, to which the analysis is much better fitted. Namely, it allows to precisify the actual uses of natural language - in all those cases in which on the one hand precision is a superior value, and on the other hand, the formalisation is not possible and one has to stay within natural language. Obviously, in order to achieve this aim many particular problems, sometimes not at all trivial, have to be solved. Amongst the most important the author sees determining a binding canon of the rules of analysis and determining pragmatic criteria of the admissibility of paraphrases and of filling in ellipses.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2001, 9, 1; 53-75
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Komprehencyjna koncepcja racjonalności nauki
A Comprehensional Conception of the Rationality of Science
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/965181.pdf
Data publikacji:
2000-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
The starting point of my considerations is the idea that the criteria of rationality should be distinguished from the essence of rationality (in linguistic formulation: from a non-criterional connotative definition) and that the question of the universality of rationality arises separately for the criteria and for the essence. I notice that a similar distinction between the essence (or a definition) and the criteria applies to the notion of truth. The thesis which constitutes ny standpoint is a compromising one: the criteria (the sets of criteria) of rationality change in time and in space, the essence of rationality is universal and unchangeable. Therefore, the principal challenge for the comprehensional conception of rationality, which is to back up my standpoint, is a formulation of a good, non-criterional connotative definition of the rationality of science. My definition is the following: „Science is rational” means „the consecutive stages of its development allow us to better understand (in an identificatory sense) the world”.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2000, 8, 2; 81-87
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Logika i estetyka. Kilka uwag o artykule Anny Wójtowicz "Związek między gramatyką, teorią znaczenia a ontologią"
Logic and Aesthetics. A Few Comments on the Article of Anna Wojtowicz "Connection between Grammar, Ontology and Semantics"
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/966942.pdf
Data publikacji:
2006-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Źródło:
Filozofia Nauki; 2006, 14, 4; 109-117
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Indukcja, dedukcja i szlaki mamutów
Induction, deduction and mammoth trails
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/691186.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Copernicus Center Press
Tematy:
inductionism
deductionism
inductionism-deductionism controversion
Larry Laudan
Karl Popper
Opis:
The paper examines various instances of 'inductionism-deductionism' controversion (e.g. Popper vs Vienna Circle or the formulation of Laudan's argument against realism as pessimistic meta-induction vs. kind of deduction). The thesis is that the form of logical reconstruction of our reasoning (in every-day life as well as in science or meta-science) as induction or deduction is irrelevant as to the rational evaluation of this reasoning. Thus the inductionism-deductionism controversion is claimed vacuous. Instead of formal logic a sort of evolutionary epistemology is called for adequate account, since - as it is argued for - the degree of sensitivity to counterexamples contradicting our theories and hypotheses is a kind of adaptation to environment.
Źródło:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce; 2007, 40; 3-11
0867-8286
2451-0602
Pojawia się w:
Zagadnienia Filozoficzne w Nauce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O autorytecie epistemicznym ławy przysięgłych i twierdzeniu Condorceta
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1198617.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
Condorcet’s Jury Theorem
epistemic authority
jury
decision-making
twierdzenie Condorceta
autorytet epistemiczny
ława przysięgłych
podejmowanie decyzji
Opis:
Artykuł poświęcony jest sformułowaniu pewnego modelu podejmowania decyzji przez grupę decydentów, ugruntowującego autorytet epistemiczny tej grupy w porównaniu z pojedynczym decydentem, konkurencyjnego wobec modeli, dla których zachodzi twierdzenie Condorceta (CJT) lub jakieś jego uogólnienie. Proponowany model opiera się na spostrzeżeniu, że niektórych założeń leżących u podstaw modeli, w których działa CJT, nie tylko nie da się spełnić, ale że w ogóle nie warto ich spełniać - a nawet wręcz warto ich nie spełniać. W zamian proponuje się inne założenia, lepiej odpowiadające ideałowi racjonalnej dyskusji. W szczególności odrzuca się założenie o jednakowym prawdopodobieństwie podjęcia trafnej decyzji przez każdego z decydentów i o niezależności podejmowania decyzji przez każdego z decydentów.
The paper is devoted to a formulation of a certain model of group decision-making, grounding the epistemic authority of the group against a single decision-maker. Proposed model is contrasted with models in which Condorcet’s Jury Theorem holds (or some of its generalisations) and is founded on the observation that some of the conditions required for CJT to hold are not only impossible to satisfy but simply not worth being satisfi ed. Instead some different conditions, better suited to model intuitive ideal of rational decision-making, are proposed. In particular, the assumption of homogeneity among jurors or the assumption of independence between them is rejected.
Źródło:
Decyzje; 2017, 27; 107-114
1733-0092
2391-761X
Pojawia się w:
Decyzje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metamatematyczna interpretacja epistemologii (Jan Woleński, „Matematyka a epistemologia”)
Metamathematical Interpretation of Epistemology
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/963514.pdf
Data publikacji:
1994-03-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Źródło:
Filozofia Nauki; 1994, 2, 1; 103-110
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Filozofia w zwierciadle logiki
Philosophy in the Mirror of Logic
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/965049.pdf
Data publikacji:
1997-09-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Źródło:
Filozofia Nauki; 1997, 5, 3; 135-144
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nazwy własne a użycie imienne
Proper Names and Nominal Use
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/968317.pdf
Data publikacji:
2009-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
The editor rounds up the discussion between Tadeusz Ciecierski and Leopold Hess by pointing out that their conclusions are not as opposed as they are trying to show. On the contrary, on some interpretation one may even suggest that both views can convergently approach to some picture of the semantics of proper names. Roughly, the interpretation is that historical form of the debate about proper names has some drawbacks (as Hess points out) that could be mended if shifted to the problem of nominal use (as Ciecierski would have it).
Źródło:
Filozofia Nauki; 2009, 17, 2; 143-148
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reason and Faith
Autorzy:
Tałasiewicz, Mieszko
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/451405.pdf
Data publikacji:
2018-04-27
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
theism
atheism
agnosticism
rationality
science and religion
John Henry Newman
Opis:
The claim of this paper is that theism and atheism as beliefs about the nature of the universe are equally distant from any sort of proper justification by reasoning, but that faith cannot be reduced to any sort of belief (although it induces beliefs). This claim is illustrated by a survey of several case-studies, including the case of moral sense (Marc Hauser), the so-called “God gene” (Dean Hammer) and discoveries of Benjamin Libet on “free” movement. The illustrations attempt to show that only some imagerial associations connected with these cases, and respectively with religious beliefs, would make an impression of incoherence, not their actual content. The conclusion of the paper would echo the statements of Cardinal John Henry Newman, who said in his Oxford University Sermons: “Faith is an instrument of knowledge and action, unknown to the world before, a principle sui generis, distinct from those which nature supplies, and independent of what is commonly understood by Reason”. Some implications of this conclusion, such as the notion of the rationality of faith, an account of the relation between science and theology, or the problem of agnosticism, are discussed, too.
Źródło:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2018, 2, 1(3); 87-95
2544-302X
Pojawia się w:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 19

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies