Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Szymanek, Paweł" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Wady jednoczesnego obowiązywania obowiązkowego i fakultatywnego mechanizmu podzielonej płatności
The disadvantages of simultaneous compulsory and optional application of the split payment mechanism
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761689.pdf
Data publikacji:
2021-09-27
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
mechanizm podzielonej płatności
karuzela podatkowa
znikający podatnik
podatek od towarów i usług
oszustwa krzyżowe
split payment
carousel tax
disappearing taxpayer
value added tax
cross fraud
Opis:
Dnia 1 lipca 2018 r.1 wprowadzono w Polsce dobrowolny mechanizm podzielonej płatności, a następnie dnia 1 listopada 2019 r.2 – obowiązkowy mechanizm podzielonej płatności dla towarów wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług3, jeżeli wartość sprzedaży przekracza 15 tys. zł (w pozostałym zakresie utrzymano dotychczasową fakultatywność). W artykule przeanalizowano stopień realizacji celów ustawowych, jakie przyświecały wprowadzeniu ww. regulacji, a polegających na zapewnieniu stabilności wpływów budżetowych. Ponadto udowodniono tezę, zgodnie z którą jednoczesne funkcjonowanie w Polsce obowiązkowego i fakultatywnego mechanizmu podzielonej płatności umożliwia w dalszym ciągu konstruowanie tzw. karuzel podatkowych z wykorzystaniem tzw. znikającego podatnika. Wyeliminowanie tego błędu możliwe będzie dopiero po wprowadzeniu obowiązkowego mechanizmu na obszarze całej Unii Europejskiej (UE).
On July 1, 2018, a voluntary split payment mechanism was introduced in Poland. Then on 1 November 2019, a mandatory split payment mechanism was introduced in relation to the goods listed in Annex 15 to the Act, if the sale value exceeds PLN 15,000. In the remaining scope, the existing optional split payment was maintained. The article analyzes the degree of fulfillment of the statutory objectives that guided the implementation of the abovementioned regulations consisting in ensuring the stability of budget revenues, and the thesis has been proven that the simultaneous functioning of the obligatory and optional split payment mechanism in Poland still allows for the construction of „tax carousels” based on the institution of a „disappearing taxpayer”. It will be possible to eliminate this error only after the introduction of the obligatory split payment throughout the EU.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 9(301); 66-71
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sposoby bieżącego nadzoru nad podatnikami w podatkach dochodowych oraz podatku od towarów i usług (lata 1992-2021)
Methods of supervision over taxpayers in income taxes and value added tax (1992-2021)
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761731.pdf
Data publikacji:
2021-12-20
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
prawo podatkowe
organy KAS
JPK
JPK_VAT
STIR
tax law
KAS authorities
JPK file
JPK_VAT file
Opis:
Przedmiotem analizy były sposoby nadzoru nad podatnikami w podatkach dochodowych oraz podatku od towarów i usług (lata 1992-2021). W artykule postawiono tezę, zgodnie z którą pomimo licznych zmian w sposobach sprawowania bieżącego nadzoru nad podatnikami do dziś nie skonstruowano systemu prawnego umożliwiającego organom automatyczne otrzymanie wszystkich danych o podatnikach. Bieżący nadzór podatkowy będzie wykonywany prawidłowo, jeśli organy Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) będą otrzymywać na bieżąco wszystkie dane z wystawianych przez podatników faktur. W tym celu należy zastąpić obowiązkowe wysyłanie JPK_VAT nowym systemem KSeF, zobowiązującym do przesyłania wszystkich danych z wystawianych faktur.
The subject of the analysis were methods of supervision over taxpayers in income taxes and value added tax (1992-2021). The article presents a thesis according to which, despite numerous changes in the methods of exercising current supervision over taxpayers, the legal system enabling the authorities to automatically obtain all data on taxpayers has not been constructed until today. Ongoing tax supervision will be performed correctly if the KAS authorities receive all the data from invoices issued by taxpayers on an ongoing basis. To this end, the obligatory sending of JPK_VAT files should be replaced by the new KSeF system, according to which all taxpayers will be obliged to send all data from issued invoices in business transactions.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 12(304); 38-44
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skuteczność zmian przepisów dotyczących rejestrowania obrotu za pomocą kas rejestrujących
Effectiveness of changes to the regulations on registering turnover with cash registers
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761843.pdf
Data publikacji:
2022-01-25
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
podatek od towarów i usług
kasy rejestrujące
kasy on-line
NIP na paragonach
tax on goods and services
cash registers
on-line cash registers
NIP on receipts
Opis:
W artykule oceniono przepisy dotyczące rejestrowania obrotu przy użyciu kas on-line oraz obowiązek podawania numeru identyfikacji podatkowej (NIP) na paragonach przez podatników, którzy następnie otrzymali fakturę VAT. Dotychczasowe publikacje na ten temat ograniczały się do informacji bez analizy skuteczności wprowadzonych zmian. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy dzięki tym zmianom zostały wyeliminowane patologie związane z korzystaniem z kas rejestrujących. Po przeprowadzonej analizie stwierdzono, że omawiana nowelizacja przepisów nie wpłynęła znacząco na zmniejszenie skali zjawiska nieewidencjonowania obrotu przy użyciu kas rejestrujących on-line oraz na wyeliminowanie procederu wystawiania paragonów z niskimi cenami celem dalszej sprzedaży towarów po cenach rynkowych bez opodatkowania. Stwierdzono jednak wpływ na likwidację patologii polegającej na wystawianiu faktur dla podatników, którzy nie dokonali faktycznego zakupu towarów lub usług na podstawie paragonu.
The article assesses the changes in the turnover registered with on-line cash registers and the obligation to provide NIP on receipts by taxpayers who then received a VAT invoice. Previous publications on this subject have been limited to information without analyzing the effectiveness of the introduced changes. The aim of the article was to answer the question whether the introduced changes eliminated the pathologies related to the use of cash registers. After the analysis, it was found that the discussed changes to the regulations did not significantly reduce the lack of registration of turnover using online cash registers and the elimination of issuing receipts with low prices in order to continue selling goods at market prices, without taxation. However, the impact on the elimination of the pathology consisting in issuing invoices to taxpayers who did not actually purchase goods or services on the basis of a receipt was found.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 1(305); 4-8
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przyczyny powstawania karuzel podatkowych oraz metody przeciwdziałania stosowane przez organy Krajowej Administracji Skarbowej
The reasons for the formation of tax carousels and the methods of counteracting the KAS authorities
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761860.pdf
Data publikacji:
2022-03-02
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
karuzele podatkowe
JPK
JPK_VAT
organy KAS
Centralny Rejestr Faktur
tax carousels
KAS authorities
Central Invoice Register
Opis:
Podstawowym problemem prawa podatkowego jest funkcjonowanie karuzel podatkowych. Temu procederowi sprzyja rejestracja podmiotów na obszarze właściwości różnych organów Krajowej Administracji Skarbowej (KAS), niewystarczająca liczba kontroli dokumentów papierowych, a także brak automatycznego, informatycznego sposobu otrzymywania przez organy KAS wszystkich danych księgowych. Celem szybszego wykrywania karuzel podatkowych wprowadzono wspólną bazę danych oraz obowiązek wysyłania JPK_VAT. W artykule przeanalizowano wymienione usprawnienia i postawiono dwie tezy: 1) wspólna baza danych o podatnikach nie jest prawidłowo wykorzystywana, co skutkuje możliwością dalszego funkcjonowania karuzel podatkowych; 2) informacje przekazywane przez podatników w formie JPK_VAT nie obejmują wszystkich danych, w tym o przedmiocie sprzedaży, co utrudnia znalezienie powiązań między podmiotami tworzącymi karuzelę podatkową lub prowadzi do niewłaściwego typowania jej funkcjonowania.
The main problem of tax law is the functioning of tax carousels. The creation of tax carousels is favored by the registration of entities on the premises of various KAS bodies, an insufficient number of checks on paper documents, and the lack of an automatic, IT-based method of receiving all accounting data by KAS bodies. In order to faster detect tax carousels, the following was introduced: a common database and the obligation to send JPK_VAT files. The article analyzes the above-mentioned improvements and formulates two theses: 1) the common database of taxpayers is not properly used, which results in the possibility of continued operation of tax carousels, 2) information provided by taxpayers in the form of JPK_VAT files does not include all data, including the „subject of sale”, which causes difficulties in finding links between entities creating a tax carousel or incorrect typing of its operation.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 2(306); 9-14
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza informacji z baz danych utworzonych na podstawie JPK_VAT oraz KSeF w procesie kształtowania zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych
Analysis of information from databases created on the basis of JPK_VAT and KSeF in the process of shaping tax liabilities in corporate income tax
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762072.pdf
Data publikacji:
2022-07-26
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
JPK
JPK_VAT
KSeF
VAT-7
SAF-T
Opis:
Celem niniejszego opracowania była ocena zmian ustawowych dotyczących prowadzenia przez organy Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) bieżącej analizy danych nadsyłanych przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych. Przedstawiono historię stosowanych metod tej analizy – od sprawdzania papierowych deklaracji podatkowych, poprzez częściowe zastąpienie ich obowiązkiem wysyłania jednolitych plików kontrolnych (JPK) oraz elektronicznej wersji deklaracji VAT-7, aż po ich całkowitą likwidację i wprowadzenie JPK_VAT oraz Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF).
The aim of this study was to assess the statutory changes regarding the ongoing analysis of data sent by taxpayers in the corporate income tax by KAS bodies. The study presents the history of the methods of this analysis, from checking paper tax declarations, partially replacing them with the obligation to send JPK files and the electronic version of VAT-7 declarations, to their complete elimination and introduction of JPK_VAT files and the KSeF system.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 7(311); 6-10
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Krajowy System e-Faktur jako model centralnego rejestru faktur
The National e-Invoice System as a model of the Central Register of Invoices
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762908.pdf
Data publikacji:
2023-08-28
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
KSeF
JPK
JPK_VAT
organy KAS
centralny rejestr faktur
KAS authorities
Central Invoice Register
Opis:
Zgodnie z zaleceniami z Zielonej księgi w sprawie przyszłości podatku VAT1 w wielu krajach Unii Europejskiej (UE) utworzono centralne rejestry faktur (CRF). Opisano w niej dwa modele umożliwiające skuteczniejsze zwalczanie i eliminowanie oszustw podatkowych w podatku od towarów i usług, polegające na: 1) stworzeniu jednej wspólnej hurtowni danych, a także wprowadzeniu obowiązku przesyłania ściśle wytypowanych danych w odpowiednim formacie do tej hurtowni danych przez wszystkich podatników celem weryfikacji danych otrzymanych przez administrację podatkową; 2) wystawianiu faktur elektronicznych i przesyłaniu ich do centralnej bazy administracji podatkowej celem dalszego sprawdzania i weryfikowania otrzymanych danych oraz jednoczesnego wysyłania faktur przez podatnika swojemu kontrahentowi. JPK_VAT przesyłane do wspólnej hurtowni danych stanowią odpowiednik pierwszego modelu, Krajowy System e-Faktur (KSeF) stanowi natomiast odpowiednik drugiego modelu CRF. Funkcjonowanie obydwu modeli w Polsce jednocześnie wydaje się zbędne.
Following the recommendations of the Green Paper on the future of VAT, Central Registers of Invoices have been established in many EU countries. The Green Paper developed two models to combat and eliminate VAT fraud more effectively: 1) creating one common data warehouse, as well as introducing the obligation to send strictly selected data in the appropriate format to this data warehouse by all taxpayers for verification of the received data by the tax administration, 2) issuing electronic invoices and sending them to the central database of the tax administration for further checking and verification of the data received and simultaneous sending of invoices by the taxpayer to his contractor. JPK_VAT files sent to the common data warehouse are the equivalent of the first model, while KSeF is the equivalent of the second CRF model. The functioning of both models in Poland at the same time seems redundant.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 8(324); 4-12
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rejestr umów jako urzeczywistnienie zasady jawności finansów publicznych
Register of contracts as an implementation of the principle of openness of public finances
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762931.pdf
Data publikacji:
2023-09-27
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
zasada jawności finansów publicznych
rejestr umów
sektor finansów publicznych
the principle of transparency of public finances
the register of contracts
the public finance sector
Opis:
Dnia 1 stycznia 2024 r. wejdą w życie przepisy wprowadzające rejestr umów zawartych przez jednostki sektora finansów publicznych1. Rejestr ma stanowić kolejne urzeczywistnienie zasady jawności finansów publicznych, wymienionej w art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.2, a także art. 33 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych3. W artykule przedstawiono treść nowych przepisów, cele ustawodawcy, jakie pragnął osiągnąć dzięki wprowadzeniu powyższego rozwiązania, a także zasadę jawności finansów publicznych uregulowaną w przywołanych aktach prawnych. Zamierzeniem autora niniejszego artykułu było ustalenie, w jakim stopniu wspomniana zasada została uwzględniona w nowych przepisach. W konkluzji wskazano na potrzebę nowelizacji analizowanych uregulowań, ponieważ nie realizują one w pełni zasady jawności finansów publicznych. Ponadto dostrzeżono oczywistą sprzeczność w tych przepisach, polegającą na tym, że pod pretekstem stworzenia obywatelom sposobności do zaznajomienia się z treścią umów wprowadzono tylko możliwość poznania ich wybranych elementów.
On February 1, 2024, the provisions introducing the register of contracts concluded by public finance sector units will come into force. The register is to be another implementation of the principle of transparency of public finances mentioned in art. 61 of the Constitution, as well as Art. 33 of the Public Finance Act. The article presents the content of the new regulations, the objectives of the legislator that he wanted to achieve by introducing these regulations, as well as the principle of transparency of public finances regulated in the Constitution as well as in the Public Finance Act. The aim of the article was to confront the principle of transparency of public finances with the new regulations. The article presents a thesis according to which the introduced register of contracts does not fully implement the principle of transparency of public finances.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 9(325); 64-68
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proces tworzenia Centralnego Rejestru Faktur w Polsce
The process of creating the Central Invoice Register in Poland
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1828672.pdf
Data publikacji:
2021-06-17
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Centralny Rejestr Faktur
Zielona Księga
podatek od towarów i usług
JPK
JPK_VAT
Central Invoice Register
Green Book
Value Added Tax
Opis:
W artykule przedstawiono historię wprowadzania Centralnego Rejestru Faktur w Polsce. W treści przeanalizowano nieobowiązujące pliki JPK oraz funkcjonujące pliki JPK_VAT. Omówiono wprowadzenie Centralnego Repozytorium Kas. Uwzględniono również planowane wprowadzenie systemu KSeF. Wbrew licznym publikacjom prasowym postawiono tezę, że z dniem 1 października 2020 r. nie stworzono w Polsce Centralnego Rejestru Faktur, ponieważ stosowany od tego dnia system JPK_VAT wyłącznie zastąpił pliki JPK oraz deklaracje VAT-7, nie wprowadzając nowego obowiązku przekazywania wszystkich danych zawartych w fakturach. Końcowo przedstawiono plany Ministerstwa Finansów związane z ostatecznym wdrożeniem Centralnego Rejestru Faktur w Polsce.
The article presents the history of introducing the Central Registers of Invoices in Poland, on the examples of: Portugal, Spain, Hungary, Italy and Great Britain, as well as Brazil - the leading country from outside the EU, which already in 2002 began the digitization of the process of settling public liabilities for taxpayers. The content analyzes the no longer binding obligation to submit JPK files and the existing obligation to submit JPK_VAT files. The introduction of the Central Repository of Cash Registers was analyzed. The planned introduction of the KSeF system was also taken into account, the degree of implementation of IT systems in Poland compared to the leading EU countries and, contrary to numerous press publications, the thesis was made that, as of October 1, 2020, no Central Invoice Register was created in Poland, because the system used from that date JPK_VAT only replaced JPK files and VAT-7 declarations, without introducing a new obligation to provide all data contained in invoices. Finally, the plans of the Ministry of Finance related to the final implementation of the Central Invoice Register in Poland were presented.
Źródło:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny; 2021, 2; 71-86
1898-2166
Pojawia się w:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przyczyny składania nadmiernej liczby informacji o schematach podatkowych
Reasons for submitting an excessive number of tax schemes
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1787896.pdf
Data publikacji:
2021-05-31
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
schemat podatkowy
promotor
współdziałający
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
tax scheme
promoter
collaborator
Head of KAS
Director of KIS
Opis:
W dniu 1 stycznia 2019 r. wprowadzono obowiązek raportowania schematów podatkowych1. Zakres przedmiotowy polskich regulacji jest znacznie szerszy niż unijnych, gdyż obejmuje – oprócz transgranicznych schematów podatkowych – również ich krajowe odpowiedniki. W związku z obowiązkiem raportowania schematów podatkowych wprowadzono do Ordynacji podatkowej słowniczek terminów powiązanych z tym zagadnieniem. Obowiązek raportowania schematów podatkowych Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej2 ciąży na promotorze. W artykule opisano, w jaki sposób można interpretować termin „promotor”, jak również postawiono tezę, że jego zbyt szeroka definicja pod względem formalnym i funkcjonalnym oraz brak możliwości uzyskania interpretacji indywidualnej dotyczącej tej definicji spowodowały składanie nadmiernej liczby informacji o schematach podatkowych.
On 01/01/2019, the obligation to report tax schemes was introduced. The material scope of Polish regulations is much wider than that of the EU regulations, covering, in addition to cross-border tax schemes, also their domestic counterparts. In connection with the obligation to report tax schemes, a glossary of terms related to these schemes was introduced to the Tax Ordinance Act. The article describes the interpretation possibilities of the term „promoter”, which is obliged to report tax schemes to the Head of KAS. The publication puts forward the thesis, according to which the formal and functional definition of the term „promoter” is too broad and the inability to obtain an individual interpretation concerning this definition resulted in the submission of an excessive number of tax schemes.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 5(297); 37-42
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ uruchomienia e-Urzędu Skarbowego na zwiększenie nadzoru nad podatnikami
The impact of launching the e-Tax Office on increasing supervision over taxpayers
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1787926.pdf
Data publikacji:
2021-03-30
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
prawo podatkowe
e-Urząd Skarbowy
e-mikrofirma
mikrorachunek podatkowy
e-TOLL
tax law
e-Tax Office
e-micro-company
tax micro-account
Opis:
W dniu 1 lutego 2021 r. uruchomiono portal internetowy e-Urząd Skarbowy1. W artykule omówiono wszystkie usługi, z których mogą korzystać podatnicy za jego pośrednictwem: Twój e-PIT, aplikację e-mikrofirma, zakładkę o otrzymanych mandatach, mikrorachunek podatkowy, płatności online oraz możliwość wysyłania w formie elektronicznej niektórych pism. Ponadto przedstawiono usługi, które mają zostać dodane do e-Urzędu Skarbowego do 2022 r. Konkluzją artykułu jest stwierdzenie, że uruchomienie tego portalu nie spowodowało zwiększenia nadzoru nad podatnikami, ponieważ równocześnie nie wprowadzono nowych istotnych kompetencji dla organów Krajowej Administracji Skarbowej (KAS).
On February 1, 2021, the e-Tax Office website was launched. The article discusses all the services that taxpayers can use through it: your e-PIT application, e-microfirma application, a tab on received fines, tax micro-account, online payments and the possibility of sending some letters in electronic form. The article also discusses additional services to be introduced to the website of the Tax Office by 2022. Unfortunately, the launch of the e-Tax Office did not result in any increase in supervision over taxpayers, as no new significant competences were introduced for KAS authorities through it.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 3(295); 21-27
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja analizy danych nadsyłanych przez podatników organom w podatku od towarów i usług oraz podatkach dochodowych
Evolution of the analysis of data sent by taxpayers to the tax on goods and services and income taxes
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788501.pdf
Data publikacji:
2021-04-28
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
JPK
JPK_VAT
KSeF
VAT-7
SAF-T
Opis:
Celem niniejszego opracowania jest ocena zmian ustawowych dotyczących prowadzenia przez organy Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) bieżącej analizy danych nadsyłanych przez podatników. W artykule przedstawiono historię stosowanych metod analizy danych podatkowych przez organy – od sprawdzania papierowych deklaracji podatkowych, przez częściowe zastąpienie ich obowiązkiem wysyłania jednolitego pliku kontrolnego (JPK) oraz elektronicznej wersji deklaracji VAT-7, aż po ich całkowitą likwidację i wprowadzenie JPK_VAT. Ponadto omówiono plany wprowadzenia w Polsce Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), będącego odpowiednikiem Centralnego Rejestru Faktur. W artykule potwierdzono fakt zmniejszenia nadzoru nad podatnikami w okresie między likwidacją deklaracji zaliczkowych w podatkach dochodowych a wprowadzeniem JPK i JKP_VAT.
The purpose of this study was to assess the statutory changes regarding the ongoing analysis of data sent by taxpayers by KAS authorities. The article presents the history of the methods used to analyze tax data by the authorities – from checking paper tax declarations, partially replacing them with the obligation to send JPK files and the electronic version of VAT-7 declarations, to their complete elimination and introduction of JPK_VAT files. Moreover, plans were presented to introduce KSeN in Poland, the Polish equivalent of the Central Register of Invoices. The article confirms the fact that the supervision over taxpayers has been reduced in the period between the liquidation of advance declarations in income taxes and the introduction of JPK and JKP_VAT files.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 4(296); 21-26
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ nowych narzędzi organów KAS (kasy rejestrujące i wirtualne online, SENT, STIR, JPK_VAT, KSeF) na nadzór nad podatkiem dochodowym od osób fizycznych
The impact of new tools of KAS authorities (online cash registers and virtual cash registers, SENT, STIR, JPK_VAT, KSeF) on the supervision of person income tax
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1787877.pdf
Data publikacji:
2021-08-23
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
kasy rejestrujące online
STIR
SENT
JPK_VAT
KSeF
online cash registers
Opis:
Warunkiem wypełniania obowiązków podatkowych są sprawnie działające organy KAS. Celem zwiększenia skuteczności organów KAS wprowadzono szereg usprawnień takich jak: kasy rejestrujące online, system STIR i SENT oraz pliki JPK_VAT. Celem artykułu jest przeanalizowanie wpływu nowych narzędzi na nadzór nad podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W artykule udowodniono tezę, zgodnie z którą obowiązek ewidencjonowania obrotu za pośrednictwem kas rejestrujących online, systemy STIR i SENT oraz obowiązek wysyłania plików JPK_VAT nie mają bezpośredniego wpływu na zwiększenie nadzoru nad wpłatami zaliczek i rocznego rozliczenia podatków dochodowych. Końcowo w artykule przeanalizowano skutki wprowadzenia systemu KSeF.
The condition for fulfilling tax obligations is efficiently operating KAS authorities. In order to increase the effectiveness of KAS bodies, a number of improvements were introduced, such as: online cash registers, the STIR and SENT system and JPK_VAT files. The aim of the article is to analyze the impact of new tools on the supervision of personal income tax. The article proves the thesis that the obligation to record turnover via online cash registers, STIR and SENT systems and the obligation to send JPK_VAT files do not have a direct impact on increasing supervision over advance payments and annual income tax settlements. Finally, the article analyzes the effects of introducing the KSeF system.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 8(300); 35-40
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stopień informatyzacji i wymiany danych o podatnikach w organach KAS w warunkach rozproszonej informacji o podatnikach, spowodowanej odrębnymi właściwościami miejscowymi i rzeczowymi tych organów
The degree of computerization and exchange of data on taxpayers in KAS bodies, in conditions of dispersed information about taxpayers, caused by separate local and material properties of these bodies
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761832.pdf
Data publikacji:
2022-01-26
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
JPK
JPK_VAT
STIR
SENT
Poltax
Opis:
Przedmiotem analizy jest ocena stanu informatyzacji Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) w warunkach rozproszonej informacji o podatnikach. W dotychczasowej literaturze na ten temat nie pokuszono się o ocenę efektywności istniejącego systemu. Publikacje Ministerstwa Finansów oraz uzasadnienia ustaw zmieniających porządek prawny zawierały tylko optymistyczne zapewnienia o skuteczności obowiązujących uregulowań. W artykule postawiono tezę, że w warunkach rozproszonej informacji o podatnikach pomiędzy wieloma organami KAS stan gromadzenia tych danych oraz ich weryfikacji nie jest wystarczający, by zapewnić wpłaty zobowiązań podatkowych w sposób zgodny z przepisami. W trakcie analizy potwierdzono, że mimo upływu ponad 30 lat od początku ewolucji systemu podatkowego nadal gromadzona jest tylko część danych o podatnikach, bez należytej ich weryfikacji.
The subject of the analysis was the assessment of the state of computerization of KAS in the distributed taxpayer information system. Previous publications on this subject have been limited to pure information on this subject, without analyzing the effectiveness of the existing system. The publications of the Ministry of Finance and the justifications to the acts amending the legal order cont ained only optimistic assurances about the effectiveness of the existing regulations. The article presents the thesis according to which in the system of distributed information about taxpayers after many KAS authorities, the status of collecting this information and its verification was not sufficient to ensure payment of tax liabilities in a manner consistent with the regulations. The analysis confirmed that despite the passage of more than 30 years, only a part of the data on taxpayers is still collected without proper verification.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 1(305); 53-60
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Limity obrotu gotówkowego w Polsce i krajach członkowskich Unii Europejskiej
Cash turnover limits in Poland and EU member states
Autorzy:
Szymanek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762053.pdf
Data publikacji:
2022-05-31
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
limity obrotu gotówkowego
KAS
obrót gotówkowy
obrót bezgotówkowy
cash turnover limits
cash turnover
cashless turnover
Opis:
Według powszechnego poglądu limity obrotu gotówkowego zmniejszają liczbę dokonywanych oszustw podatkowych, brak jest jednak przekonujących danych liczbowych uzasadniających takie stwierdzenie. W artykule postawiono odwrotną tezę, zgodnie z którą limity obrotu gotówkowego nie dają żadnej gwarancji ewidencjonowania pełnego obrotu przez podatników, jednocześnie nie mają żadnego wpływu na oszustwa podatkowe przeprowadzane przez zorganizowane grupy przestępcze z wykorzystaniem rachunków bankowych. Ponadto przedstawiono poziom i obowiązujące limity obrotu gotówkowego w Polsce oraz k rajach członkowskich Unii Europejskiej (UE).
It is a common perception that cash turnover limits reduce the number of tax frauds made, but there are no convincing figures to support this claim. The article presents the opposite thesis, according to which cash turnover limits do not provide any guarantee of recording the full turnover by taxpayers, and at the same time have no impact on tax fraud carried out by organized crime groups when using bank accounts. Moreover, the level of cash turnover in Poland and the EU is presented, as well as the applicable cash turnover limits in Poland and the EU member states.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 5(309); 15-22
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies