Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Stefanicki, Robert" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 210
Tytuł:
Domniemanie decydującego wpływu spółki dominującej na zachowania antykonkurencyjne spółek zależnych
Rebuttable presumption where the parent company has 100% shareholding
Autorzy:
Stefanicki, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/518638.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Opis:
The Court’s ruling discussed may be relevant to the application of TFUE as it introduces a clear rule regarding prerequisites for attributing the responsibility of a parent company’s for business actions of its subsidiaries. It is already a well‑established doctrinal and juridical position that a parent company can be called to account for cartel offences committed by its subsidiaries if it exercises a decisive influence over them. In its recent ruling, including the Akzo Nobel judgment, the Court of Justice stated that when a parent company holds 100% of the capital of a subsidiary which has committed an infringement, it can be simply presumed that the parent company exerts decisive influence over the conduct of its subsidiary, and that they therefore constitute a single undertaking within the meaning of Article 101 TFUE. It is thus for a parent company which challenges before the Community judicature the Commission decision fining it for the conduct of its subsidiary to rebut that presumption by adducing the evidence to establish that its subsidiary was independent. Attribution of responsibility to a parent company is consistent with the principle of personal responsibility and with the objective of effective enforcement of the competition rules to hold all the companies of the group which have participated in the cartel, together with the parent company, jointly and severally liable for the purpose of punishing the cartel offence. Only in that way can it also be ensured that, when assessing the amount of a fine to be imposed, the true economic strength of the whole undertaking is correctly taken into account and that the successful enforcement of the fine is not jeopardised by any transfers of assets between the parent company and its subsidiaries.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2011, 6 (8); 30-42
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efekty „parasola cenowego”. Uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie C-557/12 Kone AG i in.
The effects of "price umbrella". Comments on the judgment of the Court of Justice of the European Union of 5 June 2014 in C-557/12 Kone AG and others
Autorzy:
Stefanicki, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/507898.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
prywatne egzekwowanie
powództwo o naprawienie szkody
efekty „parasola cenowego”
adekwatny związek przyczynowy
zasada skuteczności
private enforcement
action for damages
the effects of price umbrella
adequate causal link
the effectiveness principle
Opis:
Unijne prawo konkurencji wdrażane jest za pomocą instrumentów prawa publicznego oraz środków prawa prywatnego, służących ochronie indywidualnie poszkodowanych praktykami sprzecznymi z tym prawem. Z bezpośredniego skutku zakazów ustanowionych w Traktacie wynika, że każda osoba może żądać kompensacji poniesionej szkody, jeżeli między szkodą a naruszeniem przedmiotowego prawa występuje związek przyczynowy. Orzecznictwo unijne posługuje się szeroką definicją podmiotów uprawnionych, ponieważ wskazuje na „każdą jednostkę”. Tytułowy wyrok wzbogaca tę konstrukcję, stanowiąc, że cywilnoprawna odpowiedzialność odszkodowawcza kartelu obejmować może również tzw. efekty parasola cenowego
: EU competition law is implemented by public and private law measures for the protection of individual victims of practices contrary to the law. With immediate effect the prohibitions laid down in the Treaty flows that any person may request compensation for harm suffered where there is a causal link between the damage and the violation of the law. EU case-law uses a broad definition of entities authorized because it points to "any entity". The title judgment reinforces this construction providing that civil law liability for cartel damages may also include the so-called the effects of „price umbrella”
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2014, 3, 9; 90-99
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 210

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies