Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Stańczyk- Minkiewicz, Margot" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Non omne, quod nitet, aurum est. Kilka refleksji dotyczących kontrowersyjności mocarstw afrykańskich
    Non omne, quod nitet, aurum est. A couple of reflections upon the controversies surrounding the Africa powers
    Autorzy:
    Stańczyk-Minkiewicz, Margot
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/566680.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
    Tematy:
    African states
    African powers
    Opis:
    The main topic of the article is the attempt to define the possible extent of power of the African states in terms of the present various and often-contradictory factors. On one hand each and everyday the news of the constant threat of the terrorism, the organized crime, the human rights violation or the famine reach all the actors of the global arena. On the other hand though we can observe that the processes developing on the continent can be characterized as the growing and it has become increasingly easy to point out more and more countries where both the political and economic situation becomes more stable. That is precisely why some of those countries in Africa can already be characterized as the "powers". We must though precisely answer the question whether it is possible to interchangeably define the power of the various countries of Africa while analyzing them through the prism of the everyday problems and current threats. What if we use the term power? Are we then capable of comparing it with the other countries of such qualities in Europe and America or other parts of the globe? In terms of the possibility of using the territorial and population potential and the economic growth the countries like South Africa or Nigeria are far from the powers of the other continents. That is why when categorizing the mentioned states as the powers one must change the point of view and use the special criteria developed especially for this region of Africa. Amid the fallen states those two seem to be true powers indeed yet they cannot stand the comparison with the other powers of the other continents. It is the background of far less prominent countries of the continent that makes them a power and not the true indicators.
    Źródło:
    Forum Politologiczne; 2012, 13 - "Stare" i "nowe" mocarstwa w Afryce - stygmaty kulturowe, religijne, polityczne, ekonomiczne i społeczne; 43-59
    1734-1698
    Pojawia się w:
    Forum Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Łamanie praw człowieka w państwach dysfunkcyjnych Afryki jako determinant terroryzmu
    The breakinf of the human rights in non-functional African states as a determinant of terrorism
    Autorzy:
    Stańczyk-Minkiewicz, Margot
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/567036.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie. Instytut Nauk Politycznych
    Tematy:
    Afryka
    prawa człowieka
    terroryzm
    bezpieczeństwo
    państwa dysfunkcyjne
    Africa
    human laws
    terrorism
    security
    non-functional states
    Opis:
    Statement that, specificity of weakness of countries always generates phenomenon of breaking human laws is truism. It is mostly caused by the fact that the level of realizing the law, quality of citizen’s living and finally social behaviors are conditioned by functioning of country. Main condition of observance of human laws is efficient administration system, well-working security apparatus and satisfying standard of citizens living. However, usually none of those factor works properly in declining countries. Representatives of government in dysfunctional countries do not fulfill their duties towards to citizens, in political, economic and social aspect. Usually, they care about their particular businesses towards the rest of society. This often causes whole torrent of social behaviors, of rebel, criminal or even terroristic character.
    Źródło:
    Forum Politologiczne; 2014, 16 - Konteksty bezpieczeństwa w Afryce. Problemy globalne, sektorowe, regionalne, lokalne; 117-158
    1734-1698
    Pojawia się w:
    Forum Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Terroryzm – „zderzenie cywilizacji” czy „rozłam wewnątrz-kulturowy”?
    Terrorism: “Clash of Civilizations” or “Culture Split”?
    Autorzy:
    Stańczyk-Minkiewicz, Margot
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2141454.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-22
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Tematy:
    terroryzm
    rozłam wewnątrzkulturowy
    Opis:
    W niniejszym opracowaniu podjęto próbę zdefi niowania terroryzmu jako elementu przeobrażeń świata ery globalizacji. Odnosząc się do tezy S. Huntingtona o „zderzeniu cywilizacji”, Autorka sugeruje, że współczesny terroryzm jest w większym stopniu konsekwencją rozłamu wewnątrzkulturowego współczesnego świata. Dla-tego też, jej zdaniem, międzynarodowe koncepcje zwalczania terroryzmu powinny uwzględniać dwie formy oddziaływania: walkę z przyczynami terroryzmu (walka z terroryzmem) oraz wojnę z terrorystami (walka przeciw terrorystom).
    In this article, the author makes an attempt to defi ne terrorism as an element of the world’s transformation in the era of globalisation. With reference to S. Hunington’s thesis about “clashing civilizations”, the author suggests that contemporary terrorism is the consequence of the split within the contemporary’s world cultures. Therefore, in her opinion, international concepts of combating terrorism should take into account such forms of impact as fi ghting the causes of terrorism and war against terrorists.
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2007, 2; 354-360
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Patologia władzy a bezpieczeństwo jednostki. Analiza sytuacji w państwach dysfunkcyjnych Afryki Subsaharyjskiej
    The Pathology of Authorities and Human Security. Analysis of the Situation in the Dysfynctional Countries of Sub-Saharan Africa
    Autorzy:
    Stańczyk-Minkiewicz, Margot
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/621039.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    The aim of the article is to answer the questions such as: what is pathology? What is at the very heart of its existence? What forms can it fall in, in hands of representatives of authorities? Finally, what impact does it have on citizen`s security? The author`s intention is to present the relations between pathology among authorities, occuring in disfunctional states and the destabilization of its citizens` security. The region that is going to be explored is the Sub-Saharian Africa, due to two crucial reasons. Firstly, this is the place, where (according to annual Fragile States Index rank) majority of disfunctional states of globe is placed. Secondly, what comes from the reports of many government organisations and think tanks is that the scale of the problem in Africa, significantly exceeds the disadvantaeous situation in other regions of the world.
    Czym jest patologia? Co leży u podstaw jej zaistnienia? Jaką formę przybiera ona w rękach przedstawicieli władzy? i wreszcie jaki  ma wpływ na bezpieczeństwo jednostki żyjącej w danym państwie? Zamierzeniem autorki niniejszego artykułu jest ukazanie zależności pomiędzy patologią władzy, występującą w państwach dysfunkcyjnych[1] a destabilizacją bezpieczeństwa ich obywateli. Obszarem poddanym eksploracji w poniższym tekście jest region Afryki Subsaharyjskiej[2], z dwóch zasadniczych powodów. Po pierwsze dlatego, że właśnie tam (według corocznych rankingów Fragile States Index[3]) znajduje się najwięcej państw dysfunkcyjnych w skali globu, a po drugie dlatego, że z raportów opracowywanych przez różne instytucje rządowe, organizacje międzynarodowe i think tanki,  wynika, że skala tego problemu w Afryce, zdecydowanie przewyższa  niekorzystną sytuację w innych  regionach świata.   [1] Początkowo, wobec państw słabych - niestabilnych,  stosowany był termin „państwa upadłe”, który w literaturze z zakresu stosunków międzynarodowych pojawił się od lat 90-tych XX wieku (wprowadzony przez  Geralda Helmana i Stevena  Ratnera). Od 2005 roku, przez amerykański think tank Fund For Peace publikowany jest Ranking Państw Upadłych  Failed States Index ( FSI). Z czasem, ze względu na kontrowersje dotyczące określenia „upadłe państwa” zamieniono ten termin na „państwa dysfunkcyjne” i obowiązuje on w literaturze od mniej więcej 2010 roku. Natomiast nazwę Failed States Index, od 2014 roku zastąpiono Fragile States Index ( państwa wrażliwe). [2] Państwa zaliczane do obszaru Afryki Subsaharyjskiej to: Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerum, Wyspy Zielonego Przylądka, Republika Środkowej Afryki, Czad, Komory, Kongo (Brazaaville), Kongo (Kinshasa), Przylądek Dobrej Nadzieji, Gwinea Równikowa, Erytrea, Etiopia, Gabon, Gambia, Ghana, Gwinea, Gwinea-Bissau, Kenia, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Mali, Mauretania, Mauritius, Mozambik, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Sao Tome e Principe, Senegal, Seszele, Sierra Leone, Somalia, RPA, Sudan, Sudan pdn., Swaziland, Tanzania, Togo, Uganda, Zair, Zambia, Zimbabwe. [3] Fragile Sates Index – ranking państw wrażliwych – dysfunkcyjnych, opracowywany co roku przez  waszyngtońską organizację - Fundusz dla Pokoju (Fund for Peace, FP) i magazyn "Foreign Policy", analizujący skalę problemu poszczególnych państw świata w oparciu o 12 wskaźników niestabilności (Indicators of instability) obejmujących kwestie społeczne, gospodarcze i polityczno-militarne. Analizują one: presję demograficzną, masowe ruchy uchodźców i IDP (internally displaced person), skargi-niezadowolenie ludności, migracje ludności, asymetrię rozwoju gospodarczego i problem rozwarstwienia społecznego, stopień kryminalizacji państwa,  jakość administracji publicznej, skalę łamania praw człowieka, funkcjonowanie aparatu bezpieczeństwa  państwa, stopień upartyjnienia państwa, ingerencję w politykę wewnętrzną kraju ze strony innych państw i recesję gospodarczą. http://www.foreignpolicy.com/articles/2019/06/12/2019_failed_states_index_interactive_map_and_rankings (dostęp: 12.06.2019)  
    Źródło:
    Cywilizacja i Polityka; 2019, 17, 17; 174-193
    1732-5641
    Pojawia się w:
    Cywilizacja i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dysfunkcyjność państw afrykańskich a poziom bezpieczeństwa zdrowotnego ich mieszkańców. Próba analizy zależności
    Disfunctionality of African states and the level of health security of their inhabitants
    Autorzy:
    Stańczyk-Minkiewicz, Margot
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/621063.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    The topic of humans „health security” is nowadays one of the most current in public discussions. The confirmation of its significant meaning should mostly be a fact that, the guarantor of evaluation of the world, continent, state, region or finally single person is humans health. Saying that possibilities of humans functioning is connected with his health, is a pure truism. This is conditioned with whole scale of factors, which usually cannot be controlled by human. Influence on guaranteeing this discussed health security, as much as on its lack, have factors like: economic, political, culture, demographic and ecological ones.
    Bardzo często, kiedy w dyskursie publicznym analizie poddaje się poziom i skalę bezpieczeństwa człowieka, na plan pierwszy wysuwa się „bezpieczeństwo zdrowotne” tegoż. Wynika to przede wszystkim z faktu, że na wszelkiego rodzaju rozwój (zarówno w skali globalnej, kontynentalnej, państwowej, regionalnej czy jednostkowej) diametralny wpływ ma właśnie zdrowie człowieka. Niestety wpływ na nie ma nierzadko szereg czynników niezależnych od niego samego. Warunków, zarówno jego zagwarantowania, jak i niedostatku szukać należy w przyczynach politycznych, ekonomicznych, społecznych, kulturowych, demograficznych, czy też stanu środowiska naturalnego. Jakość i poziom zdrowia człowieka, zarówno w kontekście społecznym, jak i publicznym, uzależnione będą w takim samym stopniu od postępujących stale procesów globalizacyjnych, które przenikają dzisiaj do każdej płaszczyzny życia jednostki, jak i od sytuacji państwa, w którym dana jednostka funkcjonuje. W poniższym artykule autorka podejmuje próbę analizy zależności pomiędzy skalą dysfunkcyjności państwa a poziomem bezpieczeństwa zdrowotnego jego obywateli. W jej opinii, słabość administracji państwowej, korupcja, nepotyzm, ubóstwo, analfabetyzm, bezrobocie etc., tak charakterystyczne dla państw „dysfunkcyjnych – wrażliwych”, to główne przyczyny problemów „bezpieczeństwa zdrowotnego”. Obszar badań stanowić będzie kontynent afrykański, ze szczególnym uwzględnieniem Afryki Subsaharyjskiej, ponieważ skupia on w swoim regionie najwięcej państw dysfunkcyjnych w skali globu.
    Źródło:
    Cywilizacja i Polityka; 2017, 15, 15; 479-497
    1732-5641
    Pojawia się w:
    Cywilizacja i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Neokolonializm i neoimperializm w państwach Afryki Subsaharyjskiej
    Neo-colonialism and neoimperialism in Sub-Saharan Africa
    Autorzy:
    Stańczyk- Minkiewicz, Margot
    Wilczyński, Piotr L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/540086.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Afryka Subsaharyjska
    dysfunkcyjność
    korupcja
    patologia władzy
    neokolonializm
    neoimperializm
    Sub-Saharan Africa
    dysfunction
    corruption
    neo-colonialism,
    neoimperialism
    pathology of power
    Opis:
    Chociaż proces dekolonizacji doprowadził do sytuacji, w której, poza niewielkimi wyspami, w Afryce Subsaharyjskiej nie ma już terytoriów zależnych, czyli kolonii mocarstw zachodnich, poszczególne państwa afrykańskie mimo formalnej suwerenności, pozostają w dużym stopniu uzależnione od zamorskich mocarstw jak i silniejszych państw regionu. Obecną sytuację państw afrykańskich określa się mianem neokolonializmu i neoimperializmu. Celem artykułu jest wyjaśnienie przyczyn tego zjawiska, które zdaniem autorów wiąże się przede wszystkim z dysfunkcyjnością i słabością państw afrykańskich. Z powodu patologii elit rządzących, korupcji, nepotyzmu, etc. dochodzi do wykorzystywania potencjału krajów afrykańskich w zamian za korzyści finansowe i realizację partykularnych interesów grup trzymających władzę. Zjawisko neokolonializmu i jego zakres ukazane zostało na przykładzie stopnia opanowania sektora górniczego przez kapitał obcy, natomiast jako wyraz neoimperializmu przyjęto uzależnienie państw afrykańskich od zagranicznych dostawców uzbrojenia. Dokonane analizy pokazują, które państwa afrykańskie w największym stopniu dotknięte są neokolonializmem i neoimperializmem, a z drugiej strony, które mocarstwa i państwa zamorskie są beneficjentami tego zjawiska.
    Although the decolonization process has led to a situation where, apart from small islands, Sub-Saharan Africa no longer has dependent territories, i.e. colonies of Western powers, individual African countries, despite formal sovereignty, remain heavily dependent on overseas powers and the stronger countries of the region. The current situation of African states is referred to as neo-colonialism and neo-imperialism. The purpose of the article is to explain the reasons for this phenomenon, which, according to the authors, is primarily associated with the dysfunction and weakness of African countries. Because of the pathologies of the ruling elite, corruption, nepotism, etc. the potential of African countries is exploited in exchange for financial benefits and the realization of the particular interests of the groups in power. The phenomenon of neocolonialism and its scope was shown on the example of the degree of mastery of the mining sector by foreign capital, while the expression of African countries' dependence on foreign arms suppliers was adopted as an expression of neo-imperialism. The analyzes show which African countries are most affected by neo-colonialism and neo-imperialism, and on the other hand, which powers and overseas countries are beneficiaries of this phenomenon.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2020, 33; 80-101
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies