Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Serocka, K" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Wplyw preparowania bulw i ich moczenia w fluprimidolu na mieczyki kwitnace w szklarni
    Autorzy:
    Serocka, K
    Zalewska, M
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/801679.pdf
    Data publikacji:
    2002
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    flurprimidol
    uprawa szklarniowa
    mieczyki
    kwitnienie
    bulwy
    preparowanie
    moczenie
    rosliny ozdobne
    Opis:
    Badano wpływ zabiegu preparowania bulw i traktowania ich flurprimidolem stężeniu 75 mg·dm⁻³ na kwitnienie 5 odmian mieczyków. Bulwy sadzono 15 lutego na stołach w szklarni ogrzewanej. U większości odmian preparowanie bulw przed moczeniem w retardancie w mniejszym stopniu opóźniło kwitnienie niż gdy tego zabiegu nie wykonano. Działanie llurprimidolu na bulwy preparowane wpłynęło korzystnie na procent roślin kwitnących. Rośliny kwitnące z bulw niepreparowanych, traktowanych retardantem miały krótsze pędy i większą ich średnicę oraz krótsze liście niż uzyskane z bulw preparowanych. Nie zaobserwowano wpływu preparowania bulw u roślin traktowanych retardantem na szerokość roślin, długość kłosa oraz liczbę kwiatów w kłosie.
    The present research dealt with the impact of corm preparation and treating with 015 SL Topflor at 75 mg·dm⁻³ on flowering of 5 gladiolus cultivars. The corms were planted on 15 February, on heated-glasshouse benches. In most cultivars the preparation of corms prior to retardant-soaking delayed the flowering considerably less, as compared with the control. Treating of prepared corms with flurprimidol enhanced the percentage of flowering plants. The shoots of flowering plants from unprepared corms, treated with retardant, were shorter and greater in diameter, while their leaves were shorter than those obtained from prepared corms. No effects of corm preparation in plants treated with retardant, on plant width, spike length and the number of florets per spike, were observed.
    Źródło:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2002, 483; 219-226
    0084-5477
    Pojawia się w:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nastepczy wplyw zalegania w podlozu pozostalosci retardantu na rosliny uprawiane w szklarni na kwiat ciety
    Autorzy:
    Zalewska, M
    Serocka, K
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/807790.pdf
    Data publikacji:
    2002
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    flurprimidad
    mieczyk
    Gladiolus
    wplyw nastepczy
    rosliny ozdobne
    podloza uprawowe
    pozostalosci retardantow
    Opis:
    Chryzantemy, a następnie tulipany, uprawiano w podłożu organicznym (ziemia kompostowa z torfem), w którym uprzednio rosły mieczyki skarlane flurprimidolem w stężeniu 75,0 mg·dm⁻³. Skutki zalegania pozostałości retardantu, obserwowano jeszcze po 11 miesiącach uprawy roślin w tym samym podłożu. U chryzantem, rosnących po mieczykach, opryskiwanych flurprimidolem, zaleganie jego pozostałości w podłożu powodowało redukcję wysokości o około 60%. Natomiast, gdy rośliny te uprawiano po mieczykach, których bulwy moczono w retardancie, skrócenie długości pędu było o ponad połowę mniejsze. U tulipanów, następczy efekt opryskiwania mieczyków retardantem był widoczny w długości pędu roślin, która uległa zmniejszeniu o 21,1%. Natomiast u tulipanów, rosnących w podłożu, gdzie posadzono wcześniej bulwy mieczyków moczone w retardancie, długość pędu była już tylko o 7,2% mniejsza w porównaniu z kontrolą. Przeprowadzone badania, wskazują na korzystny z ekologicznego punktu widzenia sposób skarlania mieczyków, jakim jest moczenie bulw retardancie. Sposób ten, nie powoduje tak dużego kumulowania się retardantu w podłożu, w porównaniu z opryskiwaniem roślin.
    Chrysanthemums and then tulips were grown on organic medium (compost soil with peat) which were preceded by gladioli dwarfed with flurprimidol in the concentration of 75.0 mg·dm⁻³. The after-effects of the retardant remains left were still observed after the plants were cultivated for 11 months on the same medium. In chrysanthemums grown after gladioli sprayed with Topflor, the remains in the medium reduced the plant height by about 60%, while when the plants were grown after gladioli whose corms were retardant-soaked, the stem reduction was smaller by almost half. In tulips the after-effect of gladiolus spraying with retardant was visible in the plant stem length which was reduced by 21.1%. In tulips, which were preceded by gladioli whose corms were earlier soaked with retardant, the stem length was only by 7.2% lower than the control. The present research shows that gladiolus dwarfing by corm soaking in retardant is a more environment-friendly method. It does not cause such a high retardant accumulation in the medium as plants spraying.
    Źródło:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2002, 485; 397-404
    0084-5477
    Pojawia się w:
    Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies