Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Rytko, Anna" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Pozycja konkurencyjna sektora rolno-spożywczego Polski i Ukrainy
    Competitive position of agro-food sector in Poland and Ukraine
    Autorzy:
    Rytko, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/587424.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Pozycja konkurencyjna
    Przewaga komparatywna
    Sektor rolno-spożywczy
    Udziały rynkowe
    Agro-food sector
    Comparative advantage
    Competitive performance
    Market shares
    Opis:
    Celem opracowania jest określenie pozycji konkurencyjnej na rynku europejskim towarów rolno-spożywczych pochodzących z Polski i Ukrainy. Szczególną uwagę poświęcono kierunkom zmian pozycji konkurencyjnej, gdyż trend zmian wskazuje na rozwój zjawiska w przyszłości. W pracy wykorzystano teorię przewag komparatywnych i posłużono się zmodyfikowanym modelem typu Balassy. Polskie i ukraińskie towary rolno- spożywcze są konkurencyjne na rynku UE, jednak w przypadku Polski ich konkurencyjność maleje, podczas gdy ukraińskich rośnie. Polska jest liczącym się dostawcą niektórych towarów, w szczególności mięsa i przetworów oraz wyrobów tytoniowych i produktów przemysłu zbożowego. Z kolei Ukraina stosunkowo niewiele dostarcza na rynek UE – są to głównie towary przeznaczone do wykorzystania przemysłowego, np. zboża, rzepak, soja oraz ich nieoczyszczone oleje.
    The aim of the study was to determine the competitive position on the European market of agro-food products from Polish and Ukraine. Particular attention was given to the lines changes the competitive position, as the trend changes indicates the development in the future. The work uses the theory of comparative advantage and used a modified model of the Balassa type. Polish and Ukrainian agro-food goods are competitive on the EU market, but in the case of Polish their competitiveness is decreasing, while Ukraine is on the rise. Poland is a significant supplier of certain goods, in particular meat and preparation of meat products, tobacco and grain industry. Ukraine relatively few supplies on the EU market; they are mostly goods intended for industrial use, for example. cereals, canola, soybeans, and their unrefined oils.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2016, 269; 206-217
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    European Integration and its Influence on Regional Development and Competitiveness of Poland
    Integracja europejska i jej wpływ na rozwój regionalny i konkurencyjność Polski
    Autorzy:
    Rytko, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941716.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    integracja europejska
    rozwój regionalny
    konkurencyjność Polski
    Opis:
    The regional integration of the Central European and Eastern countries performed the large part in the formation of economic growth which actually began together with the transformation. However, the greater growth rate of economic can be observed within a period of membership, and these countries significantly reduced their distance to partners from the Western Europe. The competitive position has significantly improved after the year 2004, not only in the case of Poland, but also other East and Central Europe countries. Summing up, the conducted analysis allowed formulating the following conclusions: • Poland and Slovakia quickly overcame differences in the level of development; however, they have still had the high unemployment rate. In Poland, an increasing deficit of the current account can be perceived as a large threat. • The Czech Republic is the most stabilized economy with a low risk of economic activities. It results from the historic phenomena – the country had the relatively good start with the relatively high level of the development among socialist states and did not have to catch up so significantly as the three other countries of the Visegrad Group. • Hungary, despite of indicators pointing the higher level of economic development than Poland and smaller imbalances of development among “old” Member States, is characterized by a lower rate of changes proving a lower competitive positions of this country. The negatively evaluated internal situation worsened conditions of Hungarian development and Hungary from the second position in 2000 were found on the last position in 2010.
    Integracja regionalna krajów Europy Środkowej i Wschodniej odegrała dużą rolę w kształtowaniu wzrostu gospodarczego, który właściwie rozpoczął się wraz z transformacją. Jednakże większe tempo wzrostu gospodarczego obserwowane jest w okresie członkowskim, a kraje te znacząco zmniejszyły dystans do partnerów z Europy Zachodniej. Pozycja konkurencyjna uległa znacznej poprawie po 2004 roku, nie tylko w przypadku Polski, ale także innych krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Reasumując przeprowadzona analiza pozwala sformułować następujące prawidłowości: • Polska i Słowacja to kraje, które szybko pokonywały różnice w poziomie rozwoju, jednakże nadal posiadają wysoką stopę bezrobocia. W Polsce dużym zagrożeniem może być powiększający się deficyt na rachunku obrotów bieżących. • Czechy to najbardziej ustabilizowana gospodarka, gdzie występuje niskie ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej. Wynika to z zaszłości historycznej, gdyż kraj ten miał stosunkowo dobry start, posiadał stosunkowo wysoki poziom rozwoju wśród państw socjalistycznych i nie musiał nadrabiać tak dużych zaległości, jakie posiadały trzy pozostałe kraje Grupy Wyszehradzkiej. • Węgry natomiast, choć wskaźniki wskazują na wyższy poziom rozwoju gospodarczego niż Polska i mniejsze dysproporcje rozwoju pomiędzy „starymi” krajami członkowskimi, to tempo zmian utwierdza w przekonaniu o niższej konkurencyjności tego kraju. Negatywnie oceniana sytuacja wewnętrzna pogorszyła warunki rozwoju i Węgry z drugiej pozycji w 2000 roku znalazły się na ostatniej pozycji w 2010 roku.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2012, 28; 52-61
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies