Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Rozmus, Dorota" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 19
Tytuł:
Methods of Classification Error Decompositions and their Properties
Analiza własności metod dekompozycji błędu klasyfikacji
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/906885.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
classification error
prediction error
error decomposition
Opis:
The idea of error decomposition originates in regression where squared loss function is applied. More recently, several authors have proposed corresponding decompositions for classification problem, where 0-1 loss is used. The paper presents the analysis of some properties of recently developed decompositions for 0-1 loss.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2007, 206
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of Accuracy of Spectral Clustering and Cluster Ensembles based on Co-Occurrence Matrix
Porównanie dokładności taksonomii spektralnej oraz zagregowanych algorytmów taksonomicznych opartych na macierzy współwystąpień
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/905649.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
spectral clustering
cluster ensembles
clustering
Opis:
High accuracy of the results is very important task in any grouping problem (clustering). It determines effectiveness of the decisions based on them. Therefore in the literature there are proposed methods and solutions that main aim is to give more accurate results than traditional clustering algorithms (e.g. k-means or hierarchical methods). Examples of such solutions can be cluster ensembles or spectral clustering algorithms. Here, we carry out an experimental study to compare accuracy of spectral clustering and cluster ensembles.
Stosując metody taksonomiczne w jakimkolwiek zagadnieniu klasyfikacji ważną kwestią jest zapewnienie wysokiej poprawności wyników grupowania. Od niej bowiem zależeć będzie skuteczność wszelkich decyzji podjętych na tej podstawie. Stąd też w literaturze wciąż proponowane są nowe rozwiązania, które mają przynieść poprawę dokładności grupowania w stosunku do tradycyjnych metod. Przykładem mogą tu być metody polegające na zastosowaniu podejścia zagregowanego oraz algorytmy spektralne. Głównym celem tego artykułu jest porównanie dokładności zagregowanych i spektralnych algorytmów taksonomicznych. W badaniach pod uwagę wzięta zostanie tylko specyficzna klasa metod agregacji, która oparta jest na macierzy współwystąpień (Fred, Jain 2002). Natomiast jako algorytm spektralny zastosowana będzie metoda zaproponowana przez Ng i in. (2001).
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2013, 285
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of Stability of Classical Taxonomy Bagging Metod with Bagging Based on Co-Occurence Data
Porównanie stabilności klasycznej taksonomicznej metody bagging z metodą bagging opartą na macierzy współwystąpień
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/906849.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Cluster analysis
Cluster ensemble
Stability
Bagging in taxonomy
Co-occurrence matrix.
Opis:
Ensemble approach has been successfully applied in the context of supervised learning to increase the accuracy and stability of classification. Recently, analogous techniques for cluster analysis have been suggested in order to increase classification accuracy, robustness and stability of the clustering solutions. Research has proved that, by combining a collection of different clusterings, an improved solution can be obtained. The stability of a clustering algorithm with respect to small perturbations of data (e.g., data subsampling or small variations in the feature values) or the parameters of the algorithm (e.g., random initialization) is a desirable quality of the algorithm. On the other hand, ensembles benefit from diverse clusterers. Although built upon unstable components, the ensemble is expected to be more accurate and robust than the individual clustering method. Here, we look at the stability of the ensemble methods based on bagging idea and co-occurrence matrix. This paper carries out an experimental study to compare stability of bagging method used to the classical data set with bagging based on co-occurrence matrix.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2012, 269
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Using R Packages for Comparison of Cluster Stability
Zastosowanie pakietów programu R do porównania stabilności grupowania
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/655035.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
grupowanie
taksonomia
stabilność
clustering
taxonomy
stability
Opis:
W ostatnich latach dużo uwagi poświęca się zagadnieniu stabilności metod taksonomicznych, czyli odpowiedzi na pytanie o to, na ile struktura odkryta przez daną metodę rzeczywiście jest obecna w danych. W literaturze zaproponowano wiele różnych sposobów pomiaru stabilności. W ślad za rozważaniami teoretycznymi w tym zakresie idzie także rozwój narzędzi informatycznych pozwalających na praktyczne zastosowanie zaproponowanych sposobów badania stabilności. Wśród tych narzędzi jest także kilka bibliotek w programie R, np. clValid, clv, fpc, ClusterStability, pvclust. Celem artykułu jest porównanie wyników badania stabilności grupowania za pomocą wybranych bibliotek w programie R.
The stability of clustering methods is the issue that has attracted a considerable amount of attention of researchers in recent years. In this respect, the major question that needs to be answered seems to be to what extent the structure discovered by a particular method is actually present in the data. The literature proposes a number of different ways of measuring stability. The theoretical considerations have led to the development of computer tools for the practical implementation of the proposed ways to study stability. The practical tools are available within several R packages, for example, clv, clValid, fpc, ClusterStability, and pvclust. Due to the hypothesis that cluster stability can be the answer to the question about the right number of groups in clustering, the main aim of this article is to compare the results of the studies on clustering stability conducted with three R packages, i.e.: clv, clValid, and fpc.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2017, 4, 330
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of the Accuracy of the Probabilistic Distance Clustering Method and Cluster Ensembles
Porównanie dokładności metody odległości probabilistycznej i podejścia zagregowanego w taksonomii
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/657880.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
grupowanie
dokładność
metoda odległości probabilistycznej
podejście zagregowane w taksonomii
clustering
accuracy
distance clustering method
cluster ensemble
Opis:
Stosowanie metod taksonomicznych w jakimkolwiek zagadnieniu grupowania wymaga jednocześnie zapewnienia wysokiej dokładności wyników podziału. Ona bowiem warunkuje skuteczność wszelkich decyzji podjętych na podstawie uzyskanych rezultatów. Dlatego też w literaturze wciąż proponowane są nowe rozwiązania, których zadaniem jest poprawa dokładności grupowania w stosunku do tradycyjnie stosowanych metod (np. k-średnich, hierarchicznych). Przykładami mogą tu być metody polegające na zastosowaniu podejścia zagregowanego (Leisch 1999; Dudoit, Fridlyand 2003; Hornik 2006; Fred, Jain 2002), czy niedawno zaproponowana metoda odległości probabilistycznej (Ben-Israel, Iyigun 2008).Głównym celem artykułu jest porównanie dokładności omawianej metody z dokładnością podejścia zagregowanego w taksonomii.
High accuracy of results is a very important aspect in any clustering problem t determines the effectiveness of decisions based on them. Therefore, literature proposes methods and solutions that aim to give more accurate and stable results than traditional clustering algorithms (e.g. k-means or hierarchical methods). Cluster ensembles (Leisch 1999; Dudoit, Fridlyand 2003; Hornik 2006; Fred, Jain 2002) or the distance clustering method (Ben-Israel, Iyigun 2008) are the examples of such solutions. Here, we carry out an experimental study to compare the accuracy of these two approaches.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2016, 3, 322
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of clustering accuracy in ensemble approach based on co-occurence data
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/658921.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Podejście wielomodelowe dotychczas z dużym powodzeniem stosowane było w klasyfika- cji i regresji w celu podniesienia dokładności predykcji. W ostatnich latach analogiczne propozy- cje pojawiły się także w taksonomii, a liczne badania wykazały, że agregacja różniących się między sobą wyników wielokrotnego grupowania, pozwala na poprawę dokładności klasyfikacji. W badaniu uwaga została skupiona na pozyskaniu dodatkowej informacji dostarczanej przez zbiór wyników wielokrotnie dokonanej klasyfikacji w celu konstrukcji tzw. macierzy współwystąpień. Biorąc pod uwagę jednoczesne wystąpienie pary obiektów w tej samej klasie jako wskazówkę istnienia związku między nimi, pierwotny zbiór obserwacji przekształcany jest w n × n – wymiarową macierz, która opisuje podobieństwo między obiektami. Ostateczne grupowanie dokonywane jest na podstawie uzyskanej macierzy współwystąpień. Celem referatu jest porównanie dokładności rozpoznawania poprawnej struktury klas za- proponowanego podejścia wielomodelowego z zastosowaniem różnych algorytmów taksonomicz- nych do konstrukcji macierzy współwystąpień oraz jej późniejszego podziału na klas
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2010, 235
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ redukcji liczby zmiennych na stabilność grupowania
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/584603.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
grupowanie obiektów
liczba grup
stabilność grupowania
redukcja liczby zmiennych
analiza czynnikowa
Opis:
W artykule zbadany został wpływ formalnych metod doboru zmiennych na stabilność grupowania. Kryterium stabilności bada, czy grupy, które zostały utworzone w wyniku grupowania zbioru obiektów, występują rzeczywiście (zatem struktura jest stabilna), czy też pojawiły się przypadkowo i uzyskana struktura nie odzwierciedla tej istniejącej w danych. Jako formalną metodę doboru zmiennych zastosowano analizę czynnikową, natomiast badanie stabilności grupowania przeprowadzono za pomocą metody w przybliżeniu nieobciążonego prawdopodobieństwa bootstrapowego na zbiorach danych społeczno-ekonomicznych utworzonych na podstawie danych zaczerpniętych z Głównego Urzędu Statystycznego. Uzyskane wyniki pokazują, że zastosowanie analizy czynnikowej do redukcji liczby zmiennych może wpływać zarówno na stabilność grupowania, jak i na uzyskiwaną strukturę grup
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 508; 180-189
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porównanie stabilności taksonomii spektralnej oraz zagregowanych algorytmów taksonomicznych
Comparison of Spectral Clustering and Cluster Ensembles Stability
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/586844.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Algorytmy
Metody taksonomiczne
Taksonomia
Algorithms
Taxonomic methods
Taxonomy
Opis:
High accuracy of the results is very important task in any grouping problem (clustering). It determines effectiveness of the decisions based on them. Therefore in the literature there are proposed methods and solutions that main aim is to give more accurate results than traditional clustering algorithms (e.g. k-means or hierarchical methods). Examples of such solutions can be cluster ensembles or spectral clustering algorithms. A desirable quality of any clustering algorithm is also stability of the method with respect to small perturbations of data (e.g. data subsampling, small variations in the feature values) or the parameters of the algorithm (e.g. random initialization). Empirical results shown that cluster ensembles are more stable than traditional clustering algorithms. Here, we carry out an experimental study to compare stability of spectral clustering and cluster ensembles.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2013, 152; 140-152
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porównanie stabilności zagregowanych algorytmów taksonomicznych opartych na idei metody bagging
Comparison of Stability of Cluster Ensembles based on Bagging Idea
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/587052.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Agregacja modeli
Algorytmy
Metody taksonomiczne
Aggregation models
Algorithms
Taxonomic methods
Opis:
Ensemble approach has been successfully applied in the context of supervised learning to increase the accuracy and stability of classification. One of the most popular method is bagging based on bootstrap samples. Recently, analogous techniques for cluster analysis have been suggested in order to increase classification accuracy, robustness and stability of the clustering solutions. Research has proved that, by combining a collection of different clusterings, an improved solution can be obtained. A desirable quality of the method is the stability of a clustering algorithm with respect to small perturbations of data (e.g., data subsampling or resampling, small variations in the feature values) or the parameters of the algorithm (e.g., random initialization). Here, we look at the stability of the ensemble and carry out an experimental study to compare stability of cluster ensembles based on bagging idea.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2013, 133; 119-134
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of stability of algorithms in classical and ensemble approach in taxonomy
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/657946.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Cluster analysis
Cluster ensemble
stability
accuracy
Opis:
Podejście wielomodelowe dotychczas z dużym powodzeniem stosowane było w dyskryminacji w celu podniesienia dokładności klasyfikacji. W ostatnich latach analogiczne propozycje pojawiły się w taksonomii, aby zapewnić większą poprawność i stabilność wyników grupowania Liczne badania wykazały, że agregacja różniących się między sobą wyników wielokrotnego grupowania, pozwala na poprawę dokładności klasyfikacji. Stabilność algorytmu taksonomicznego w odniesieniu do niewielkich zmian w zbiorze danych, czy też parametrów algorytmu jest pożądaną cechą algorytmu. Z drugiej jednak strony, podejście wielomodelowe czerpie korzyści ze zróżnicowanych klasyfikacji składowych, których połączenie przynosi bardziej dokładne i stabilne rozwiązanie niż pojedynczy algorytm. Głównym punktem zainteresowania tego badania była stabilność w podejściu zagregowanym w taksonomii. Przeprowadzone badania empiryczne pokazały, że podejście zagregowane daje bardziej stabilne rezultaty niż pojedyncze algorytmy taksonomiczne oraz, że często wyższa stabilność idzie w parze z wyższą dokładnością klasyfikacji w podejściu zagregowanym.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2011, 255
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Boosting Regression Models
Agregacja modeli regresyjnych metodą boosting
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/906274.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
regression
aggregated model (ensebles)
boosting
Opis:
Boosting jest jedną z najlepszych metod agregacji modeli dyskryminacyjnych (Bauer, Kohavi, 1999). Liczne badania empiryczne potwierdzają możliwość znacznej poprawy jakości modeli klasyfikacyjnych, niewiele jednakże wiadomo na temat efektywności tej metody w przypadku modeli regresyjnych. Freund i Schapire (1995), stosując swój algorytm AdaBoost.R, podjęli próbę wykorzystania metody boosting do tego typu zagadnień. Głównym celem artykułu jest prezentacja nowej implementacji metody boosting w regresji, która opracowana została przez Ridgeway’a (2005). W przeprowadzonych eksperymentach zbadany został wpływ wartości podstawowych parametrów tego algorytmu, takich jak np. współczynnik uczenia, czy też liczba iteracji, na jakość modelu zagregowanego.
In a wide variety of classification problems, boosting technique have proven to be very effective method for improving prediction accuracy (Bauer, Kohavi, 1999). While more evidence compiles about the utility of these technique in classification problems, little is known about their effectiveness in regression. Freund and Schapire (1995) gave a suggestion as to how boosting might improve regression models using their algorithm AdaBoost.R. The main aim of this article is to present an application of the new boosting method for regression problems which was introduced by Ridgeway (2005). We will discuss the influence of the main parameters of this algorithm, such as eg. learning rate or number of iterations on the model performance.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2009, 228
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unbiased Recursive Partitioning Algorithm in Regression Trees
Zastosowanie nieobciążonej metody rekurencyjnego podziału w metodzie drzew regresyjnych
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/906311.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
recursive partitioning
regression trees
aggregated models (ensembles)
prediction
Opis:
Drzewa klasyfikacyjne i regresyjne są bardzo popularnym narzędziem predykcji. Budowa takiego modelu polega na stopniowym podziale wielowymiarowej przestrzeni cech na rozłączne obszary aż do uzyskania maksymalnej ich homogeniczności ze względu na wartość zmiennej objaśnianej y. Podział ten kontynuowany jest w kolejnych krokach, w oparciu o wartości wybranych zmiennych objaśniających. Istnieje wiele możliwych sposobów wyboru tych zmiennych, a jednym z najpopularniejszych jest algorytm wyczerpującego przeszukiwania (ang. exhaustive search) opracowany przez Breimana (Breimana et al., 1984). Zaproponowany przez Hothoma, Hornika i Zeileisa, (2006) sposób doboru zmiennych znany pod nazwą nieobciążonej metody rekurencyjnego podziału (ang. unbiased recurcive partitioning) opierający się na zastosowaniu testów permutacyjnych miał na celu ominięcie podstawowej wady tradycyjnego podejścia, jakim jest tendencja do wyboru zmiennych dających wiele potencjalnych możliwości podziału. Okazuje się, że w przypadku dyskryminacji to nowatorskie podejście prowadzi do uzyskania modeli zapewniających bardzo zbliżone wyniki klasyfikacji jak podejście tradycyjne, a w podejściu wielomodelowym może doprowadzić do pogorszenia poprawności klasyfikacji. Zasadniczym celem referatu jest przedstawienie wyników badań, które mają na celu porównanie dokładności predykcji na podstawie drzew regresyjnych, które doboru zmiennych objaśniających dokonują za pomocą algorytmu wyczerpującego przeszukiwania oraz za pomocą podejścia bazującego na testach permutacyjnych. Ponadto porównane zostaną wyniki predykcji modeli zagregowanych, w których modelami składowymi będą te dwa rodzaje drzew regresyjnych.
Classification and regression trees are very popular tool for prediction. The construction of these models is based on recursive partitioning of multidimensional attribute space into disjoint homogenous regions till gaining the maximum homogeneity from the point of view of the dependent variable value. The main aim of this research is to apply in regression trees unbiased recursive partitioning algorithm proposed by Hothom, Homik and Zeileis (2006), which is based on permutation tests. The research takes into consideration both single and aggregated approach and compare the results with classical method of tree model construction based on exhaustive search algorithm proposed by Breiman et al. (1984).
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2009, 228
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of Accuracy of Affinity Propagation Method and Cluster Ensembles Based on Co-Occurrence Matrix
Porównanie dokładności taksonomicznej metody propagacji podobieństwa oraz zagregowanych algorytmów taksonomicznych opartych na idei macierzy współwystąpień
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/904521.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
clustering
accuracy
affinity propagation
cluster ensemble
Opis:
High accuracy of results is a very important task in any grouping problem (clustering). It determines effectiveness of the decisions based on them. Therefore in the literature there are proposed methods and solutions whose main aim is to give more accurate results than traditional clustering algorithms (e.g. k-means or hierarchical methods). Examples of such solutions can be cluster ensembles or affinity propagation method. Here, we carry out an experimental study to compare accuracy of those two approaches.
Stosując metody taksonomiczne w jakimkolwiek zagadnieniu klasyfikacji ważną kwestią jest zapewnienie wysokiej poprawności wyników grupowania. Od niej bowiem zależeć będzie skuteczność wszelkich decyzji podjętych na ich podstawie. Stąd też w literaturze wciąż proponowane są nowe rozwiązania, które mają przynieść poprawę dokładności grupowania w stosunku do tradycyjnych metod (np. k-średnich, metod hierarchicznych). Przykładem mogą tu być metody polegające na zastosowaniu podejścia zagregowanego, czyli łączenia wyników uzyskanych w wyniku wielokrotnego grupowania (ang. cluster ensemble) oraz taksonomiczna metoda propagacji podobieństwa (ang. affinity propagation clustering). Głównym celem tego artykułu jest porównanie dokładności taksonomicznej metody propagacji podobieństwa zaproponowana przez Frey i Duecka (2007) oraz zagregowanych algorytmów taksonomicznych opartych idei macierzy współwystąpień (Fred, Jain 2002).
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2013, 286
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Number of Groups in an Aggregated Approach in Taxonomy with the Use of Stability Measures and Classical Indices – A Comparative Analysis
Wybór liczby grup w podejściu zagregowanym w taksonomii z wykorzystaniem miar stabilności oraz klasycznych indeksów – porównanie wyników
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2152805.pdf
Data publikacji:
2022-06-14
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
taksonomia
klasteryzacja
podejście zagregowane
stabilność metod taksonomicznych
taxonomy
clustering
cluster ensemble
cluster stability
Opis:
Recently, the two concepts that have been often discussed in the literature on taxonomy are the cluster ensemble and stability. An interesting proposal regarding the combination of these two concepts was presented by Șenbabaoğlu, Michailidis, and Li, who proposed as a measure of stability a proportion of ambiguously clustered pairs (PAC) for selecting the optimal number of groups in the cluster ensemble. This proposal appeared in the field of genetic research, but as the authors themselves write, the method can be successfully used also in other research areas. The aim of this paper is to compare the results of indicating the number of clusters (k parameter) using the aggregated approach in taxonomy and the above-mentioned measure of stability and classical indices (e.g. Caliński–Harabasz, Dunn, Davies–Bouldin).
We współczesnych rozważaniach z dziedziny taksonomii w literaturze często poruszane są dwa pojęcia: podejście zagregowane oraz stabilność metod grupowania. Do tej pory te były one rozważane osobno. Natomiast ciekawą propozycję w zakresie połączenia tych dwóch pojęć przedstawili Y. Șenbabaoğlu, G. Michailidis i J.Z. Li, którzy zasugerowali podejście zagregowane w taksonomii, połączone z zaproponowaną przez siebie miarą stabilności jako kryterium wyboru optymalnej liczby grup (k). Celem artykułu jest porównanie wyników wyboru wartości parametru k za pomocą wspomnianej miary stabilności oraz klasycznych indeksów (np. Calińskiego‑Harabasza, Dunna).
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2021, 6, 357; 55-67
0208-6018
2353-7663
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poziom zrównoważonego rozwoju w Polsce i krajach UE – analiza z zastosowaniem miar stabilności grupowania
Level of Sustainable Development in Poland and EU Countries – Analysis with Cluster Stability Measures
Autorzy:
Rozmus, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/964929.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
grupowanie
taksonomia
stabilność grupowania
zrówno-ważony rozwój
clustering
taxonomy
cluster stability
sustainable development
Opis:
W kontekście metod taksonomicznych w ostatnich latach dużo uwagi poświęca się zagadnieniu stabilności tych metod, czyli odpowiedzi na pytanie na ile struktura odkryta przez daną metodę rzeczywiście jest obecna w danych? W literaturze zaproponowano wiele różnych sposobów pomiaru stabilności, przy czym głównie są to miary odnoszące się do stabilności ostatecznego wyniku grupowania. Lord i inni (2017) natomiast zaproponowali miarę stabilności dla każdej obserwacji ze zbioru danych oraz miarę stabilności dla poszczególnych grup. W artykule Autorzy ci sugerują, że indywidualna miara stabilności może wskazywać obserwacje oddalone, natomiast miara stabilności odnosząca się do poszczególnych grup może wskazywać grupy obserwacji zaszumionych, które powinny zostać usunięte ze zbioru danych. Celem artykułu jest próba zastosowania zaproponowanej indywidualnej miary stabilności oraz miary stabilności dla poszczególnych grup do odpowiedzi na pytanie, jak dobrze Polska dopasowana jest do poziomu UE pod względem poziomu zrównoważonego rozwoju?
In the context of taxonomy methods in recent years, a lot of attention is paid to the stability of these methods, i.e. the answer to the question to what extentthe structure discovered by a given method is actually present in the data? Many different ways of measuring stability have been proposed in the literature, which are mainly relating to the stability of the final grouping result. Lord et al. (2017) instead proposed a measure of stability for each observation from the data set and the measure of stability for individual groups. In their article, they suggest that an individual measure of stability may indicate noisy observation whereas the stability measure relating to particular groups may indicate clusters of noise which should be removed from the dataset. The aim of the paper is to apply the proposed individual measure of stability and a measure of stability for individual groups to answer the question to what extent Poland is matched the EU in terms of the level of sustainable development.
Źródło:
Przegląd Statystyczny; 2019, 66, 1; 84-93
0033-2372
Pojawia się w:
Przegląd Statystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 19

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies