Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Roszkiewicz, Janusz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Prawo nasciturusa do życia w prawie konstytucyjnym i prawie międzynarodowym
    Nasciturus’ Right to Life in the Light of Constitutional Law and International Law
    Autorzy:
    Roszkiewicz, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519120.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
    Opis:
    Human life in the prenatal phase enjoys legal protection under the constitutional law in Europe, international law and European Union law. The intensity of this protection varies considerably depending on the adopted solutions in the area of abortion, research on embryos and the selection of embryos in the procedure of artificial insemination. In some legal systems the embryo or foetus is recog- nized as a subject of the right to life equally with a born person, while in other “developing life” is treated as an objective value, which, however, is lower in the hierarchy than the rights of a born citizen. It should be noted that even countries with a very wide access to abortion consider the need to ensure the minimum of legal protection of nasciturus e.g. France, which by ratifying the Oviedo Conven- tion has underwritten the commitment to guarantee respect for the dignity of unborn human beings by on-going scientific research.
    Źródło:
    Forum Prawnicze; 2017, 4 (42); 97-124
    2081-688X
    Pojawia się w:
    Forum Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo do poszanowania uczuć religijnych w świetle Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
    The right to respect for religious feelings in the light of the Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms
    Autorzy:
    Roszkiewicz, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1037622.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    freedom of religion
    gratuitously offensive expressions
    protection of religious feelings
    public order
    violence
    wolność religii
    wypowiedzi bezproduktywnie obraźliwe
    ochrona uczuć religijnych
    porządek publiczny
    przemoc
    Opis:
    Niniejszy artykuł poświęcony prawu do poszanowania uczuć religijnych, który jest pochodną wolności religii. W świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu ochrona uczuć religijnych stanowi wartość, która usprawiedliwia ograniczenie wolności słowa. Prawo chroni uczucia wierzących przede wszystkim przed wypowiedziami, które są bezproduktywnie obraźliwe. Pojęcie bezproduktywnej obraźliwości jest interpretowane stosunkowo wąsko, a zatem w pełni dozwolone i mieszczące się w granicach wolności słowa są wypowiedzi szokujące, krytyczne wobec religii, kwestionujące dogmaty, budzące kontrowersje. Najwłaściwszą formą ochrony uczuć religijnych są sankcje cywilnoprawne, natomiast sankcje karne powinny mieć zastosowanie wyłącznie w ostateczności, w przypadku wypowiedzi nawołujących do przemocy lub prowadzących do poważnego zakłócenia porządku publicznego.
    This article is devoted to the right to respect for religious feelings, which is a derivative of freedom of religion. In the light of the case-law of the European Court of Human Rights in Strasbourg, the protection of religious feelings constitutes a value that justifies the restriction of freedom of speech. The law protects the feelings of believers primarily from statements that are gratuitously offensive. The concept of gratuitous offensiveness is interpreted relatively narrowly, and therefore expressions that are shocking, controversial, critical of religion or questioning dogmas, are fully allowed and within the limits of freedom of speech. The most appropriate form of protection of religious feelings are civil law sanctions, while criminal sanctions should apply only as a last resort in the case of statements calling for violence or leading to a serious disturbance of public order.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 2; 109-122
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy Konstytucja RP jest przystosowana do czasów kryzysu? Wybrane problemy i postulaty de lege ferenda
    Is Polish Constitution adjusted to the times of crisis? Selected problems and de lege ferenda propositions
    Autorzy:
    Roszkiewicz, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1925567.pdf
    Data publikacji:
    2021-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Prezydent RP
    ciągłość władzy
    stan nadzwyczajny
    stan wojenny
    stan klęski żywiołowej
    stan wyjątkowy
    President
    continuity of government
    state of emergency
    martial law
    state of national calamity
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest kwestia, czy Konstytucja RP z 1997 r. w wystarczającym stopniu gwarantuje ciągłość i współdziałanie organów władzy publicznej na wypadek nagłych zagrożeń takich jak wojna, rebelia, kataklizm naturalny czy zamach terrorystyczny. Z przeprowadzonej analizy wynika, że Konstytucja RP jest przygotowana na standardowe sytuacje nadzwyczajne, natomiast nie zawiera procedur na wypadek trudnych, ale możliwych do przewidzenia scenariuszy: konieczności wprowadzenia stanu nadzwyczajnego w okresie kampanii wyborczej; niemożności zebrania się minimalnego kworum w liczbie 230 posłów na potrzeby Sejmu z powodu spektakularnej klęski żywiołowej albo wojny; śmierci najważniejszych osób w państwie.
    The subject of this article is the question whether the Constitution of the Republic of Po- land of 1997 provides sufficient guarantees for the continuity of government and cooperation of public authorities in the event of sudden threats such as war, rebellion, natural disaster or terrorist attack. The analysis shows that the Constitution of the Republic of Poland is prepared for standard emergency situations, but does not contain procedures in the event of the worst-case scenarios: necessity of state of emergency during electoral campaign; failure to gather a minimum quorum of 230 deputies for the needs of a session of the parliament; the death of top politicians in the state.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 2 (60); 141-153
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Znaczenie wolności gospodarczej w orzecznictwie sądów administracyjnych — wybrane problemy
    Role of economic freedom in case-law of administrative courts — selected problems
    Autorzy:
    Roszkiewicz, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1933520.pdf
    Data publikacji:
    2021-05-31
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    wolność gospodarcza
    in dubio pro libertate
    wykładnia literalna
    podatek VAT
    paczkomat
    epidemia
    economic freedom
    linguistic interpretation
    VAT
    parcel locker
    epidemic
    Opis:
    Przedmiotem rozważań w niniejszym artykule jest analiza orzecznictwa sądów administracyjnych pod kątem przestrzegania dyrektyw interpretacyjnych wynikających z art. 22 Konstytucji RP: zasady ścisłej i literalnej wykładni ograniczeń wolności gospodarczej oraz zasady in dubio pro libertate. W ramach analizy badane są orzeczenia dotyczące czterech zagadnień: sposobu liczenia maksymalnego czasu kontroli organu administracji u przedsiębiorcy, właściwej stawki VAT dla żywności typu fast-food serwowanej na wynos, dopuszczalności traktowania paczkomatu jako obiektu budowlanego oraz konstytucyjności restrykcji przeciwepidemicznych. Celem artykułu jest przedstawienie standardu konstytucyjnego w zakresie wolności gospodarczej i ustalenie, jakie znaczenie odgrywa on w praktyce orzeczniczej.
    The subject of considerations in this article is the analysis of the case law of administrative courts in terms of compliance with interpretative directives arising from Article 22 of the Polish Constitution: principle of strict and literal interpretation of restrictions on economic freedom and in dubio pro libertate principle. As part of the analysis, rulings on four issues are examined: how to calculate the maximum time of an administrative body's control at an entrepreneur, the appropriate VAT rate for take-away fast-food, the admissibility of treating parcel lockers as a building facility and constitutionality of anti-epidemic restrictions. The aim of the article is to present constitutional standard regarding economic freedom and its role in the jurisprudence.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 5; 46-54
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Ukryte kompetencje” Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w świetle Konstytucji RP
    Autorzy:
    Roszkiewicz, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1369641.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Krakowski Instytut Prawa Karnego
    Opis:
    The article shows how to use imprecise provisions of the Constitution of the Republic of Poland to strengthen the powers of the President. ‘Hidden’ competences are powers explicitly granted to the President in the Constitution but used in an unorthodox way, unforeseen by the creators of the Constitution. The article discusses five cases: 1) possibility to ‘push the Prime Minister out’ of the international event ‘hidden’ in the power to convene the first parliamentary meeting after the election; 2) a „small pocket veto” ‘hidden’ in the power to announce the bill in Journal of Laws within 21 days; 3) possibility of delaying of the signing of a bill ‘hidden’ in the mechanism of veto-withdrawal of veto challenge to the Constitutional Tribunal; 4) appointment of the presidential Prime Minister against the will of the parliament ‘hidden’ in the power to designate a temporary head of government; 5) possibility of evading the obligation to dissolve the parliament in the event of an inability to elect a government ‘hidden’ in the power to notify the Marshal of the Sejm of the temporary inability to hold office (the Constitution forbids Marshal of the Sejm, who actsas the President, to dissolve the parliament).
    Źródło:
    Przegląd Konstytucyjny; 2020, 1; 56-75
    2544-2031
    Pojawia się w:
    Przegląd Konstytucyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Znaczenie wolności gospodarczej przy stanowieniu prawa w Polsce — wybrane problemy
    Role of economic freedom in law-making in Poland — selected problems
    Autorzy:
    Roszkiewicz, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/35531345.pdf
    Data publikacji:
    2022-01-31
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    wolność gospodarcza
    interes publiczny
    zakaz słodyczy w szkołach
    „apteka dla aptekarza”
    lex Uber
    economic freedom
    public interest
    sweets ban in schools
    "pharmacy for pharmacist"
    Opis:
    Artykuł poświęcony jest dwóm zagadnieniom. Po pierwsze, omówione jest pojęcie wolności gospodarczej oraz konstytucyjne zasady ograniczania jej przez ustawodawcę. Po drugie, teoria zostaje skonfrontowana z praktyką ustawodawczą w Polsce — zostają poddane analizie trzy przypadki głębokiej ingerencji państwa w wolność gospodarczą: zakaz sprzedaży żywności słodko-słonej w sklepikach szkolnych, przywilej farmaceutyczny (tylko farmaceuci mogą zakładać nowe apteki), nałożenie na kierowców Ubera i tym podobnych platform obowiązku posiadania licencji taksówkarskiej.
    The article is devoted to two issues. First, the concept of economic freedom and the constitutional rules for restricting it by the lawmaker are discussed. Secondly, the theory is confronted with legislative practice in Poland — three cases of profound state interference in economic freedom are analyzed: a ban on selling sweet and salty food in school tuck shops, a pharmaceutical privilege (only pharmacists can set up new pharmacies), imposing on Uber drivers and similar platforms a taxi license requirement.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2022, 1; 47-55
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problem stosowania nielegalnych aktów wykonawczych przez organy administracji publicznej (na przykładzie rozporządzeń epidemicznych)
    Autorzy:
    Jakubowski, Aleksander
    Roszkiewicz, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/48899246.pdf
    Data publikacji:
    2023-04-24
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    real constitution
    epidemic
    COVID-19
    regulations
    general administrative act
    hierarchical rule
    criminal liability of officials
    Opis:
    The paper concerns the application of illegal regulations by public administration authorities. This issue is presented in relation to regulations introduced to prevent the spread of COVID-19. The authors believe that the adoption of these regulations and their application prove that ‘the real constitution’ – as it was described by Ferdinand Lassalle – prevails over the written constitution, which in practice becomes only a ‘piece of paper’. The analysis leads to the conclusion that the epidemic regulations were enacted in clear violation of law as they: (i) crossed the limits of statutory delegation; (ii) violated the constitutional principle of the exclusivity of the statute on limiting civil rights and freedoms; and (iii) violated the constitutional prohibition against impairing the essence of rights and freedoms. Therefore, the public administration authorities should refuse their application. The authorities must observe the hierarchical rule regarding the sources of law. Consequently, they have to refuse the application of every regulation which manifestly violates a statute, a treaty or the Constitution. In cases other than a direct contradiction between the regulation and the higher-level source of law, in order to decide whether there is indeed a manifest violation, the authorities should refer to case law (consuetudo secundum legem principle) or the opinio communis of legal scholars. Moreover, applying a regulation despite the fact that it manifestly violates a statute, a treaty or the Constitution leads to the criminal liability of a public office-holder (e.g. an official, a police officer) under Article 231 of the Polish Criminal Code.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2022, 94; 92-121
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Spór o Trybunał Konstytucyjny – geneza i istota problemu, skutki, scenariusze na przyszłość
    Autorzy:
    Janusz, Roszkiewicz,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/903076.pdf
    Data publikacji:
    2019-05-03
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    Constitutional Tribunal
    judge
    President of CT
    President of the Republic of Poland
    Sejm of the Republic of Poland
    Trybunał Konstytucyjny
    sędzia
    Prezes TK
    Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
    Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
    Opis:
    The dispute over the Constitutional Tribunal is primarily of a personal nature and concerns two issues: 1) the legality of choosing three people for the position of judge of the Constitutional Tribunal: Mariusz Muszyński, Jaroslaw Wyrembak and Justyn Piskorski; 2) the legality of the appointment of the judge of the Tribunal Julia Przyłębska to the post of the President of the Constitutional Tribunal. This article consists of a descriptive part summarizing the basic facts and arguments brought up by both parties to the dispute in the legal discussion, and a prognosis presenting four alternative scenarios for ending the dispute over the Constitutional Tribunal in 2019–2024 or later.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2018, 77; 119-138
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies