Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Richter, Piotr" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 18
Tytuł:
An Umbilical/Paraumbilical Hernia as a Sign of an Intraabdominal Malignancy in the Elderly
Autorzy:
Kenig, Jakub
Richter, Piotr
Barczyński, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1395767.pdf
Data publikacji:
2014-04-01
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
umbilical hernia
paraumbilical hernia
intraabdominal malignancy
surgery
elderly
Opis:
The umbilical area can present with a variety of signs associated with an intra abdominal malignancy. An umbilical/paraumbilical hernia might itself be a sign of an internal malignancy. The correlation between the presence of an umbilical/paraumbilical hernia and an intra abdominal malignancy has been previously based only on case reports. The aim of the study was to evaluate the significance of an umbilical/paraumbilical hernia as a symptom of an intraabdominal malignancy. Material and methods. A retrospective analysis was performed; review of the medical records of 145 patients (113 female and 32 male; mean age 66.4±11.9) with an umbilical/paraumbilical hernia treated during the period of 2005-2013. Twenty-three patients (15.9%) were diagnosed with an intra abdominal malignancy; 34% were in the age group over 75 years of age. Results. The most common malignancies were: colorectal cancer, followed by pancreatic cancer, and cancers of the adnexa and kidneys. The patients with a concomitant malignancy identified were significantly older than those without a malignancy. In 65% of patients, the diagnosis was made postoperatively. Logistic regression analysis demonstrated that age, the presence of preoperative symptoms, anemia, and weight loss were independent risk factors for concomitant abdominal cancer. Conclusion. The findings of this study support intensive preoperative diagnostic evaluation of elderly patients that are qualified for surgery for an umbilical/paraumbilical hernia. This is particularly important because most of these patients had a small/medium hernia orifice, which did not allow for accurate manual abdominal exploration. Currently, the routine preoperative diagnostic evaluation is often insufficient for an accurate diagnosis
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2014, 86, 4; 189-193
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Vulnerable Elderly Survey 13 as a Screening Method for Frailty in Polish Elderly Surgical Patient - Prospective Study
Autorzy:
Kenig, Jakub
Richter, Piotr
Żychiewicz, Beata
Olszewska, Urszula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1395722.pdf
Data publikacji:
2014-03-01
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
Vulnerable Elders Survey
VES-13
comprehensive geriatric assessment
surgery in the elderly
Opis:
The Vulnerable Elders Survey (VES-13) is a simple function based frailty screening tool that can be also administered by the nonclinical personnel within 5 minutes and has been validated in the out- and in patient clinic and acute medical care settings. The aim of the study was to validate theaccuracy of the VES-13 screening method for predicting the frailty syndrome based on a CGA in polish surgical patients. Material and methods. We included prospectively 106 consecutive patients ≥65, that qualify for abdominal surgery (both due to oncological and benign reasons), at the tertiary referral hospital.We evaluated the diagnostic performance of VES-13 score comparing to the results from the CGA, accepted as the gold standard for identifying at risk frail elderly patients. Results. The prevalence of frailty as diagnosed by CGA was 59.4%. There was significantly higher number of frail patients in the oncological group (78% vs. 31%; p<0.01). According to the frailty screening methods, the frailty prevalence was 45.3%. The VES-13 score had a 60% sensitivity and 78% specificity in detecting frailty syndrome. The positive and negative predictive value was 81% and 57%, respectively. The overall predictive capacity was intermediate (AUC=0.69) Conclusions. At present, the VES-13 screening tool for older patients cannot replace the comprehensive geriatric assessment; this is due to the insufficient discriminative power to select patients for further assessment. It might be helpful in a busy clinical practice and in facilities that do not have trained personal for geriatric assessment.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2014, 86, 3; 126-131
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Renal Carcinoma Metachronous Metastases to the Gall-Bladder and Pancreas - Case Report
Autorzy:
Zygulska, Aneta
Wójcik, Adrian
Richter, Piotr
Krzesiwo, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1396695.pdf
Data publikacji:
2012-06-01
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
clear cell renal carcinoma
metastasis to the gall-bladder and pancreas
Opis:
Renal carcinoma metastases to the gastrointestinal tract are seldom reported in medical literature. The study presented a case of a 76-year old female patient who underwent nephrectomy, due to T2N0M0 clear cell renal carcinoma and was additionally diagnosed with two metachronous metastases to the gall-bladder and pancreas. Abdominal ultrasound performed 32 months after nephrectomy demonstrated the presence of cholelithiasis and gall-bladder polyp. Laparoscopic cholecystectomy was performed. Clear cell renal carcinoma metastasis restricted to the gall-bladder mucosa was diagnosed on the basis of the histopathological examination. After surgery the patient remained under follow-up. In December, 2009 (47 months after nephrectomy) abdominal computer tomography (CT) revealed the presence of a tumor located in the tail of the pancreas. Distal pancreatic resection and splenectomy was performed. The histopathological examination confirmed the presence of clear cell renal carcinoma metastasis. The patient is in good general condition, under follow-up at the Oncological Outpatient Clinic.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2012, 84, 6; 313-316
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Prognostic Role of Comorbidities in Older Patients Qualified for Emergency Abdominal Surgery
Autorzy:
Kenig, Jakub
Richter, Piotr
Olszewska, Urszula
Żychiewicz, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1395995.pdf
Data publikacji:
2015-03-01
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
emergency surgery
comorbidities
older patients
Opis:
Until now, the literature about the influence of specific comorbid conditions on outcome of emergency abdominal surgery in polish elderly patients is scars. The aim of the study was to determine the prognostic role of comorbidities in patients qualified for emergency abdominal surgery. Material and methods. One hundred and eighty four consecutive patients(98 female and 86 male). 65 years of age were prospectively enrolled. The mean age was 76.9±5.8 (range 65-100) years old. Results. Only 16% of patients did not have any preoperative comorbidity. The 30-day mortality was 24.5% (45 patients). The 30-day morbidity was experienced by the 58.7% (108 patients), including 40 patients (21.7%) with minor complications and 68 patients (37%) with major complications, according to the Clavien-Dindo complications scale. The dysrhythmia (odds ratio 1.6, 95% CI 1.2-2.6, p=0.02), vascular disease (odds ratio 2.1, 95% CI 1.4- 3.1, p=0.02) and renal disease (odds ratio 1.4, 95% CI 1.2-2.8, p=0.01) were independent risk factors of 30-day morbidity. The vascular disease was also the independent risk factor of 30-day postoperative death in the multivariate regression analysis (odds ratio 1.9, 95% CI 1.3-2.8, p=0.001). Conclusions. Preoperative comorbidities are common among elderly patients qualified for emergency abdominal surgery. However, only some of them (the dysrhythmia, the vascular disease and the renal disease) are independent risk factors of postoperative adverse outcomes. Therefore, number of comorbidies alone should not be the reason for a limited treatment.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2014, 86, 12; 569-575
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Low-Anterior-Resection Syndrome. How Does Neoadjuvant Radiotherapy and Low Resection of the Rectum Influence the Function of Anal Sphincters in Patients with Rectal Cancer? Preliminary Results of a Functional Assessment Study
Autorzy:
Romaniszyn, Michał
Richter, Piotr
Walega, Piotr
Kenig, Jakub
Nowak, Marcin
Nowak, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1396730.pdf
Data publikacji:
2012-04-01
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
rectal cancer
low anterior resection
neoadjuvant radiotherapy
anal sphincter function
Opis:
The aim of the study was to assess the influence of neoadjuvant radiotherapy and resection of the rectum on the functional parameters of anal sphincters.Material and methods. 20 patients with rectal cancer, qualified for low anterior rectal resection with neoadjuvant radiotherapy were enrolled in the study group. The study protocol included an anorectal manometry, electromyography and fecal incontinence questionnaire (FISI) before radiotherapy, after radiotherapy, and after the operation.Results. Of the 20 patients 12 were included in the final analysis, because 8 patients were re-qualified to abdomino-perineal resection of the rectum after neoadjuvant treatment. There were no significant changes in anal pressures assessed 5 to 8 days after radiotherapy. In 3 cases (25%) pathological changes in RAIR reflex were found in the manometric examination. After low anterior resection mean basal anal pressures were significantly lower, whereas squeeze anal pressures did not change significantly. In 7 patients (58%) the RAIR reflex was pathological or even absent after low anterior resection. Changes in manometric parameters correlated with FISI incontinence assessment after the operation. In electromyographic examination action potentials of motoric units of the external anal sphincter were still present both after radiotherapy, and after operation.Conclusions. Fecal incontinence after low anterior resection of the rectum seems to be caused mostly by changes in autonomic functionality of anal sphincters and lack of compliance of the neorectum, since the influence of neoadjuvant radiotherapy and the operation itself on the somatic innervation of anal sphincters seems to be minimal.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2012, 84, 4; 177-183
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Risk Factors for Wound Dehiscence after Laparotomy – Clinical Control Trial
Autorzy:
Kenig, Jakub
Richter, Piotr
Żurawska, Sabina
Lasek, Anna
Zbierska, Katarzyna
Nowak, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1396927.pdf
Data publikacji:
2012-12-01
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
dehiscence
risk factors
Opis:
Described in the literature dehiscence rate in the adult population is 0.3-3.5%, and in the elderly group as much as 10%. In about 20-45% evisceration becomes a significant risk factor of death in the perioperative period. The aim of the study was to identify the main risk factors for abdominal wound dehiscence in the adult population. Material and methods. The study included patients treated in the 3rd Department of General Surgery, Jagiellonian University Collegium Medicum in Cracow in the period from January 2008 to December 2011, in which at that time laparotomy was performed and was complicated by wound dehiscence in the postoperative period. For each person in a research group, 3-4 control patient were selected. Selection criteria were corresponding age (± 2-3 years), gender, underlying disease and type of surgery performed. Results. In 56 patients (2.9%) dehiscence occurred in the postoperative period with 25% mortality. The group consisted of 37 men and 19 women with the mean age of 66.8 ± 12.6 years. Univariate analysis showed that chronic steroids use, surgical site infection, anastomotic dehiscence/fistula in the postoperative period and damage to the gastrointestinal tract are statistically significant risk factors for dehiscence. Two first of these factors occurred to be independent risk factors in the multivariate analysis. In addition, due to the selection criteria, a group of risk factors should also include male gender, emergency operation, midline laparotomy, colorectal syrgery and elderly age (> 65 years). Logistic regression analysis did not show that a particular surgeon, time of surgery or a particular month (including holiday months) were statistically significant risk factor for dehiscence. Conclusions. Wound dehiscence is a serious complication with relatively small incidence but also high mortality. Preoperative identification of risk factors allows for a more informed consent before patient’s treatment and to take measures to prevent or minimize the consequences of complication associated with it.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2012, 84, 11; 565-573
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Checklist in colorectal surgery – proposal of experts of the Polish Club of Coloproctology and National Consultant in general surgery
Autorzy:
Banasiewicz, Tomasz
Krokowicz, Łukasz
Richter, Piotr
Dziki, Adam
Krokowicz, Piotr
Lorenc, Zbigniew
Szczepkowski, Marek
Drews, Michał
Wallner, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393115.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
Checklist
colorectal surgery
surgical complications
Opis:
A checklist is a collection of information that helps reduce the risk of failure due to limitations in human memory and attention. In surgery, the first Surgical Safety Checklist (SSC), created under the supervision of WHO (World Health Organization), was established in 2007 and covers three stages related to the patient's stay in the operating theater and operation: 1. Prior to initiation (induction) of anesthesia; 2. before cutting the skin; 3. before the patient leaves the operating room Colorectal surgery is particularly at high risk for complications and relatively high mortality. Elimination or, more likely, reducing the risk of complications by standardizing perioperative procedures may be particularly important in this group. The introduction of "dedicated" colorectal checklist surgery seems to be justified. The checklist proposed by the authors in colorectal surgery is divided into four stages, in which conscientious completion of checklists is intended to reduce the potential risk of complications due to hospitalization and surgical treatment. The presented checklist is obviously not closed, as a new publications or recommendations appear, some points may be modified, new issues may be added to the checklist. At present, however, it is a tool considering the well-known and confirmed elements of intraoperative procedures, the compliance of which may significantly reduce the rate of adverse events or surgical complications.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2017, 89, 6; 44-49
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lista kontrolna w chirurgii kolorektalnej – propozycja ekspertów Polskiego Klubu Koloproktologii oraz Konsultanta Krajowego w chirurgii ogólnej
Autorzy:
Banasiewicz, Tomasz
Krokowicz, Łukasz
Richter, Piotr
Dziki, Adam
Krokowicz, Piotr
Lorenc, Zbigniew
Szczepkowski, Marek
Drews, Michał
Wallner, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393168.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
Lista kontrolna
chirurgia kolorektalna
powikłania chirurgiczne
Opis:
Lista kontrolna (z ang. checklist) to zbiór informacji pomagających zmniejszyć ryzyko wystąpienia niepowodzenia wynikające z ograniczeń ludzkiej pamięci i uwagi. W chirurgii pierwsza edycja checklisty (SSC z ang. Surgical Safety Checklist) powstałej pod nadzorem WHO (Światowa Organizacja Zdrowia z ang. World Health Organization) powstała w 2007 roku i obejmuje trzy etapy związane z pobytem pacjenta na sali operacyjnej i samej operacji: 1. przed rozpoczęciem (indukcją) znieczulenia; 2. przed nacięciem skóry; 3. przed opuszczeniem przez pacjenta sali operacyjnej Chirurgia kolorektalna jest szczególnie obciążona dużym ryzykiem powikłań i relatywnie wysokim odsetkiem śmiertelności. Eliminacja lub, co bardziej prawdopodobne, zmniejszenie ryzyka powikłań poprzez wystandaryzowanie procedur okołooperacyjnych może być szczególnie istotna w tej grupie. Wprowadzenie “dedykowanych” chirurgii kolorektalnej checklist wydaje się być jak najbardziej uzasadnione. Proponowana przez autorów checklista w chirurgii kolorektalnej podzielona jest na cztery etapy, podczas których sumienne wypełnianie list kontrolnych ma zmniejszyć potencjalne ryzyko związane z hospitalizacją i leczeniem operacyjnym pacjentów. Prezentowana checklista nie ma oczywiście charakteru zamkniętego, w miarę pojawiania się nowych publikacji czy rekomendacji pewne punkty mogą ulegać modyfikacjom, nowe zagadnienia mogą uzupełniać checklistę. Na chwilę obecną jest ona jednak narzędziem biorącym pod uwagę znane i potwierdzone elementy postępowania śródoperacyjnego, których przestrzeganie może znacząco zmniejszyć odsetek zdarzeń niepożądanych czy powikłań chirurgicznych.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2017, 89, 6; 44-49
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postoperative pain relief in general surgery – recommendations of the Association of Polish Surgeons, Polish Society of Anaesthesiology and Intensive Therapy, Polish Association for the Study of Pain and Polish Association of Regional Anaesthesia and Pain Treatment
Autorzy:
Wordliczek, Jerzy
Zajączkowska, Renata
Dziki, Adam
Jackowski, Marek
Richter, Piotr
Woroń, Jarosław
Misiołek, Hanna
Dobrogowski, Jan
Paśnik, Krzysztof
Wallner, Grzegorz
Malec-Milewska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1392367.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
recommendations
pain
pain treatment
pharmacotherapy
general surgery
perioperative procedures
Opis:
It is estimated that there are over 310 million surgeries performed in the world every year. Appropriate analgesic management in the perioperative period constitutes a fundamental right of every patient, significantly reducing the number of postoperative complications and the time and costs of hospitalization, particularly in the high-risk group of patients (ASA III-V) subject to extensive surgical procedures and hospitalized in intensive care units. Despite such significant arguments speaking for the conduct of effective analgesia in the perioperative period, nearly 79% of patients operated in hospitalization settings and 71% of patients operated in outpatient settings (so-called first day surgery) experienced postoperative pain of moderate, strong or extreme intensity. Hence, effective relief of postoperative pain should constitute one of the priorities of integrated, modern perioperative management, the components of which apart from adequate analgesia involve early nutrition through the alimentary canal, early patient activation and active physiotherapy. In the currently published “Guidelines”, a team of authors has updated the previous “Recommendations” primarily in terms of methods for optimizing postoperative pain relief and new techniques and drugs introduced for postoperative pain therapy in recent years. The algorithms of postoperative pain management in different treatment categories were also updated.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2019, 91, 1; 47-68
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uśmierzanie bólu pooperacyjnego w chirurgii ogólnej – zalecenia Towarzystwa Chirurgów Polskich, Polskiego Towarzystwa Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Polskiego Towarzystwa Badania Bólu oraz Polskiego Towarzystwa Znieczulenia Regionalnego i Leczenia Bólu
Autorzy:
Wordliczek, Jerzy
Zajączkowska, Renata
Dziki, Adam
Jackowski, Marek
Richter, Piotr
Woroń, Jarosław
Misiołek, Hanna
Dobrogowski, Jan
Paśnik, Krzysztof
Wallner, Grzegorz
Malec-Milewska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1392399.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
zalecenia
ból
leczenie bólu
farmakoterapia
chirurgia ogólna
postępowania okołooperacyjne
Opis:
Szacuje się, że każdego roku na świecie przeprowadzanych jest ponad 310 milionów zabiegów operacyjnych. Prawidłowe postępowanie przeciwbólowe w okresie okołooperacyjnym jest fundamentalnym prawem każdego pacjenta, zmniejsza także znacząco liczbę powikłań pooperacyjnych oraz czas i koszty hospitalizacji, szczególnie u pacjentów z grupy wysokiego ryzyka (ASA III-V), poddawanych rozległym zabiegom chirurgicznym oraz hospitalizowanych w oddziałach intensywnej terapii. Pomimo tak istotnych argumentów przemawiających za prowadzeniem skutecznej analgezji w okresie okołooperacyjnym, u blisko 79% pacjentów operowanych w trybie hospitalizacji oraz 71% pacjentów operowanych w trybie ambulatoryjnym (tzw. chirurgia 1-dnia) obserwowano pooperacyjny ból o nasileniu umiarkowanym, silnym lub ekstremalnym. Dlatego też skuteczne uśmierzanie bólu pooperacyjnego powinno być jednym z priorytetów zintegrowanego, nowoczesnego postępowania okołooperacyjnego, którego składowymi poza adekwatną analgezją są wczesne odżywianie drogą przewodu pokarmowego, wczesne uruchamianie pacjentów oraz aktywna fizjoterapia. W obecnie publikowanych „Zaleceniach” zespół autorów dokonał aktualizacji poprzednich „Rekomendacji” przede wszystkim w zakresie dotyczącym metod optymalizacji uśmierzania bólu pooperacyjnego oraz nowych technik i leków wprowadzonych do terapii bólu pooperacyjnego w ostatnich latach. Zaktualizowano także algorytmy pooperacyjnego postępowania przeciwbólowego w różnych kategoriach zabiegów.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2019, 91, 1; 47-68
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish Consensus on Treatment of Gastric Cancer; update 2017
Autorzy:
Kulig, Jan
Wallner, Grzegorz
Drews, Michał
Frączek, Mariusz
Jeziorski, Arkadiusz
Kielan, Wojciech
Kołodziejczyk, Piotr
Nasierowska-Guttmejer, Anna
Starzyńska, Teresa
Zinkiewicz, Krzysztof
Wojtukiewicz, Marek
Skoczylas, W. Tomasz
Richter, Piotr
Krawczyk, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393313.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
Gastric Cancer
Helicobacter pylori
Laparotomy
Non-steroidal anti-inflammatory drugs
Immunohistochemistry
Surgical treatment
Panendoscopy
Biopsy
Opis:
The “Polish Research on Gastric Cancer” project has been continued since 1986. The main aim of this project, which is a multicenter and interdisciplinary research, is enhancing the treatment results of gastric cancer patients by developing and promoting the use of optimal methods for diagnosis and treatment, both surgical as well as combined. One of the more important achievements of the project is the development and publication of a document named “Polish Consensus on Treatment of Patients with Gastric Cancer”, whose first version was published in 1998. Following versions were updated adequately to changing trends in the proceedings in patients with gastric cancer. A scientific symposium on “Polish Consensus on Treatment of Gastric Cancer – update 2016” was held in 3-4 June 2016 in Cracow. During the symposium a panel session was held during which all authors publicly presented the Consensus assumptions to be discussed further. Moreover, the already mentioned session was preceded by a correspondence as well as a working meeting in order to consolidate the position. It has to be underlined that the directions and guidelines included in the Consensus are not the arbitrarily assumed rules of conduct in a legal aspect and as such every doctor/team of doctors is entitled to make different decisions as long as they are beneficial to a patient with gastric cancer. The Consensus discusses as follows: a) recommended qualifications (stage of advancement, pathological, lymph node topography and the extent of lymphadenectomy, division of cancer of the gastroesophageal junction), b) rules for diagnostics including recommendations regarding endoscopic examination and clinical evaluation of the advancement stage, c) recommendations regarding surgical treatment (extent of resection, extent of lymphadenectomy, tactics of proceedings in cancer of the gastroesophageal junction), d) recommendations regarding combined treatment with chemotherapy or radiotherapy, e) place of endoscopic and less invasive surgery in the treatment of gastric cancer. This publication is a summary of the arrangements made in the panel session during the abovementioned scientific symposium in Cracow in 2016.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2017, 89, 5; 59-73
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polski konsensus w sprawie leczenia chorych na raka żołądka – aktualizacja 2017
Autorzy:
Kulig, Jan
Wallner, Grzegorz
Drews, Michał
Frączek, Mariusz
Jeziorski, Arkadiusz
Kielan, Wojciech
Kołodziejczyk, Piotr
Nasierowska-Guttmejer, Anna
Starzyńska, Teresa
Zinkiewicz, Krzysztof
Wojtukiewicz, Marek
Skoczylas, W. Tomasz
Richter, Piotr
Krawczyk, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393366.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
raka żołądka
Przerzuty nowotworowe
Helicobacter pylori
Laparotomia
Niesteroidowe leki przeciwzapalne
Immunohistochemia
Leczenie chirurgiczne
Panendoskopia
Biopsja
Opis:
Od roku 1986 kontynuowany jest projekt naukowy pt. „Polskie Badania nad Rakiem Żołądka”. Głównym celem tego projektu czyli wieloośrodkowych i interdyscyplinarnych badań jest poprawa wyników leczenia chorych na raka żołądka poprzez opracowanie i propagowanie optymalnych metod rozpoznawania i leczenia zarówno chirurgicznego, jak i skojarzonego. Jednym z ważniejszych osiągnięć projektu jest opracowanie i publikacja dokumentu pt. „Polski Konsensus w Sprawie Leczenia Chorych na Raka Żołądka”, którego pierwsza wersja została opublikowana w roku 1998. Kolejne wersje były aktualizowane adekwatnie do zmieniających się trendów w postępowaniu u chorych na raka żołądka. W Krakowie w dniach 3-4 czerwca 2016r. odbyło się sympozjum naukowe „Polski konsensus w sprawie leczenia raka żołądka – aktualizacja 2016”. W czasie sympozjum odbyła się sesja panelowa w trakcie wszyscy autorzy przedstawili publicznie założenia Konsensusu do dalszej dyskusji. Ponadto wspomniana sesja była poprzedzona zarówno dyskusją w formie korespondencji i jak i spotkaniem roboczym w celu ujednolicenia stanowiska. Należy podkreślić, że zawarte w Konsensusie wskazówki i zalecenia nie są arbitralnie przyjętymi zasadami postępowania w aspekcie prawnym a tym samym każdy lekarz/zespół lekarzy ma prawo podjęcia innych decyzji o ile będzie to korzystne dla chorego na raka żołądka. Konsensus omawia kolejno: a) zalecane kwalifikacje (stopnia zaawansowania, patologiczna, topografii węzłów chłonnych oraz zakresu wycięcia węzłów chłonnych, podziału raka połączenia przełykowo-żołądkowa) b) zasady rozpoznawania w tym zalecenia dotyczące badania endoskopowego i klinicznej oceny stopnia zaawansowania c) zalecenia dotyczące leczenia chirurgicznego (zakres resekcji, zakres limfadenektomii, taktyka postępowania w raku połączenia przełykowo-jelitowego) d) zalecenia dotyczące leczenia skojarzonego z chemioterapią lub radioterapią. e) miejsce chirurgii endoskopowej i małoinwazyjnej w leczeniu raka żołądka. Niniejsza publikacja jest podsumowaniem ustaleń sesji panelowej w trakcie wspomnianego sympozjum naukowego w Krakowie w 2016 roku.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2017, 89, 5; 59-73
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Guidelines of the Association of Polish Surgeons and the Polish Society of Surgical Oncology on the accreditation of healthcare centers providing cytoreductive surgery and HIPEC for primary and secondary peritoneal cancers
Autorzy:
Jastrzębski, Tomasz
Richter, Piotr
Zegarski, Wojciech
Dziki, Adam
Wallner, Grzegorz
Jeziorski, Arkadiusz
Wysocki, Wojciech
Jackowski, Marek
Bębenek, Marek
Olesiński, Tomasz
Polkowski, Wojciech
Wyrwicz, Lucjan
Wydra, Dariusz
Biernat, Wojciech
Czauderna, Piotr
Studniarek, Michał
Polec, Tomasz
Owczuk, Radosław
Sommer, Anna
Szewczyk, Krzysztof
Mielko, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1391728.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
accreditation
cytoreduction
HIPEC
peritoneal cancer
quality of treatment
Opis:
Surgical interventions in patients with peritoneal metastases combined with hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) and systemic treatment are becoming more common and, when applied to selected patient groups, they reach 5-year survival rates of 32–52%. Good clinical outcomes require experienced and well-equipped healthcare centers, experienced surgical team and adequate patient qualification process. As a result of the discussion on the need for evaluation of quality of care and treatment outcomes and at the request of the Peritoneal Cancer Section of the Polish Society of Surgical Oncology, accreditation standards have been developed and the Accreditation Committee has been established for healthcare centers providing cytoreductive surgery and HIPEC for the management of primary and secondary peritoneal cancers.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2020, 92, 4; 47-53
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 18

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies