Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Purat, Andrzej." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Russia Under the Pyramids. The Significance of Russia-Egypt Relations Under Vladimir Putin
Autorzy:
Purat, Andrzej
Bielicki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519234.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Russia
Egypt
USA
Putin
Sisi
Trump
pyramid
Opis:
The subject of our interest is to analyze the significance of Russia-Egypt relations undervVladimir Putin. The main purpose of our studies is to present the most important conditions and dependencies that characterize political, economic and military relations between the two countries. In the beginning, we would like to discuss the history of relations between the abovementioned states, dating back to the times of the USSR. The key issue is the description of diplomatic relations between the two countries under the rule of Gamal Abdel Nasser in Egypt and Anwar Sadat, after which for many years there had been a freeze in mutual relations up to the turn of the 21st century. In the next part of the discussion we present the most important goals and assumptions of political relations between Moscow and Cairo, implemented from the beginning of Putin’s rule in 2000 and by subsequent ruling elites in Egypt. We are mainly talking about Egypt gradually turning away from the United States, Russia’s slow return to the Middle East, the conflicts in Libya, Syria and tensions between the rulers of Egypt and Qatar, which harbors followers of the Muslim Brotherhood persecuted by Cairo. In addition, we examine the importance of economic issues in bilateral relations, focusing on the growing cooperation in the field of energy. We also describe the significance of military aspect and the related maritime doctrine of the Russian Federation, in which Egypt was mentioned as one of the most important partners of Russia in the Middle East. In the summary, we present possible forecasts for the future in mutual relations, at the same time trying to answer the question of how real is the significant weakening of the Egyptian-American relations and Egypt’s turn to Russia in the future.
Źródło:
Historia i Polityka; 2018, 26 (33); 9-27
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z Międzynarodowej Konferencji „Współczesne problemy obszaru postradzieckiego”, Bydgoszcz, 22–23 września 2016 r.
Autorzy:
Purat, Andrzej
Bielicki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/654070.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2017, 52, 1
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Songun Doctrine as the Most Important Factor of Internal and International Policy of North Korea
Doktryna Songun jako najważniejszy czynnik polityki wewnętrznej i międzynarodowej Korei Północnej
Autorzy:
Purat, Andrzej
Bielicki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1935877.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
doctrine
ideology
Juche
Songun
Byungjin
DPRK
USA
Kim Il-sung
Kim Jong-il
Kim Jong-un
doktryna
ideologia
dżucze
KRLD
Kim Ir Sen
Kim Dzong Il
Kim Dzong Un
Opis:
The subject of our interest is to present the significance of the Songun doctrine (Military First) in the North Korea’s internal and international politics. At the beginning, we intend to trace the concept of the Juche ideology and its essential implications for the role of the army in a country ruled by the Kim dynasty since the end of World War II. In the remainder of this study, we would like to characterize the theoretical and explanatory aspects of the Songun doctrine, focusing in particular on reviewing of its principles in terms of politics, economy, culture and propaganda aspects. In the context of the current situation in the Democratic People’s Republic of Korea, an important role is played by the Byungjin doctrine, initiated by the country’s leader Kim Jong-un and mentioned in our article, which in the future can contribute to the beginning of reforms in Korea’s economy. In summary, we presented forecasts for the future and our attempt to answer the question whether in the current international situation the Songun doctrine will be implemented in its present form.
Przedmiotem naszego zainteresowania jest przedstawienie znaczenia doktryny Songun (armia pierwsza) w polityce wewnętrznej i międzynarodowej Korei Północnej. Na wstępie zamierzamy prześledzić pojęcie ideologii dżucze i jej zasadniczych implikacji dla roli wojska w kraju rządzonym przez dynastię Kimów od zakończenia II wojny światowej. W dalszej części niniejszej analizy chcielibyśmy scharakteryzować aspekty teoretyczno-eksplanacyjne doktryny Songun, zwracając szczególną uwagę na rozpatrywanie jej zasad w wymiarze politycznym, ekonomicznym, kulturalnym oraz propagandowym. Ogromnie istotnym problemem poruszonym w naszym artykule, obecnym w kontekście sytuacji w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej, jest także zainicjowana przez przywódcę kraju Kim Dzong Una doktryna Byungjin, mogąca w przyszłości przyczynić się do zapoczątkowania reform gospodarki kraju. W podsumowaniu przedstawiliśmy prognozy na przyszłość i podjęliśmy się próby odpowiedzi na pytanie, czy w dobie współczesnej sytuacji międzynarodowej doktryna Songun będzie realizowana w dotychczasowej formie.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 60; 41-58
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie Bractwa Muzułmańskiego w polityce Egiptu oraz w wydarzeniach Arabskiej Wiosny 2011 roku
The Importance of the Muslim Brotherhood in Egyptian Policy and the Events of the 2011 Arab Spring
Autorzy:
Purat, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615953.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Arab Spring
Muslim Brotherhood
Egypt
politics
Arabska Wiosna
Bracia Muzułmanie
Egipt
polityka
Opis:
This paper presents the role of the Muslim Brotherhood in 20th century Egyptian politics and analyzes its position and influence on the 2011 Arab Spring events. Since the establishment of the Brotherhood, in 1928, the Muslim Brothers have been connected with the Muslim trend of political thought defined as Islamism. From the beginning of the Brotherhood, the Brothers an Islamic ideology as the foundation of its socio-national program. They also used it for their political struggle. Till the end of the1940s, the Brotherhood, headed by its founder Hassan al-Banna, operated legally. After his death in 1949, the Brotherhood was forced to withdraw into deep conspiracy by the Egyptian government. This resulted in the radicalization of the Muslim Brothers’ doctrine, which in the 1950s became revolutionary and anti-Nasser in character. This took place while the Brotherhood was headed by one of the main ideologists of Islamic fundamentalism - S. Kutb. Though the Brotherhood was an underground organization during the administrations of A. Sadat and H. Mubarak, it left its mark on the internal politics of Egypt. In the 1980s it became the main opposition force in this country. The Muslim Brotherhood was surprised by the sudden outbreak of the social protest in Egypt in 2011 and initially, as an organization, it did not participate in this protest, supporting the idea of operating within the parliamentary opposition. However, when the Muslim Brotherhood saw a chance for political change in Egypt, it joined theanti-government protests and supported the basic demand of the protesters, i.e. the resignation of the Egyptian President H. Mubarak. Though the Muslim Brothers joined the Arab Spring’s events late, theyacquired very strong social support which made it possible for them to return to legal politics and finally to seize power in Egypt. However, two years of their rule in Egypt did not improve the socio-economic situation in this country, and the political actions of ex-president M. Mursi headed towards the introduction of dictatorship. This resulted in a coup d’etat organized by the Egyptian army in 2013, which caused the removal of the Muslim Brothers from power again.
Przedmiotem niniejszego artykułu jest przedstawienie roli Bractwa Muzułmańskiego w polityce Egiptu w XX wieku oraz analiza stanowiska i wpływu, jaki wywarło na wydarzenia Arabskiej Wiosny w 2011 roku. Bracia Muzułmanie od momentu założenia w 1928 roku są związani z muzułmańskim nurtem myśli politycznej określanym jako islamizm. Od początku swojego istnienia Bracia proponowali jako podstawę swojego programu społeczno-narodowego indologię islamu. Wykorzystywali go również do walki politycznej. Bractwo do końca lat czterdziestych XX w. kierowane przez swojego założyciela Hasana al-Bannę działało legalnie. Po jego śmierci w 1949 roku zostało zmuszone przez rządzących Egiptem do przejścia do głębokiej konspiracji. Konsekwencją tej sytuacji było zradykalizowanie doktryny Braci Muzułmanów, która w latach pięćdziesiątych XX w. przybrała charakter rewolucyjny i antynaserowski. Nastąpiło to w okresie kierowania Bractwem przez jednego z głównych ideologów radykalnego fundamentalizmu islamskiego, jakim był S. Kutb. Mimo że Bractwo w okresie rządów A. Sadata i H. Mubaraka działało w podziemiu, odcisnęło swoje piętno na polityce wewnętrznej Egiptu. W latach osiemdziesiątych XX w. stało się główną siłą opozycyjną tego kraju. Bractwo Muzułmańskie zostało zaskoczone nagłym wybuchem protestu społecznego w Egipcie w 2011 r. i początkowo jako organizacja w nim nie uczestniczyło, stojąc na stanowisku działania w ramach opozycji parlamentarnej. Jednak w momencie kiedy Bractwo Muzułmańskie dostrzegło szansę na zmiany polityczne w Egipcie, przyłączyło się do wystąpień antyrządowych i poparło podstawowe żądanie protestujących, jakim było ustąpienie prezydenta Egiptu H. Mubaraka. Mimo późnego włączenia się Braci Muzułmanów w wydarzenia Arabskiej Wiosny uzyskali oni bardzo duże poparcie społeczne, które umożliwiło im przejście do legalnej działalności politycznej i w końcu przejęcie władzy w Egipcie. Jednak dwa lata ich rządów w Egipcie nie poprawiły sytuacji społeczno-gospodarczej w tym kraju, a działania polityczne byłego prezydenta M. Mursiego zmierzały do wprowadzenia dyktatury. Ich konsekwencją był zamach stanu dokonany przez armię egipską w 2013 roku, który spowodował ponowne odsunięcie Braci Muzułmanów od władzy.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2014, 1; 215-230
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Współczesne problemy obszaru postradzieckiego
Współwytwórcy:
Lasik, Aleksander (1953- ). Redakcja
Purat, Andrzej. Redakcja
Bielicki, Paweł. Redakcja
Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego (Bydgoszcz). Wydawca
Międzynarodowa Konferencja Naukowa pt. "Współczesne problemy obszaru postradzieckiego" (2016 ; Bydgoszcz)
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Bydgoszcz : Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego
Tematy:
Polityka
Tożsamość narodowa
Materiały konferencyjne
Praca zbiorowa
Opis:
Materiały z Międzynarodowej Konferencji Naukowej pt. "Współczesne problemy obszaru postradzieckiego", 22-23 września 2016 r., Bydgoszcz.
Bibliografia, netografia, orzecznictwo przy referatach.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies