Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Piwoński, Karol" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Longevity of Polish top-class athletes compared to other social elites and well-known people in the years 2001–2021
Autorzy:
Śmigielski, Witold
Małek, Łukasz
Kwaśniewska, Magdalena
Gajda, Robert
Pawlak-Sobczak, Katarzyna
Korczak, Karol
Cicha-Mikołajczyk, Alicja
Piwońska, Aleksandra
Piwoński, Jerzy
Śmigielski, Janusz
Drygas, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45907870.pdf
Data publikacji:
2024-09-10
Wydawca:
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
Tematy:
Polska
lifespan
athletes
longevity
premature mortality
elites
Opis:
Objectives The aim of this work is to initiate or revive a scientific discussion on the impact of professional life on the parameters of human lifespan. Material and Methods Presented analysis is based on 8578 Polish elite or well-known person who died in 2001–2021. Results The results of the conducted analysis indicate that in the case of men the highest values of the median age at death were characteristic of freelancers (median [Me] ± quartile deviation [QD] 85.5±8.5 years), followed by scientists and academic teachers of the biological and medical specialty (Me±QD 84.0±7.5 years) and officers of power structures (Me±QD 83.5±8.5 years). Subsequently, the highest value of the median age at death was recorded for social activists (Me±QD 83.0±9.5 years), clergy (Me±QD 82.0±7.5 years) and scientists and academic teachers of specialties other than biological and medical (Me±QD 82.0±8.0 years). Significantly, at the very end of this list are athletes (Me±QD 77.0±9.0 years). Nevertheless, the results of the analysis confirm that professional athletes are characterized by higher median age at death compared to the general population. Analysis made only within athletes group demonstrated that the parameters of lifespan of athletes of endurance disciplines (Me±QD 78.0±8.0 years) are the most favorable compared to athletes of other disciplines, in particular in compare to team sports athletes (Me±QD 75.0±10.0 years) or combat sports athletes (Me±QD 75.0±7.1 years). Conclusions What is new and innovative in this paper is comparing the lifespan characteristics of athletes in comparison to widely represented group of other professions with higher socio-economic status. Unexpectedly, the lifespan of athletes occurred to be lower than for fast all other analyzed occupational groups, except mainly of entertainment musicians. Finally, the results presented in this paper emphasize the need to analyze the lifespan characteristics of athletes in a broader scope than only in relation to the general population.
Źródło:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health; 2024, 37, 3; 335-350
1232-1087
1896-494X
Pojawia się w:
International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozycja i rola Komisji Europejskiej w procedurze ochrony budżetu UE w przypadku uogólnionych braków w zakresie praworządności w państwach członkowskich
Autorzy:
Piwoński, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027430.pdf
Data publikacji:
2021-04-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
Komisja Europejska
ochrona praworządności
sankcje finansowe
ochrona budżetu UE
: European Union
European Commission
rule of law protection
financial sanctions
protection of the EU budget
Opis:
The aim of this article is to analyse the position and role of the European Commission in the procedure provided in the regulation on a general regime of conditionality for the protection of the European Union’s budget. For this purpose the scheme of this procedure was analysed, by interpreting the relevant regulations using the dogmatic method and considering opinions of the EU institutions and views of the scholars. A comparative method has also been applied. The new position of the Commission in the procedure for protection of the EU budget has been compared with the position it plays in the existing instruments. The analysis made from the point of view of the position of individual institutions in the new procedure, although it does not allow predicting how they will be implemented. The conducted analysis demonstrates that the European Commission – an institution of Community character – has gained wide competences, and in applying them it has been given a wide range of discretion. On the one hand, the introduced regulations exemplify a new paradigm in creating mechanisms for protection of the rule of law. On the other hand, they raise doubts as to their compliance with EU law. However, they undoubtedly constitute a decisive step towards increasing the effectiveness of the EU's instruments for the rule of law protection. Przedmiotem artykułu jest analiza pozycji Komisji Europejskiej i roli, jaką instytucja ta odgrywa w postępowaniu przewidzianym w rozporządzeniu ws. ogólnego reżimu warunkowości w celu ochrony budżetu Unii Europejskiej (UE). W tym celu przeanalizowano schemat tego postępowania, dokonując wykładni właściwych regulacji przy wykorzystaniu metody dogmatycznej, jednocześnie uwzględniając opinie instytucji UE oraz stanowisko doktryny. Zastosowano również metodę porównawczą, zestawiając uprawnienia Komisji przyznane w procedurze ochrony budżetu Unii z instrumentami dotychczas regulowanymi w Traktatach. Analiza została dokonana przez pryzmat ukształtowania pozycji poszczególnych instytucji w nowej procedurze. Nie pozwala ona przewidzieć, w jaki sposób procedura ta będzie wykorzystywana w praktyce. Przeprowadzona analiza wskazuje jednak, że to Komisja Europejska – instytucja o charakterze wspólnotowym – zyskała szerokie kompetencje, a przy ich stosowaniu wyposażona została w szeroki zakres kompetencji uznaniowych. Z jednej strony, wprowadzone regulacje stanowią egzemplifikację nowego paradygmatu w zakresie ukształtowania mechanizmów służących ochronie praworządności, z drugiej zaś, rodzą wątpliwości co do zgodności z prawem UE. Niewątpliwie stanowią one jednak zdecydowany krok na rzecz zwiększenia skuteczności unijnego instrumentarium ochrony praworządności.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 1; 145-156
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies