Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Piesik-Buś, W." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Hydrodynamiczne modelowanie basenów osadowych na przykładzie basenu permskiego monokliny przedsudeckiej
Hydrodynamic modelling of sedimentary basins on the example of the Permian basin in the Fore-Sudetic Monocline
Autorzy:
Zawisza, L.
Piesik-Buś, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/299326.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
basen permski
modelowanie hydrodynamiczne
baseny osadowe
monoklina przedsudecka
Permian Basin
Fore Sudetic Monocline
hydrodynamic modelling
sedimentary basins
Opis:
W pracy przedstawiono podstawy teoretyczne modelowania i hydrodynamicznej klasyfikacji naftowych basenów osadowych. Podstawą hydrodynamicznej klasyfikacji basenów naftowych są zjawiska różnicujące fazę płynną, a zwłaszcza zjawiska związane z ruchem płynów złożowych. Zdefiniowanie typu basenu hydrodynamicznego polega na określeniu, w jakim stadium rozwoju znajduje się on aktualnie: przed, w trakcie czy po inwazji wód filtracyjnych. Biorąc pod uwagę dane dotyczące rozkładu ciśnień złożowych, kierunków i prędkości przepływów wód podziemnych oraz właściwości płynów złożowych wydzielono trzy główne typy basenów naftowych: juwenilny (odśrodkowy), przejściowy (dośrodkowy) i dojrzały (statyczny). Zjawiska fizyczne oraz związki zachodzące pomiędzy nagromadzeniami węglowodorów a towarzyszącymi im wodami złożowymi i ciśnieniami predysponują typ pierwszy jako najbardziej perspektywiczny, a praktycznie eliminują jako nieperspektywiczny trzeci typ basenu. Podsumowując wyniki dotychczasowych rozważań hydrodynamicznych przeprowadzonych dla basenu permskiego monokliny przedsudeckiej, można stwierdzić, że basen ten jest basenem odśrodkowym (juwenilnym) i jest on bardzo perspektywiczny.
Theoretical fundamentals of modelling and hydrodynamic classification of sedimentary oil basins are presented in the paper. Hydrodynamic classification of oil basins is based on the effects differentiating the liquid phase, especially the movement of reservoir fluids. Definition of this type of hydrodynamic basin lies in determining its development stage at present: before, during or after the invasion of infiltration waters. Bearing in mind data of reservoir pressures distribution, directions and flow rates of groundwaters, as well as properties of reservoir fluids, three main types of sedimentary basins have been distinguished: juvenile (centrifugal), transient (centripetal) and mature (static). Physical phenomena and interrelations taking place between accumulated hydrocarbons and the accompanying reservoir waters and pressures predestine the first type as most perspective; the third type is usually eliminated as non-perspective. The so far final results of hydrodynamic analyses for the Permian basin in the Fore-Sudetic Monocline prompt the conclusion that the basin is a very perspective juvenile (centrifugal) basin.
Źródło:
Wiertnictwo, Nafta, Gaz; 2005, 22, 1; 469-478
1507-0042
Pojawia się w:
Wiertnictwo, Nafta, Gaz
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola wyniesienia wolsztyńskiego w rozmieszczeniu złóż węglowodorów w utworach czerwonego spągowca monokliny przedsudeckiej
Role of Wolsztyn elevation in distribution of hydrocarbon deposits in the Fore-Sudetic Monocline Rotliegendes
Autorzy:
Zawisza, L.
Piesik-Buś, W.
Maruta, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/300358.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:
migracja i akumulacja węglowodorów
rozmieszczenie złóż węglowodorów
monoklina przedsudecka
wyniesienie wolsztyńskie
hydrocarbon migration and accumulation
distribution of hydrocarbon fields
Fore Sudetic Monocline
Wolsztyn elevation
Opis:
Z analizy ciśnień złożowych oraz zmian mineralizacji i chemizmu wód wgłębnych w utworach czerwonego spągowca monokliny przedsudeckiej wynika, że kierunki przepływu wód podziemnych są odśrodkowe. Wody podziemne płyną od centralnej części basenu dolnopermskiego w kierunku jego brzeżnych partii, tj. z północnego wschodu na południowy zachód, napotykając na swej drodze na przeszkodę w postaci wyniesienia wolsztyńskiego. Wyniesienie olsztyńskie stanowi barierę hydrauliczną na drodze przepływu tych wód i ma istotny wpływ na rozmieszczenie złóż węglowodorów w utworach czerwonego spągowca. Złoża węglowodorów występują w strefach stagnacji wód złożowych (w strefach o obniżonej prędkości filtracji tych wód), tj. przed wyniesieniem wolsztyńskim - w niecce poznańskiej i za wyniesieniem wolsztyńskim - w niecce zielonogórskiej. Na tle hydrodynamicznej klasyfikacji basenów naftowych, dolnopermski basen monokliny przedsudeckiej jest basenem odśrodkowym (młodym) i należy do obszarów bardzo perspektywicznych. Pułapki złożowe związane są ze strefami o podwyższonej mineralizacji wód wgłębnych oraz obniżonej prędkości filtracji tych wód. Zasadniczy wpływ na rozmieszczenie złóż węglowodorów ma wyniesienie olsztyńskie.
The analysis of reservoir pressures and changes in mineralization and chemistry of deep waters in the Rotliegendes of the Fore-Sudetic Monocline reveals that the groundwaters flow centrifugally. Groundwaters run from the central part of the Lower Permian Basin outwardly to the edge parts, i.e. from north-east to the south-west fading an obstacle in the form of the Wolsztyn elevation. The Wolsztyn elevation is a hydraulic barrier for the waters, which significantly influences the distribution of hydrocarbons in the Rotliegendes strata. Hydrocarbon deposits are encountered in the zones of reservoir waters stagnation (in the zones of their lowered filtration rates), i.e. before the Wolsztyn elevation in the Poznań trough, and after the Wolsztyn elevation in the Zielona Góra trough. As compared to the hydrodynamic classification of oil basins presented in this paper, the Lower Permian basin of the Fore-Sudetic Monocline is a centrifugal (juvenile) basin, belonging to highly perspective areas. Reservoir traps are connected with zones of increased mineralization of groundwaters and lowered filtration rate of these waters. The Wolsztyn elevation has a basic influence on the distribution of hydrocarbon deposits.
Źródło:
Wiertnictwo, Nafta, Gaz; 2010, 27, 1--2; 485-493
1507-0042
Pojawia się w:
Wiertnictwo, Nafta, Gaz
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bilans stanu zasobów gazu ziemnego na przykładzie złóż Niżu Polskiego
The balance of the state of natural gas resources on the example of the south-western Polish deposits
Autorzy:
Piesik-Buś, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1835250.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
bilans zasobów
złoże gazu ziemnego
gaz ziemny
balance of resources
natural gas resources
natural gas
Opis:
Głównym regionem występowania złóż gazu ziemnego w naszym kraju jest Niż Polski. Złoża tego surowca są znane z przedgórza Karpat, jak również z Karpat i polskiej strefy ekonomicznej Bałtyku, gdzie niewielkie zasoby gazu występują w małych złożach. Około 75% zasobów gazu znajduje się w utworach miocenu i czerwonego spągowca, a pozostałe w utworach kambru, dewonu, karbonu, cechsztynu, jury i kredy. Monoklina przedsudecka jest megastrukturą zbudowaną z kilku kompleksów strukturalnych: kaledońskiego, waryscyjskiego, laramijskiego oraz pokrywy polaramijskiej. Z punktu widzenia rozpoznania warunków akumulacji interesujące są kompleksy waryscyjski oraz laramijski. Kompleks waryscyjski, stanowiący podłoże dla utworów permu, zbudowany jest w swej najwyższej części z utworów karbońskich, wykazujących wysoki stopień zaangażowania tektonicznego. Utwory te uległy silnym procesom erozyjno-denudacyjnym, w wyniku których ukształtowała się ich powierzchnia morfologiczna. W 2015 roku stan wydobywalnych zasobów gazu ziemnego w Polsce wynosił 125,04 mld m3 (zasoby bilansowe i pozabilansowe) i w porównaniu z rokiem poprzednim zasoby te zmniejszyły się o 4,7 mld m3 . Ubytek powstał głównie w wyniku wydobycia. W 2015 roku udokumentowano złoże Sieraków (udokumentowano zasoby wydobywalne – 93,91 mln m3 ). Zasoby wydobywalne zagospodarowanych złóż gazu ziemnego wynoszą 102,34 mld m3 , co stanowi 82% ogólnej ilości zasobów wydobywalnych. Zasoby przemysłowe w 2015 roku wynosiły 54,91 mld m3 . Biorąc pod uwagę poszczególne regiony geologiczne Polski zasobne w gaz ziemny, przeprowadzono analizę wielkości zasobów wydobywalnych, przemysłowych i wydobycia na przestrzeni lat 2007–2015.
The main region of occurrence of natural gas deposits in our country is Niż Polski. These deposits are known from the Carpathian Foreland as well as from the Carpathians and the Polish Baltic Sea Region, where inconsiderable gas resources are found in small deposits. Approximately 75% of the gas resources are found in the Miocene and red spade, and the remaining in Cambrian, Devonian, Carboniferous, Zeissstein, Jurassic and Cretaceous. The Fore-Sudon Monoclinic is a megastructure built of several structural complexes: Caledonian, Variscan, Laramie and the Polar Cap. From the point of view of the recognition of the conditions of accumulation, of interest are the Variscan and Larameric complexes. The Vicar Scale, which forms the backbone of the Permian Formations, is built in the highest part of the Carboniferous, with a high degree of tectonic involvement. These works underwent strong erosion-denuding processes as a result of their morphological surface. In 2015, the state of extraction of natural gas resources amounted to 125.04 billion m3 (balance sheet and off-balance sheet resources) and decreased by 4.7 billion m3 as compared to the previous year. The depletion of resources was mainly due to extraction. In 2015, the Sieraków deposit was documented (93.91 million m3 was documented). The extracted resources of the developed natural gas fields are 102.34 billion m3 , which accounts for 82% of the total amount of extracted resources. Industrial production in 2015 was 54.91 billion m3 . Taking into account the various geological regions of Poland, which are rich in natural gas, an analysis of the volume of recoverable, industrial and extracted natural resources from 2007 to 2015 was done.
Źródło:
Nafta-Gaz; 2018, 74, 7; 543-551
0867-8871
Pojawia się w:
Nafta-Gaz
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies