Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Piesiewicz, Piotr" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Disc Jockey jako twórca zależny – problem miksowania utworów w świetle przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
    Autorzy:
    Piesiewicz, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619606.pdf
    Data publikacji:
    2003
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Opis:
    One of the fundamental issues regulated by the act on copyright law is the content of the rights vested in the author and related to his or her creation. The stipulations of the copyright law protect the author against an infringement of a personal bond relating him or her to the creation (personal copyrights) and provide him or her with economic benefits provided by the creation being exploited in various realms (copyright property law). The present paper addresses the problem of a disc jockey’s public presentation of music compositions and the protection of personal copyright and property law of the author of presented music.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2003, 2; 165-173
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Liability for unlawful making protected works available to the public and for providing hyperlinks to such works on social networking websites
    Autorzy:
    Piesiewicz, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1363808.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    Internet
    hiperlink
    prawo autorskie
    prawo europejskie
    przedmiot ochrony
    prawa autorskiego
    utwór
    ochrona autorskich praw majątkowych
    naprawienie szkody
    media
    społecznościowe
    hyperlink
    copyright
    European law
    subject of copyright
    work
    protection
    of author’s economic rights
    redress for the inflicted damage
    social media
    Opis:
    Users of social networking sites post more and more materials that may be subject to copyright and related rights. As a result, these activities quite often constitute a breach of law. The article describes what activities – carried out as part of the functionality of social networking websites – can result in copyright infringement. The analysis covers not only the issue of posting a specific material protected by copyright on the website by its user, but also subsequent activities consisting in making the material available (re-posting) by providing reference (hyperlinks). The author puts forward a hypothesis that in some cases not only the person who places material on a social networking website but also the person who makes the material available by posting a hyperlink to it is liable for the infringement of copyright.
    Użytkownicy serwisów społecznościowych zamieszczają coraz więcej materiałów, które mogą stanowić przedmiot ochrony prawem autorskim. W konsekwencji niejednokrotnie na skutek takiego umieszczenia dochodzi do naruszenia prawa. Niniejszy tekst opisuje, jakie czynności – realizowane w ramach funkcjonalności portali społecznościowych – mogą stanowić źródło naruszenia prawa autorskiego. Analizie poddano nie tylko zagadnienie związane z umieszczeniem określonego materiału objętego ochroną prawa autorskiego na portalu przez użytkownika, lecz także czynności kolejne, polegające na dalszym udostępnianiu tego materiału (re-post) poprzez umieszczenie odsyłaczy (hiperlinków). Autor stawia tezę, iż w niektórych przypadkach odpowiedzialnym za naruszenie prawa autorskiego będzie nie tylko osoba, która umieściła określony materiał na portalu społecznościowym, lecz także osoba, która ten materiał dalej udostępniła poprzez zamieszczenie hiperlinku.
    Źródło:
    Ius Novum; 2018, 12, 4; 131-144
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wymagalna wierzytelność z autorskich praw majątkowych jako przedmiot egzekucji w postępowaniu cywilnym
    Matured debts from the author’s economic rights as a subject to execution in civil procedure
    Autorzy:
    Piesiewicz, Piotr Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1046400.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-09
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    Prawo autorskie
    prawa pokrewne
    egzekucja z praw autorskich
    egzekucja praw majątkowych
    egzekucja z innych wierzytelności
    Copyright
    related rights
    enforcement of copyright
    enforcement of property rights
    enforcement of other claims
    Opis:
    Przedstawiciele doktryny, w poglądach wyrażanych na gruncie art. 18 pr. aut., nie poświęcili większej uwagi temu, iż przedmiotem regulacji we wspomnianym przepisie jest nie tylko egzekucja z autorskich praw majątkowych, lecz także egzekucja z wymagalnej wierzytelności. W niniejszym tekście autor zwraca uwagę, iż tylko takie rozróżnienie problematyki związanej z regulacją postępowania egzekucyjnego, do którego art. 18 pr. aut. się odnosi, daje możliwość pełnego zrozumienia i opisania instytucji egzekucji z wymagalnych wierzytelności. Tak zakreślona teza badawcza wymusiła sformułowanie szeregu pytań. W pierwszej kolejności autor odpowiedział na pytanie, co może być przedmiotem egzekucji z punktu widzenia art. 18 pr. aut. W dalszej kolejności, skupił się na analizie przepisów postępowania egzekucyjnego odnoszących się do egzekucji z wierzytelności. Analiza egzekucji z wierzytelności wymagała omówienia obu podstawowych etapów postępowania tj.: zajęcia (art. 896–904 k.p.c.) oraz realizacji zajętej wierzytelności w celu zaspokojenia wierzytelności egzekwowanej. Ten drugi etap postępowania może polegać bądź na spełnieniu świadczenia należnego dłużnikowi egzekwowanemu przez dłużnika zajętej wierzytelności, bądź na sprzedaży tej wierzytelności.
    The subject of regulation in art. 18 of The Copyright Act is not only an enforcement of proprietary copyrights, but also an enforcement of a receivable due. However, this issue was not the subject of a broader discussion in the doctrine. In this text, the author points out that only such an approach to this issue gives the opportunity to fully understand and describe the institution of enforcement of receivable due. The research thesis thus forced to formulate a number of questions. First, the author answered the question, what can be the subject of enforcement from the point of view of art. 18 of the Copyright Act. Subsequently, he focused on the analysis of the provisions of the enforcement proceedings relating to enforcement of receivables. The analysis of execution against receivables required discussion of both basic stages of the proceedings, ie: attacht of the receivables (Articles 896-904 of Code of Civil Procedure) and a satisfaction of the creditor. In the second stage of the proceedings, the creditor may be satisfied by auction sale or a direct sale of receivables, or performance into the hands of the holder of the debtor.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe KUL; 2018, 61, 3; 77-93
    0044-4405
    2543-9715
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa aprobująca do uchwały Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 15 marca 2018 r., III CZP 105/17 dotycząca wynagrodzenia przewidzianego w art. 70 ust. 21 pkt 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych za korzystanie z utworów audiowizualnych
    Autorzy:
    Piesiewicz, Piotr F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2197924.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Źródło:
    Themis Polska Nova; 2018, 1(13); 229-248
    2084-4522
    Pojawia się w:
    Themis Polska Nova
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przestępstwo naruszenia autorskich praw osobistych z art. 115 ust. 3 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w świetle zasady określoności
    The offence of violation of author’s moral rights under Article 115 para. 3 of the Act of 4 February 1994 on copyright and related rights
    Autorzy:
    Piesiewicz, Piotr F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/927555.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    author’s moral rights
    copyright
    criminal liability
    Opis:
    The Act of February 4, 1994 on Copyright and Related Rights, which regulates issues related to the protection of copyrights, belongs to the private law system (its provi- sions protect the private interest). However, the Act includes both administrative and criminal law provisions aimed at protecting the public interest. The literature rightly points out that the systemic division into public and private law is becoming increasingly less pronounced, due to the permeation of legal domains belonging to both systems. An example of such interpenetration are the provisions of copyright law. This statement is significant for the considerations made in this article due to the statutory method of penalising certain behaviour contained in the provisions of the Copyright and Related Rights Act. Criminal law provisions, systemically related to public law and protecting the public interest, contain references to the provisions of the Copyright and Related Rights Act regulating the scope of copyright protection, i.e. private law norms. In the context of the requirements that should be met by criminal law, such a reference raises doubts, which are particularly highlighted in Art. 115 para. 3 of the Copyright and Related Rights Act. This issue is impor- tant because the Constitutional Tribunal in its judgment of 17 February 2015, Ref. K 15/13 recognised this provision as constitutional. Therefore, he concluded that the principle of the specificity of a criminal act does not preclude the legislator from using terms that are imprecise or vague if their designations can be determined. At the same time, the Constitutional Tribunal has not presented any arguments indicating that in this case the determination of the designates of Art. 115 para. 3 of the Copyright and Related Rights Act does not cause any difficulties. The author of this article attempts to determine the extent of criminal liability in the event of a violation of author’s moral rights (Article 115 section 3 of the Copyright and Related Rights Act), at the same time indicating the difficulties that are associated with the unambiguous determination of behaviour which Art. 115 para. 3 of the Copyright and Related Rights Act penalises.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2018, 2 (22); 29-48
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustalenie danych osobowych sprawcy naruszenia dóbr osobistych w Internecie celem dochodzenia ich ochrony w postępowaniu cywilnym
    Determining the personal data of the perpetrator unknown of the infringement of personal rights on the Internet in order to assert their protection in civil proceedings
    Autorzy:
    Piesiewicz, Piotr
    Piaskowska, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1046386.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-13
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    naruszenie dóbr osobistych
    Internet
    sprawca anonimowy
    dane osobowe
    service provider
    infringement of personal rights
    infringer unknown
    personal data
    Opis:
    Przedmiotem rozważań podjętych przez Autorów w niniejszym artykule jest problematyka prawna związana z możliwością dochodzenia roszczenia z tytułu naruszenia dóbr osobistych w Internecie od bezpośredniego sprawcy naruszenia przez pryzmat konieczności ustalenia danych osobowych naruszyciela. Omówiono możliwość złożenia wniosku o udostępnienie tych danych do service providera, uwzględniając zarówno stanowisko wyrażane przez ETS, jak i krajowe sądownictwo administracyjne. Zwrócono uwagę na fakt, że trudność w ustaleniu tych danych (przede wszystkim zgodnie z zapisami ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną) skutkuje nieprawidłową praktyką inicjowania postępowania karnego, co z kolei powoduje obciążenie organów dochodzeniowych zadaniami nie służącymi celom procesu karnego a cywilnego.
    The subject of the considerations taken up by the authors in this article is the legal issues related to the possibility of pursuing a claim for infringement of personal rights on the Internet from the direct infringer through the prism of necessity to establish the personal data of the infringer unknown. The possibility of submitting an application for making this data available to the service provider was discussed, taking into account both the position expressed by the Court of Justice of the European Union and the national administrative courts. Attention was drawn to the fact that the difficulty in establishing these data (in accordance with the provisions of the Act of 18 July 2002 on the provision of electronic services) results in an incorrect practice of initiating criminal proceedings, which in turn causes the investigative authorities to be burdened with tasks that do not serve the purposes of the criminal trial but in fact civil cases.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe KUL; 2018, 61, 2; 277-289
    0044-4405
    2543-9715
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problematyka naruszenia dóbr osobistych w postaci czci a udostępnianie treści pochodzących od osób trzecich za pośrednictwem hiperlinków
    Autorzy:
    Piaskowska, Olga M.
    Piesiewicz, Piotr F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1788322.pdf
    Data publikacji:
    2018-05-14
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    dobra osobiste
    Internet
    naruszenie dóbr osobistych
    hiperlink
    personal interests of a human bein
    infringement of rights
    hyperlinks
    Opis:
    Celem analizy przeprowadzonej w niniejszym artykule było wskazanie zakresu odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych osoby, która w Internecie umieszcza hiperlink do materiału naruszającego dobra osobiste innej osoby. Ponadto analizie poddano, w jakich sytuacjach, powołując się na działanie w ramach kontratypu, osoba ta będzie mogła uchylić się od odpowiedzialności. W toku analizy autorzy skupili uwagę na problematyce naruszenia dobra osobistego w postaci czci, choć dokonując udostępnienia, określony użytkownik może naruszyć także inne dobra osobiste, w tym wymienione w art. 23 k.c. W rozważaniach uwzględniono, iż naruszenie czci może przybrać zarówno postać przekazu werbalnego, jak i niewerbalnego, ale także może nastąpić przez zamieszczenie określonej treści z wykorzystaniem funkcjonalności serwisów społecznościowych. Dokonano także rozróżnienia udostępnianych materiałów, mając na uwadze podmiot, od którego określony materiał pochodzi, jak i podmiot, który go udostępnia. Kwestia ta nie pozostaje bowiem bez znaczenia dla ewentualnej możliwości uchylenia się od odpowiedzialności przez podmiot udostępniający materiał.
    The aim of the analysis carried out in this article was to indicate the scope of liability for violation of personal interests of a human being by a person who places a hyperlink on the Internet which include a material violating personal interests of another person. In addition, the analysis was made in which situations, referring to the action under the counter-law, this person will evade responsibility. During the analysis, the authors focused their attention on the issue of violation of personal interests in the form of honor, although making the disclosure, a specific user may also infringe other personal rights, including those mentioned in art. 23 Civil Code. In the considerations, it has been taken into account that the violation of honor can take the form of verbal as well as non-verbal communication, but it can also occur through the inclusion of a specific content using the functionality of social networking sites. A distinction has also been made between the materials being made, bearing in mind the subject from which the particular material originates, as well as the entity that makes it available. This issue is not without significance for the eventual possibility of evading the liability by a person who shares hyperlink.
    Źródło:
    Studia Prawnicze; 2018, 2 (214); 91-114
    0039-3312
    2719-4302
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    List otwarty do p. Macieja Grzywaczewskiego, dyr. Programu 1 TP SA
    Autorzy:
    Tybulewicz, Albin.
    Powiązania:
    Dziennik Polski (Londyn) 2006, nr 11, s. 4
    Współwytwórcy:
    Dejmek, Piotr. Polemika
    Stachowski, Tadeusz. Polemika
    Glazer, Teresa. Polemika
    Piesiewicz, Bogusław. Polemika
    Data publikacji:
    2006
    Tematy:
    Grzywaczewski, Maciej
    Baliszewski, Dariusz
    Wieczorkiewicz, Paweł P.
    Chlebowski, Cezary
    Anders, Władysław (1892-1970) w filmie
    Opis:
    Polem.:; Odpowiedź TVP; Piotr Dejmek; Dziennik Polski (Londyn); 2006; nr 26; s. 5.
    Jeszcze o tym programie telewizyjnym; Tadeusz Stachowski; Dziennik Polski (Londyn); 2006; nr 33; s. 5.
    Dodatki Nadzwyczajne w "Listach do Redakcji" z 21 lutego; Teresa Glazer; Dziennik Polski (Londyn); 2006; nr 41; s. 5.
    Przewidywana odpowiedź TVP; Bogusław Piesiewicz; Dziennik Polski (Londyn); 2006; nr 41; s. 5.
    Albin Tybulewicz; Dziennik Polski (Londyn); 2006; nr 44; s. 5.
    Drugi niewypał "Rewizji nadzwyczajnej"; Tadeusz Stachowski; Dziennik Polski (Londyn); 2006; nr 44; s. 5.
    Program "Rewizja nadzwyczajna" D. Baliszewskiego nt. gen. W. Andersa -- protest przeciwko potraktowaniu postaci Generała.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    List otwarty do p. Macieja Grzywaczewskiego, dyr. Programu 1 TP SA
    Autorzy:
    Tybulewicz, Albin.
    Powiązania:
    Dziennik Polski (Londyn) 2006, nr 11, s. 4
    Współwytwórcy:
    Dejmek, Piotr. Polemika
    Stachowski, Tadeusz. Polemika
    Glazer, Teresa. Polemika
    Piesiewicz, Bogusław. Polemika
    Data publikacji:
    2006
    Tematy:
    Anders, Władysław (1892-1970) w filmie
    Grzywaczewski, Maciej
    Baliszewski, Dariusz
    Wieczorkiewicz, Paweł P.
    Chlebowski, Cezary
    Opis:
    Program "Rewizja nadzwyczajna" D. Baliszewskiego nt. gen. W. Andersa -- protest przeciwko potraktowaniu postaci Generała.
    Odpowiedź TVP / Piotr Dejmek. - Dziennik Polski (Londyn). - 2006, nr 26.
    Jeszcze o tym programie telewizyjnym / Tadeusz Stachowski. - Dziennik Polski (Londyn). - 2006, nr 33.
    Dodatki Nadzwyczajne w "Listach do Redakcji" z 21 lutego / Teresa Glazer. - Dziennik Polski (Londyn). - 2006, nr 41.
    Przewidywana odpowiedź TVP / Bogusław Piesiewicz. - Dziennik Polski (Londyn). - 2006, nr 41.
    Albin Tybulewicz. - Dziennik Polski (Londyn). - 2006, nr 44.
    Drugi niewypał "Rewizji nadzwyczajnej" / Tadeusz Stachowski. - Dziennik Polski (Londyn). - 2006, nr 44.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies