Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Palichleb, Patrycja" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
New Forms of Violence – an Attempt at a Criminal-Law Assessment
Nowe formy przemocy – próba oceny prawnokarnej
Autorzy:
Palichleb, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/9235835.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Criminal Code
violence
internet
cybersecurity
Opis:
This article attempts to look at selected new phenomena that have the characteristics of violence or are more or less associated with violence. The author presents the main characteristics of flam‑ ing, sexting (including sextortion), exclusion and happy slapping, while attempting to answer the question of which provisions of the Criminal Code they may involve. The problem of other selected phenomena concerning violence and crimes on the network which have recently gained the atten‑ tion of the media and researchers, is indicated.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 1(77); 59-87
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany art. 190a k.k.
Autorzy:
Palichleb, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083116.pdf
Data publikacji:
2021-12-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
stalking
uporczywe nękanie
kradzież tożsamości
przywłaszczenie tożsa-mości
nowelizacja art. 190a k.k.
persistent harassment
identity theft
amendment of the Article 190a of the Polish Penal Code
Opis:
Artykuł 190a k.k., penalizujący przestępstwo uporczywego nękania, a także kradzieży toż-samości, wprowadzony został do polskiego Kodeksu karnego w 2011 roku. Od tego czasu w doktrynie toczą się dyskusje nad tym, czy przepis ten spełnia swoją rolę. Podejmowane są także analizy jego konstrukcji i użytych w nim znamion. W tym opracowaniu przedstawiony został krótki zarys historii funkcjonowania art. 190a w polskiej ustawie karnej, ukazujący jego pierwotne brzmienie oraz prezentujący zmiany dokonane w nim ustawą z dnia 31 marca 2020 roku. To także próba oceny wprowadzonych zmian.
Article 190a, penalising the offense of persistent harassment and identity theft, was introduced into the Polish Penal Code in 2011. Since then, the doctrine has been discussing whether this provision fulfills its role and has been analysing its structure and its features. This article is a brief outline of the history of the functioning of Art. 190a of the Polish Penal Code, presenting its original wording, as well as amendments introduced by the Act of March 31, 2020. It is also an attempt of evaluation of introduced changes.
Źródło:
Ius Novum; 2021, 15, 4; 51-72
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W meandrach trzech gałęzi prawa, czyli kilka słów o bigamii
Autorzy:
Paweł, Błaszczak,
Patrycja, Palichleb,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902699.pdf
Data publikacji:
2019-01-17
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
bigamy
entering into marriage
prohibition of bigamy in the canonic law
axiological basis of penalisation of bigamy
bigamia
zawarcie małżeństwa
zakaz dwużeństwa w prawie kanonicznym
aksjologiczne podstawy penalizacji bigamii
Opis:
Bigamy, interpreted as entering into marriage by a person who is already married, is a phenomenon which can be analyzed on a number of different levels. One of the areas of the analysis is the area of penal law where bigamy is perceived as a crime against values such as proper functioning of family. Regulations of civil law concerning conclusion of marriage, declaring its non-existence and validity are relevant in context of realization of features of prohibited act created by Polish legislator in Article 206 of the Penal Code. Recognition of monogamy as the only permissible form of marriage is based, according to many authors, on the Constitution of the Republic of Poland. However, how is criminalization of bigamy justified on the area of axiology? How is bigamy perceived by legislation of the Catholic Church? In which way regulations of the Family and Guardianship Code affect realization of features of the crime from Article 206 of the Penal Code? The aim of this article is to seek an answer to the question why the legislator decided to criminalize bigamy. It is also a try to point out issues raised during the analysis of this subject in different areas of law, which are often disputed. Authors try to highlight the influence of the European and Judeo-Christian traditions on legislation in matter of bigamy.
Źródło:
Studia Iuridica; 2018, 76; 81-97
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies