Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Ostaszewski Paweł." wg kryterium: Autor


Tytuł:
Bezpośrednio, telefonicznie czy internetowo? Efekt techniki w badaniach wiktymizacyjnych
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788411.pdf
Data publikacji:
2021-07-30
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
pokrzywdzony
badania kryminologiczne
kryminologia
injured party
criminological research
criminology
Opis:
Badania wiktymizacyjne stanowią w kryminologii jedno z głównych źródeł rzetelnych danych ilościowych o rozmiarach wiktymizacji, poziomie lęku przed przestępczością i społecznych ocenach organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Badania te realizowane mogą być przy wykorzystaniu różnych technik badawczych, które z kolei mogą być obarczone różnego rodzaju błędami.W artykule omówiono podstawowe rodzaje technik prowadzenia badań wiktymizacyjnych oraz rodzaje błędów związanych z realizacją badań sondażowych. Opisano szczególne problemy, jakie może nieść za sobą wykorzystanie dwóch, alternatywnych do wywiadu bezpośredniego (PAPI lub CAPI), sposobów prowadzenia badań wiktymizacyjnych, czyli sondaży telefonicznych (CATI) i kwestionariuszy internetowych (CAWI).
Źródło:
Biuletyn Kryminologiczny; 2015, 22; 91-101
2084-5375
Pojawia się w:
Biuletyn Kryminologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozmiary i uwarunkowania lęku przed przestępczością
Intensity of fear of crime and its conditioning factors
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/699021.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
lęk przed przestępczością
metodologia badań kryminologicznych
fear of crime
crime victim
victimization
Opis:
Criminological analyses of fear of crime conducted to date have lead to formulating many various ways of defining this phenomenon and to concepts explaining its intensity and diversity. This article assumes that the most effective definition (by Sandra Walklate) is that fear of crime is partly rational and partly irrational state of anxiety or fear caused by belief that the individual is at risk of becoming a crime victim. Basic hypotheses regarding factors influencing level of fear concern such aspects as: victimization experiences and objective crime risk level; socio-demographic characteristics of individuals and psychological features which define their sensitivity to dangers and risks, features of environment where an individual lives, and in particular manifestations of social disorganization, size of local population, and presence of social ties, mutual trust, common goals and values among local residents; actions of persecution organs and the justice system and their social perception; macro-social factors (such as quality of social security) as well as media reports and politicians’ actions. Multi-dimensional models of fear of crime constructed by researchers integrate these hypotheses into complex system which offer much more explaining power and possibility of presentation of relations between particular variables in question. The conducted research presented in the article aimed to present the level of crime fear perceived in Poland and other European countries as well as to find social, demographic, and macro-social factors conditioning that fear. The research was based on secondary data analysis from several editions of International Victimisation Studies, Polish Crime Study, and last issue of European Social Survey. Analysis of the crime level in Poland revealed there has been a definite, almost twofold, decrease of percentage of persons declaring such fear during the past 20 years. In the beginning of 21st century, Poles perceived above-European average fear of crime. In 2010 it was lower than in most European countries. As a result of conducted two-dimensional analyses, it was established that crucial factors influencing perceived lack of security contributed to the following hypotheses: victimization, sensitivity to risks, disorganization and urbanization and those focusing on the action of prosecution and macro-social characteristics of inhabited locations. Used techniques of classification tree allowed for initial examination of joint influence of particular independent and dependent variables as well as for separation of many interesting groups of respondents regarding frequency of occurrence of fear of crime. Above-average fear of crime was characteristic of women from middle-sized and big cities who had been victims of crime against property and of men who had been victims of crime against property or as-sault and lived in areas where unemployment was below average.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2012, XXXIV; 157-206
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jak badać lęk przed przestępczością?
How to research the fear of crime?
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698562.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
metodologia badań kryminologicznych
lęk przed przestępczością
fear of crime
criminology
Opis:
Fear of crime has been researched since late 1960s and is commonly recognized one of the most frequent issue investigated in contemporary criminology. Definition of the fear of crime, its operability by means of particular investigation methods and techniques, and its macro-, meso-, and micro-social conditioning factors are widely discussed in the scientific literature on the subject. This article describes methodological aspects of research on this issue and particular questionnaire questions formulated in such research. The most frequent method used in research on fear of crime is to use particular questionnaire questions asked to respondents on quantitative surveys. There are attempts to use other research methods and techniques such as in-depth and focus interviews or content analysis. Among qualitative research, there are two predominant methods of fear measurement and, what follows, its definition and analysis. The first assumes a single question (e.g. how safe one feels on a lonely evening walk) with closed categories of responses. Choosing a category by the respondent is deemed to be an indicator of fear. The second method assumes that fear of crime is a continuous quantitative variable created by a scale which sums up responses to a series of questions on particular aspects of fear (e.g. fear of various types of crimes). The results obtained by the first method are presented as a percentage of respondents afraid of becoming a victim of crime which percentage is to reflect fear of crime level in a society. A relationship with other variables within to-dimensional analyses (e.g. using cross-tables) and multidimensional (e.g. with the use of logistic regression) are also investigated. Presenting one-dimensional results from the second method of measurement is much less understandable since it relies on an abstract arithmetic mean which is impossible to interpret. At the same time, however, they enable to define the level of fear (and not only the sole fact of its occurrence or lack of occurrence) and to use more precise techniques of two- and multi-dimensional analysis such as comparison of means and linear regression. It is worth to not that precise determination of the number, form and way of asking such questions is subject to constant debate in the literature which has not been decided so far.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2013, XXXV; 5-60
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Justice statistics in the public service. Courts efciency and public criminology
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788443.pdf
Data publikacji:
2021-06-24
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
kryminologia publiczna
statystyki kryminologiczne
statystyki sądowe
court statistics
criminological statistics
public criminology
Opis:
How criminological are statistics of justice? How useful are courts efficiency data? How the public and public administration uses abuses this data? Paper is focused on the problems of collecting, processing and presenting statistical data on justice system for the purposes of the system itself, as well as for criminology. It considers five issues: public criminology and public statistics, so called standard criminological statistics, such as recorded crime, suspect, convict- ed, penalties, penal measures, prisoners etc., Polish Ministry of Justice statistics (if they are criminological or not or which of them could be interesting for criminologists) and results of current research of Economic Analysis of Justice Unit in Polish Institute of Justice. It was inter- esting how official statistics concerning courts efficiency are used and maybe abused in public debates, in criminology, criminal policy, and public media.
Czy statystyki wymiaru sprawiedliwości to statystyki kryminologiczne? Na ile przydatne mogą być dane statystyczne dotyczące efektywności sądów? W jaki sposób mogą być one wykorzystane przez administrację publiczną, opinię publiczną i/lub kryminologię publiczną? Artykuł koncentruje się na problemie gromadzenia, przetwarzania i prezentacji danych statystycznych dotyczących wymiaru sprawiedliwości dla celów samego systemu, a także dla kryminologii Omawia on pokrótce pięć kwestii: nurt kryminologii publicznej i tak zwane standardowe statystyki kryminologiczne, dotyczące m.in. zarejestrowanych przestępstw, podejrzanych, skazanych, kar, więźniów, itp., statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości oraz wybrane wyniki najnowszych badań Sekcji Analiz Ekonomicznych Wymiaru Sprawiedliwości Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Szczególnym przedmiotem zainteresowania pozostają możliwości i sposoby wykorzystania statystyk sądowych w kryminologii i polityce kryminalnej oraz debacie publicznej i mediach.
Źródło:
Biuletyn Kryminologiczny; 2018, 25; 164-170
2084-5375
Pojawia się w:
Biuletyn Kryminologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Transition in offences of not paying maintenance in Poland
Przemiany przestępstwa niealimentacji w Polsce
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1375561.pdf
Data publikacji:
2020-04-20
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
evading alimony obligation
non-payment of maintenance
Polska
political transformation
statistical analysis
analizy statystyczne
Polska
przestępstwo niealimentacji
transformacja ustrojowa
Opis:
How can the courts ensure someone pays maintenance? What is a sufficient and just reaction to avoiding these obligations? Non-payment of maintenance is an offence in most, but not all, European countries. Due to an amendment in the Polish Penal Code of 23 March 2017, the scope of the criminalisation of this offence in Poland expanded significantly. This paper presents a statistical analysis on this specific type of crime 30 years before and 30 years after the socio-political transformation in Poland and discusses the methods and purpose of criminal justice responses to this issue.  
How can the courts ensure someone pays maintenance? What is a sufficient and just reaction to avoiding these obligations? Non-payment of maintenance is an offence in most, but not all, European countries. Due to an amendment in the Polish Penal Code of 23 March 2017, the scope of the criminalisation of this offence in Poland expanded significantly. This paper presents a statistical analysis on this specific type of crime 30 years before and 30 years after the socio-political transformation in Poland and discusses the methods and purpose of criminal justice responses to this issue.   Jak skłonić osobę zobowiązaną do płacenia alimentów, aby wypełniała ten obowiązek? Jaka jest wystarczająca i sprawiedliwa reakcja na unikanie tych zobowiązań? Niepłacenie alimentów jest przestępstwem w większości, ale nie we wszystkich krajach europejskich. W związku z nowelizacją polskiego Kodeksu karnego z 23 marca 2017 r. zakres kryminalizacji tego przestępstwa w Polsce znacznie się rozszerzył. W artykule przedstawiono wyniki analiz poświęconych przestępstwu niealimentacji z okresu 30 lat przed i 30 lat po transformacji ustrojowej w Polsce oraz poddano dyskusji sposoby reakcji wymiaru sprawiedliwości na to zjawisko.  
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2020, XLII/1; 185-206
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies