Autor: Ossowski, Szymon - Katalog OPAC zbiorów

Tytuł:: How David triumphed over Goliath: the course of the electoral campaign for Poznań’s local government in 2014
Jak Dawid zwyciężył Goliata: przebieg kampanii wyborczej do samorządu terytorialnego w Poznaniu w 2014 roku
Autorzy:: Ossowski, Szymon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1832938.pdf
Data publikacji:: 2020-05-14
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: wybory samorządowe
kampania wyborcza
Poznań
Ryszard Grobelny
local government elections
electoral campaign
Opis:: Artykuł analizuje przyczyny porażki Ryszarda Grobelnego w wyborach na stanowisko Prezydenta Poznania. Stara się odpowiedzieć na kilka pytań: w jaki sposób, w tak krótkim czasie Jackowi Jaśkowiakowi udało się zbudować tak wysokie poparcie, jakie błędy popełnił Ryszard Grobelny, że po 16 latach poznaniacy gremialnie powiedzieli NIE swojemu wieloletniemu prezydentowi, oraz czy pewne momenty kampanii można uznać za przesądzające o jej ostatecznym wyniku, jakie błędy popełnił w jej trakcie Ryszard Grobelny. Ważną część pracy stanowi analiza wyników badań exit poll przeprowadzonych na zlecenie Wielkopolskiej Telewizji Kablowej.
This article analyses the causes of Ryszard Grobelny’s loss in the elections for the office of the president of the city of Poznan. It addresses, and attempts to answer, following questions: how did Jacek Jaskowiak manage to create such a successful voter base in such a short time, what mistakes did Grobelny make that after being in office for 16 years the citizens said a firm NO to his rule, and were there any moments that could be found as crucial for the final outcome, what were Grobelny’s mistakes in the campaign itself. The analysis of the exit poll results for Greater Poland Cable Television (WTK) was an important part of this work.
Źródło:: Roczniki Nauk Społecznych; 2015, 43, 3; 41-52
0137-4176
Pojawia się w:: Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: A Civic Budget as a form of civil participation, or an institutional PR tool. The Civic Budget in the City of Poznań
Budżet obywatelski jako forma partycypacji mieszkańców czy narzędzie PR urzędu? Przykład Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego
Autorzy:: Ossowski, Szymon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/615998.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: participatory budget
Civic Budget of the City of Poznań (CBP)
public relations of local governments
city promotion
budżet partycypacyjny
Poznański Budżet Obywatelski
samorządowe public relations
promocja miast
Opis:: W artykule omówiono instytucję Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego. Przeprowadzona analiza dotyczy istoty PBO – ile w nim z budżetów partycypacyjnych a ile z public relations. Postawiona hipoteza uznaje polskie budżety partycypacyjne w większym stopniu za narzędzie PR niż budżet partycypacyjny sensu stricto. Weryfikując hipotezę posłużono się przykładem poznańskim, w tym raportem z ewaluacji PBO16. W efekcie należy stwierdzić, że budżety obywatelskie takie jak PBO trudno zaliczyć do budżetów partycypacyjnych sensu stricto. Za mało w nich konsultacji, deliberacji, faktycznego współdecydowania. Za mało ludzi angażuje się w tę ideę, a jeśli już to zdecydowana większość tylko podczas głosowania. Osób dłużej działających jest niewielu. Dlatego też PBO to w większym stopniu konkurs, rodzaj plebiscytu, niż budżet partycypacyjny, jeżeli zestawimy zasady i praktykę PBO z definicjami budżetów partycypacyjnych.
The paper discusses the Civic Budget of the City of Poznań (CBP). The analysis focuses on the nature of the CBP and the extent to which it is a participatory budget or rather a PR instrument. The hypothesis is proposed that participatory budgets in Poland are more of a PR instrument than participatory budgets in the strict sense. In order to verify this hypothesis the example of Poznań is analyzed, including the evaluation report of the CBP16. It is concluded that such civic budgets as the CBP can hardly be described as participatory budgets in the strict sense. They do not involve enough consultation, deliberation or actual co-deciding. Too few people are involved in the idea of civic budgets and a clear majority of those who do, only take part in the vote. There are only a few people involved on a long-term basis. All this makes the CBP more of a contest and plebiscite, rather than a participatory budget, which is confirmed by the comparison of the principles and practice of the CBP with the definitions of participatory budgets.
Źródło:: Przegląd Politologiczny; 2017, 4; 145-158
1426-8876
Pojawia się w:: Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Błędy i wypaczenia czyli o przyczynach porażki Ryszarda Grobelnego w poznańskich wyborach samorządowych w 2014 roku
Errors and aberrations, or the causes of Ryszard Grobelny’s defeat in the local government elections in Poznań in 2014
Autorzy:: Ossowski, Szymon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/616651.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: local elections
electoral campaign
Poznań
Ryszard Grobelny
wybory samorządowe
kampania wyborcza
Opis:: This paper analyses the causes of Ryszard Grobelny’s defeat in the elections for the office of President of Poznań. It attempts to answer several questions: 1. how did Jacek Jaśkowiak manage to generate such an enormous support over such a short time? 2. what errors did Ryszard Grobelny commit that, after sixteen years, Poznanians largely rejected their longstanding president?, and 3. can some moments of the campaign be considered decisive for its final outcome, and what were the main errors Ryszard Grobelny committed in this campaign? A significant part of the study is devoted to an analysis of the results of the exit poll conducted for WTK (Wielkopolska Cable TV).
W artykule dokonano analizy przyczyn porażki Ryszarda Grobelnego w wyborach na stanowisko Prezydenta Poznania. Autor tekstu stara się odpowiedzieć na kilka pytań: w jaki sposób, w tak krótkim czasie Jackowi Jaśkowiakowi udało się zbudować tak wysokie poparcie, jakie błędy popełnił Ryszard Grobelny, że po 16 latach Poznaniacy gremialnie powiedzieli „nie” swojemu wieloletniemu prezydentowi oraz czy pewne momenty kampanii można uznać za przesądzające o jej ostatecznym wyniku i jakie główne błędy popełnił w jej trakcie Ryszard Grobelny. Ważną część pracy stanowi analiza wyników badań exit poll przeprowadzonych na zlecenie Wielkopolskiej Telewizji Kablowej.
Źródło:: Przegląd Politologiczny; 2015, 2; 75-86
1426-8876
Pojawia się w:: Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Telewizyjne debaty prezydenckie w Polsce w 2010 roku
Autorzy:: Ossowski, Szymon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2168206.pdf
Data publikacji:: 2011-02-28
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Opis:: The paper discusses the course of the most significant televised debates between the candidates for the office of President of Poland, held before the first and second round of 2010 presidential elections. Three debates are subjected to a detailed analysis. One was held before the first round, and it involved Bronisław Komorowski, Jarosław Kaczyński, Grzegorz Napieralski and Waldemar Pawlak; two other took place before the second round between Bronisław Komorowski and Jarosław Kaczyński. Two fundamental areas are analyzed: (1) the content of the candidates’ statements (i.e. the message), and (2) all the elements affecting the candidates’ image and their reception by the TV audience (or – simplifying – the form in which the message is rendered). The conclusion shows that the debates in 2010 were more exciting and interesting than those held five years earlier, yet their significance was nowhere near that of the 1995 debates. Nevertheless, in 2010 the permanent position of televised presidential debates in Poland has been confirmed while indicating that in the future both their formula and course should undergo changes.
Źródło:: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 27; 41-57
1505-2192
Pojawia się w:: Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki