Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Oreziak, Leokadia" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
THE EUROPEAN UNION BUDGET AFTER 2013 - DIRECTIONS OF CHANGE IN THE LIGHT OF THE ANALYSIS OF THE POSITION OF THE MEMBER STATES GOVERNMENTS (Polish title -below)
Autorzy:
Oreziak, Leokadia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416317.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
COMMON AGRICULTURAL POLICY
EU BUDGET
EU FINANCING SYSTEM
PUBLIC FINANCE
Opis:
(Title in Polish - 'Budzet Unii Europejskiej po 2013 roku - kierunki zmian w swietle analizy stanowisk rzadów krajów czlonkowskich'). The creation of principles of financing the European Union which are to come into force in 2014 is connected with some serious challenges. Taking into account the existing differences in the level of economic development of the present European Union member states, it is essential to acknowledge the mechanisms of solidarity. There is some concern that in the future that solidarity will continue to decrease. The establishment of a new source of individual funds in the form of income from the so-called European tax is not very probable due to an evident opposition from a big group of countries. The spending which will certainly cause the biggest controversies among the member states is the financing of the Common Agricultural Policy and regional support. An important area for negotiations will also be constituted by the issue of rebates which benefit the United Kingdom and some other countries being net payers. The shape of the future European Union budget will be determined by the integration model which is planned to be practically implemented. The key issue is whether the future integration model will be limited to the implementation of ambitious long-term objectives or only to current intervention activities. The factor that will strongly affect the negotiations of how to finance the European Union in the period after 2013 is the condition of public finance in the member states, especially those which are net payers. The global economic crisis caused a considerable increase of budget deficits and resulted in the rise of public debt. Thus, the possibilities to increase the Union budget are rather limited.
Źródło:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2010, 1(28); 53-76
2081-5913
2545-0964
Pojawia się w:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Evolution of the Process of the Harmonization of Value Added Tax (VAT) Within the European Union
Autorzy:
Oręziak, Leokadia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1039232.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
VAT
Opis:
The aim of the article is to analyse the process of harmonizing the value added tax (VAT) in the European Union, and in particular the factors behind the decision to build a common VAT system based on the country of destination principle instead of, as initially assumed, the country of origin principle. Characterizing the conditions in which this change in approach took place, the specific features of public finances of these countries were presented, in particular the relation of public expenditure as well as the general level of taxation to GDP. Large differences between EU Member States in this area are one of the main factors making these countries not agree to resign from their sovereignty in shaping taxes. This, in turn, affects the direction and possibilities of the tax harmonization process in the Union, including in the field of VAT. The transitional VAT system operating in the EU since 1993 has been pragmatically adapted to the needs arising from the development of intra-EU trade. Its transformation planned in 2022 to become a new definitive system based on the country of destination principle requires the support of Member States for major legislative changes necessary for its implementation.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2020, 24, 4; 93-108
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
TTIP – Transatlantyckie Partnerstwo w sprawie Handlu i Inwestycji – źródłem zagrożeń dla gospodarki i społeczeństwa
The Transatlantic Trade and Investment Partnership as a source of threat to the economy as well as society
Autorzy:
Oręziak, Leokadia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1185383.pdf
Data publikacji:
2015-12-01
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
TTIP
trade liberalization
threats to democracy
benefits from transatlantic trade for corporations
civil disobedience/opposition
liberalizacja handlu
zagrożenia demokracji
korzyści korporacji z handlu transatlantyckiego
sprzeciw obywatelski
Opis:
TTIP - Transatlantyckie Partnerstwo w sprawie Handlu i Inwestycji to umowa, która niesie wiele zagrożeń dla gospodarki, środowiska naturalnego, praw konsumenta, praw pracowniczych oraz dostępności do usług publicznych w państwach Unii Europejskiej. Zawarte w umowie mechanizmy, w tym dotyczące rozstrzygania sporów między państwami a inwestorami zagranicznymi, oznaczają także liczne zagrożenia dla demokracji. Korzyści, które mają wynikać z realizacji tej umowy, przypadną przede wszystkim wielkim korporacjom uczestniczącym w handlu transatlantyckim, zagrożenia będą dotyczyły przede wszystkim obywateli i społeczeństw państw unijnych. Przewidywane niemal powszechne stosowanie, w wyniku umowy, zasady wzajemnego uznawania przepisów, oznaczać będzie w praktyce obniżenie zabezpieczeń chroniących prawa obywateli, pracowników i konsumentów w Unii Europejskiej. Liberalizacja handlu w ramach TTIP będzie czynnikiem wymuszającym zwiększoną konkurencję również wobec małych i średnich firm polskich, a w rezultacie także presję na zmniejszenie płac i innych kosztów, w tym związanych z koniecznością przestrzegania norm czy standardów. Zagrożeń jest więc zdecydowanie więcej niż korzyści.
TTIP - the Transatlantic Trade and Investment Partnership is an agreement that carries a number of risks for the economy, the natural environment, consumer rights, labour rights and access to public services in the European Union. The mechanisms included in the agreement, concerning the settlement of disputes between states and foreign investors, pose a number of threats to democracy as well. The benefits that are supposed to result from the implementation of the agreement will primarily be reaped by large corporations involved in the transatlantic trade. Mostly the citizens and societies of the EU member states will be under threat from the agreement. The principle of mutual recognition of regulations, which is expected to be practically universally used in accordance with the agreement, will mean in practice lowering safeguards protecting the rights of citizens, workers and consumers in the European Union. The liberalization of trade within the TTIP will be a factor forcing increased competition also in relation to the Polish small and medium-sized enterprises, and as a result, putting also pressure to reduce wages and other costs, including those related to the need of complying with the norms or standards. Thus, there are far more threats than benefits of the agreement.
Źródło:
Studia z Polityki Publicznej; 2015, 2, 4(8); 81-106
2391-6389
2719-7131
Pojawia się w:
Studia z Polityki Publicznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies