Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Olszak-Häußler, Karolina" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Rozumienie pojęcia „ślad” w ujęciu profilowania kryminalnego
Understanding the concept of trace in criminal profiling
Autorzy:
Olszak-Häußler, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499849.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
Tematy:
profilowanie kryminalne
ślady kryminalistyczne
ślady behawioralne
ślady psychologiczne
criminal profiling
forensic traces
behavioral traces
psychological traces
Opis:
W artykule omówiono użycie pojęcia „ślad” w profilowaniu kryminalnym. W literaturze poświęconej profilowaniu kryminalnemu pojęcie to występuje najczęściej z innymi określeniami, takimi jak: „fizyczny”, „kryminalistyczny”, „behawioralny”, „psychologiczny”. Przy czym ślady behawioralny i psychologiczny uznawane są za domenę profilerów. Niniejszy tekst przybliża czytelnikowi podziały i klasyfikacje śladów, jakie stosują osoby zajmujące się profilowaniem kryminalnym, co najczęściej rozumieją pod pojęciem śladów fizycznych i kryminalistycznych oraz w jaki sposób w profilowaniu kryminalnym definiowane są ślady behawioralne i psychologiczne. Zwraca również uwagę na fakt, że ślady behawioralne i ślady psychologiczne rozumiane są odmiennie przez różnych autorów. Ponadto zdarza się, że ten sam autor nadaje jednemu pojęciu różne znaczenia. Tymczasem brak ustalonych definicji śladów behawioralnych i śladów psychologicznych może znacznie utrudnić ocenę opinii biegłych dotyczących profilów kryminalnych sporządzanych dla celów postępowania karnego.
This article addresses the use of the term „trace” for the purposes of criminal profiling. In the literature on criminal profiling, “trace” is usually associated with such terms as “physical”, “forensic”, “behavioral” and “psychological”, whereby the two latter are considered to be the domain of profilers. The aim of this article is to familiarize the reader with the classification of traces used by criminal profilers, usually consisting of physical and forensic traces, as well as the way in which behavioral and psychological traces are defined in criminal profiling. Attention is also drawn to the fact that behavioral and psychological traces are understood in a different way by various authors. Moreover, it happens that the same author gives different meanings to the same term. Meanwhile, the lack of established definitions of behavioral and psychological traces may hinder the evaluation of expert opinions concerning criminal profiles, issued for the purpose of criminal proceedings.
Źródło:
Problemy Kryminalistyki; 2016, 291; 7-11
0552-2153
Pojawia się w:
Problemy Kryminalistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doktor James Brussel i jego metoda profilowania sprawców przestępstw
Doctor James Brussel and his method of offender profiling
Autorzy:
Olszak-Häußler, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057841.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
Tematy:
profilowanie kryminalne
charakterystyka sprawcy przestępstwa
analiza miejsca zbrodni
criminal profiling
characteristics of unknown crime perpetrator
crime scene analysis
Opis:
James Brussel uznawany jest za twórcę pierwszej współczesnej charakterystyki nieznanego sprawcy przestępstwa i ojca profilowania kryminalnego. W literaturze przedmiotu jego postać zwykle redukowana jest do historii zapiętego na wszystkie guziki dwurzędowego garnituru „Szalonego Zamachowca” George’a Metesky’ego, mającej świadczyć o genialnej przenikliwości tego nowojorskiego psychiatry i kryminologa oraz potencjale drzemiącym w profilowaniu kryminalnym. Metoda stosowana przez Brussela nie doczekała się dotychczas systematycznego omówienia. Niniejszy artykuł wypełnia tę lukę oraz wykazuje, że poglądy tego amerykańskiego psychiatry, oparte na teorii konstytucjonalnej Kretschmera, psychoanalizie i intuicji, oddziaływały i wciąż oddziałują na jego naśladowców, zajmujących się tworzeniem charakterystyk nieznanych sprawców przestępstw na świecie, w tym również w Polsce. Artykuł wskazuje także na możliwe korzyści i zagrożenia dla postępowania karnego płynące z wykorzystania powyższej metody.
James Brussel is considered the creator of the first modern characteristics of an unknown crime perpetrator and the founding father of criminal profiling. In literature of the subject this individual is usually reduced to the story of buttoned up double-breasted suit worn by “the Mad Bomber”, George Metesky, which is considered the evidence of the genius shrewdness of this New York psychiatrist and criminologist and the potential lying in criminal profiling. The method used by Brussel has not yet been systematically described. The present article fills this gap and demonstrates that the views of the American psychiatrist, based on Kretschmer’s constitutional theory, psychoanalysis and intuition, have influenced and continue to influence his followers who elaborate characteristics of unknown crime perpetrators around the world, including Poland. The article also points to possible benefits and threats to criminal proceedings that using the above method may bring about.
Źródło:
Problemy Kryminalistyki; 2019, 305; 16-25
0552-2153
Pojawia się w:
Problemy Kryminalistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies