Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Olejnik, Karol" wg kryterium: Autor


Tytuł:
Prototype of the unmanned marine system "Neogobius-1" = Prototyp bezzałogowego systemu morskiego „Neogobius-1”
Prototyp bezzałogowego systemu morskiego „Neogobius-1”
Autorzy:
Chrabąszcz, Przemysław.
Powiązania:
Polish Hyperbaric Research 2022, nr 1, s. 43-49
Współwytwórcy:
Olejnik, Adam (prace podwodne). Autor
Szumacher, Karol. Autor
Data publikacji:
2022
Tematy:
Prototyp
Neogobius-1 (system)
Bezzałogowe pojazdy podwodne
Inżynieria morska
Artykuł z czasopisma fachowego
Opis:
W tekście opisano konstrukcję bezzałogowego systemu morskiego Neogobius-1, który został zaprojektowany i zbudowany w Akademii Marynarki Wojennej. Neogobius-1 to zdalnie sterowana powierzchniowa łódź, która jest przeznaczona do realizacji zadań operacyjno-rozpoznawczych. Omówiono wyniki wstępnej analizy funkcjonalności systemu – osiągnął on VII stopień gotowości technologicznej. Obecnie jest wykorzystywany do ćwiczeń praktycznych przez studentów Wydziału Mechaniczno-Elektrycznego Akademii Marynarki Wojennej.
Fotografie.
Bibliografia na stronie 49.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Pożegnanie z bronią
Autorzy:
Kiszczak, Czesław.
Michnik Adam.
Sauerland, Karol.
Powiązania:
Gazeta Wyborcza 2001, nr 29, s. 13-25
Współwytwórcy:
Kublik, Agnieszka. Opracowanie
Olejnik, Monika. Opracowanie
Życiński, Józef. Polemika
Domosławski, Artur. Polemika
Wiśniewski, Ludwik M. Polemika
Michnik Adam. Polemika
Cywiński, Bohdan. Polemika
Dymarski, Lech. Polemika
Gelberg, Andrzej. Polemika
Wildstein, Bronisław. Polemika
Gocłowski, Tadeusz. Polemika
Markowski, Stanisław. Polemika
Olszewski, Jan. Polemika
Piesiewicz, Krzysztof. Polemika
Rymkiewicz, Jarosław M. Polemika
Wałęsa, Lech. Polemika
Blumsztajn, Seweryn. Polemika
Zblewski, Zdzisław. Polemika
(jh). Tłumaczenie
Wielowieyski, Andrzej. Polemika
Nosowski, Zbigniew. Opracowanie Polemika
Wiścicki, Tomasz. Opracowanie Polemika
Data publikacji:
2001
Tematy:
Stan wojenny Polska 1981-1983 r.
Polityka wewnętrzna
Opis:
Polem.:; Inaczej rozumiemy honor i pojednanie; Józef Życiński; Tamże; nr 32; s. 2.
Z dziejów dyshonoru; komentarze do rozmowy, jaką przeprowadziły w Gazecie Wyborczej (3-4.02) Agnieszka Kublik i Monika Olejnik z Czesławem Kiszczakiem i Adamem Michnikiem; wypow.: Bohdan Cywiński, Lech Dymarski, Andrzej Gelberg, Tadeusz Gocłowski, Stanisław Markowski, Jan Olszewski, Krzysztof Piesiewicz, Jarosław Marek Rymkiewicz, Lech Wałęsa; Tygodnik Solidarność; nr 7; s. 10.
Meldunki z okopów; Artur Domosławski; Gazeta Wyborcza; 2001; nr 42; s. 21.
Nie ma mniejszego zła; pisze o. Ludwik M. Wiśniewski w liście do Adama Michnika; Ludwik M. Wiśniewski; Tamże; nr 47; s. 21-22.
Którędy do pojednania?; Adam Michnik; Tamże; nr 47; s. 22-23.
Komu świński ryj; Seweryn Blumsztajn; Rzeczpospolita; nr 50; s. A8.
Kto ma prawo polemizować z Michnikiem; Bronisław Wildstein; Tamże; nr 50; s. A8.
Między zdradą a realizmem; spór o polską politykę w 1945 r.; Zdzisław Zblewski; Rys.; Tamże; nr 59; s. A9.
Michnik i Kiszczak; pokłosie głośnego wywiadu; Karol Sauerland; tł. (jh); Forum; nr 11; s. 4.
Juan Carlos Kiszczak?; z Andrzejem Wielowieyskim rozmawiają Zbigniew Nosowski i Tomasz Wiścicki; Więź; nr 3; s. 14-24.
Fot.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Pożegnanie z bronią
Autorzy:
Kiszczak, Czesław.
Michnik Adam.
Powiązania:
Gazeta Wyborcza 2001, nr 29, s. 13-25
Współwytwórcy:
Kublik, Agnieszka. Opracowanie
Olejnik, Monika. Opracowanie
Życiński, Józef. Polemika
Domosławski, Artur. Polemika
Wiśniewski, Ludwik M. Polemika
Michnik Adam. Polemika
Cywiński, Bohdan. Polemika
Dymarski, Lech. Polemika
Gelberg, Andrzej. Polemika
Wildstein, Bronisław. Polemika
Gocłowski, Tadeusz. Polemika
Markowski, Stanisław. Polemika
Olszewski, Jan. Polemika
Piesiewicz, Krzysztof. Polemika
Rymkiewicz, Jarosław M. Polemika
Wałęsa, Lech. Polemika
Blumsztajn, Seweryn. Polemika
Zblewski, Zdzisław. Polemika
Sauerland, Karol. Polemika
(jh). Tłumaczenie
Wielowieyski, Andrzej. Polemika
Nosowski, Zbigniew. Opracowanie Polemika
Wiścicki, Tomasz. Opracowanie Polemika
Data publikacji:
2001
Tematy:
Stan wojenny Polska 1981-1983 r.
Polityka wewnętrzna
Opis:
Polem.:; Inaczej rozumiemy honor i pojednanie; Józef Życiński; Gazeta Wyborcza; 2001; nr 32; s. 2.
Z dziejów dyshonoru; komentarze do rozmowy, jaką przeprowadziły w Gazecie Wyborczej (3-4.02) Agnieszka Kublik i Monika Olejnik z Czesławem Kiszczakiem i Adamem Michnikiem; wypow.: Bohdan Cywiński, Lech Dymarski, Andrzej Gelberg, Tadeusz Gocłowski, Stanisław Markowski, Jan Olszewski, Krzysztof Piesiewicz, Jarosław Marek Rymkiewicz, Lech Wałęsa; Tygodnik Solidarność; 2001; nr 7; s. 10.
Meldunki z okopów; Artur Domosławski; Gazeta Wyborcza; 2001; nr 42; s. 21.
Nie ma mniejszego zła; pisze o. Ludwik M. Wiśniewski w liście do Adama Michnika; Ludwik M. Wiśniewski; Gazeta Wyborcza; 2001; nr 47; s. 21-22.
Którędy do pojednania?; Adam Michnik; Gazeta Wyborcza; 2001; nr 47; s. 22-23.
Komu świński ryj; Seweryn Blumsztajn; Rzeczpospolita; 2001; nr 50; s. A8.
Kto ma prawo polemizować z Michnikiem; Bronisław Wildstein; Rzeczpospolita; 2001; nr 50; s. A8.
Między zdradą a realizmem; spór o polską politykę w 1945 r.; Zdzisław Zblewski; Rys.; Rzeczpospolita; 2001; nr 59; s. A9.
Michnik i Kiszczak; pokłosie głośnego wywiadu; Karol Sauerland; tł. (jh); Forum; 2001; nr 11; s. 4.
Juan Carlos Kiszczak?; z Andrzejem Wielowieyskim rozmawiają Zbigniew Nosowski i Tomasz Wiścicki; Więź; 2001; nr 3; s. 14-24.
Fot.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Polska i sąsiedzi : stosunki wojskowe 1921-1939
Autorzy:
Leczyk, Marian.
Współwytwórcy:
Przybylski, Jerzy. Recenzja
Jékabsons, Ériks. Recenzja
Olejnik, Karol. Recenzja
Stawecki, Piotr (1930-2015). Recenzja
Włodarkiewicz, Wojciech (1959- ). Recenzja
Kośmider, Tomasz (1967- ). Recenzja
Data publikacji:
1997
Wydawca:
Białystok : Wydawnictwo Filii Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Oddział II Sztabu Głównego.
Opis:
Stosunki wojskowe.
Z zagadnień bezpieczeństwa II Rzeczypospolitej.
Polska i sąsiedzi: stosunki wojskowe 1921-1939.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Ewolucja zasad odpowiedzialności członków organu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za wyrządzoną spółce szkodę
Evolution of the principles of liability of members of the limited liability company’s body for damage caused to the company
Autorzy:
Olejnik, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027215.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
liability for damage
members of company’s bodies
limited liability company
business judgement rule
odpowiedzialność odszkodowawcza
członkowie organów spółki
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
koncepcja biznesowej oceny sytuacji
Opis:
W niniejszym artykule podjęto tematykę odpowiedzialności członków organów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za wyrządzoną jej szkodę. Instytucja odpowiedzialności jest jednym z instrumentów nadzoru korporacyjnego, który z jednej strony musi zabezpieczyć interes majątkowy spółki, z drugiej natomiast umożliwić funkcjonariuszom1 spółki swobodne podejmowanie decyzji, w szczególności tych obarczonych największym ryzykiem ekonomicznym. W tekście spróbowano kompleksowo przedstawić problem odpowiedzialności odszkodowawczej członków organów spółki jako odpowiedzialności o charakterze kontraktowym, posługując się metodą analizy i krytyki przepisów prawnych, tekstów przedstawicieli doktryny oraz orzeczeń sądowych. W szczególności podjęto temat wykładni obowiązku dołożenia należytej staranności, wynikającej z zawodowego charakteru działalności. W ramach pracy przedstawiono proces kształtowania się instytucji, rozbieżności pojawiające się w doktrynie oraz zmieniającą się linię orzeczniczą w ciągu lat obowiązywania regulacji. Dodatkowo w tekście zaprezentowano próbę wstępnej oceny skutków proponowanej nowelizacji art. 293 Kodeksu spółek handlowych w zakresie wprowadzenia zasady biznesowej oceny sytuacji. Autor wskazał w artykule, że proponowane zmiany w kontekście kształtowania się odpowiedzialności odszkodowawczej członków organów spółki nie będą miały znaczącego wpływu na orzecznictwo, z wyjątkiem możliwości jego ujednolicenia.
The article deals with the issue of liability for damage caused by members of bodies a limited liability company. Under Article 293 of the Polish Code of Commercial Companies, liability is one of the essential instruments of corporate governance. First, it should protect company’s assets from being spent without economic justification. On the other hand, it should ensure that members of the company’s bodies have certain range of freedom in decision-making processes, especially regarding decisions that carry the highest economic risk. The author presents the complexity of liability under Article 293 as liability of a contractual nature, using the method of analysis and criticism of legal provisions, views of legal scholarship and the established line of judicial decisions. The text principally deals with negligence as a ground for liability for damage and for this purpose the author analyzes the opinions of legal commentators and the judicature, that have changed lately. Additionally, the text presents the possible impact of the business judgement rule concept that is to be incorporated to the Polish legal system in the proposed amendment to the Polish Code of Commercial Companies.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2021, 36; 63-79
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O kulturę dyskusji naukowej
Autorzy:
Olejnik, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/482908.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Muzeum Wojska w Białymstoku. Ośrodek Badań Historii Wojskowej
Opis:
During historic studies, students have to complete a curse Introduction into research, that is made light of by them very often. Except the historical workshop, they get to know, among others, how should be written the review of historical books, so they could improve their academic workshop, as well as ability to present and defence own thesis. Reviews divided into two types: reporting and polemical. These first ones seek to pay attention of the scientists environment to a new book. The second type has a more complex structure. An author of this kind of review is obliged to confront a discussed book with his/her own knowledge. The obligation is to point out all errors and distortions, from incorrect subtitles, to inappropriate conclusions. As a result, a debate on a particular issue develops. The exchange of ideas brings increase of knowledge on the topic. Unfortunately, more often the review is reduced to personal, not essential attacks. In place of an objective discussion on facts and an interpretation of sources, it comes to the reprehensible behaviour. The author appeals to historians, taking part in scientific debates, for remaining the proper tone of the statements and for focusing on the topic. To write a good polemical review it is necessary to possess an appropriate state of knowledge on the topic. Only then it is possible to criticize other author’s conclusions. But books written badly and including obvious errors, should be eliminated on the initial level of the publishing process. In author’s view this is a task of publisher houses.
Źródło:
Studia z Dziejów Wojskowości; 2012, 1; 11-20
2299-3916
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Wojskowości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies