Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Olearnik, Paula" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Przejawy sekularyzacji na przykładzie Polski
Autorzy:
Olearnik, Paula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420807.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
sekularyzacja
religia w sferze publicznej
post-komunizm
demokratyzacja
transcendencja
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza religijności w Polsce przeszło dwadzieścia lat po upadku komunizmu i transformacji systemu totalitarnego w system demokracji zachodniej. Przytoczone w ramach tejże analizy argumenty wydają się wskazywać na to, iż pomimo pewnego spadku liczby wiernych uczestniczących w praktykach religijnych i życiu Kościoła, ewentualne przejawy sekularyzacji w Polsce nie dokonują się według wzorca, z jakim mamy w ostatnim czasie do czynienia na Zachodzie. Opisany w artykule przykład polskiej religijności wykazuje silne przywiązanie do sacrum w jego przed-modernistycznym sensie. Co więcej, Polska stanowi tu pewien model, chociaż niedoskonały, post-oświeceniowej, liberalnej demokracji, jednakże wyraźnie otwartej na to, co transcendentne.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2012, 3, 5; 103-127
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Editorial: Politics, Policy and Polity
Autorzy:
Olearnik, Paula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421110.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Opis:
As the title suggests, the scope of the current issue is very broad. It examines a variety of topics ranging from the theoretical to the practical, from the historical to the contemporary. Although the current issue asks no single overarching question, its overall purpose is to show just how diverse and wide-ranging the sets of concerns of political science are...
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2014, 5, 13; 5-8
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Iron Test-Tube: Is a Substantive Debate about Biotechnology Possible?
Autorzy:
Olearnik, Paula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421112.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Opis:
Biotechnological issues – especially those concerning genetic engineering – are one of the most pressing political challenges of the 21st century. We are deeply divided about how to make policy decisions in this field because of the disagreement in our philosophical and religious worldviews. This paper considers whether – and if so how – substantive debate in this area is possible. It will argue that despite differences in worldviews substantive claims have little hope of succeeding in today’s world, because of two countervailing impulses: the technocratic (the desire on the part of many scientists to have a free hand in their work) and the libertarian (that regulation be left to market forces). These impulses drive policy decisions regarding biotechnology to be based on purely formal rational calculations, on means rather than ends. However it will further be argued that although praxis must take a certain priority over theory – policy decisions regarding biotechnology need not await consensus on all sides regarding substantive claims – it is possible, and highly favorable, to escape the certain aspects of the narrowly rationalistic debate that currently prevails.   Można przyjąć, iż zagadnienia z zakresu biotechnologii, zwłaszczadotyczące inżynierii genetycznej, stanowią polityczne wyzwanie dzisiejszych czasów. Ze względu na różnice światopoglądowe oraz różne podejścia filozoficzne mamy do czynienia z głębokimi podziałami uzasadniającymi sprzeczne decyzje podejmowane w ramach polityki społecznej w tej dziedzinie. Celem przedstawionych tu rozważań jest ocena, czy, i jeżeli tak, to w jakiej mierze możliwa jest debata dotykająca sedna problemu. Jak się wydaje, pomimo prezentowanych, odmiennych stanowisk światopoglądowych, taka debata w dzisiejszych warunkach ma nikłe szanse powodzenia, a to z powodu dwóch dominujących tendencji: technokratycznej (dążenie wielu naukowców, aby dać im wolną rękę w ich pracy) i libertariańskiej (aby wszelkie regulacje pozostawić prawom wolnego rynku). Te tendencje sprawiają, iż decyzje dotyczące sfery zagadnień biotechnologicznych oparte są na czysto formalnych, racjonalnych kalkulacjach, bardziej na środkach niż celach. Aczkolwiek, mimo iż praxis ma na ogół pierwszeństwo w stosunku do teorii, istotne, polityczno-społeczne decyzje w dziedzinie biotechnologii niekoniecznie muszą stanowić wynik konsensusu w tych sprawach, lecz, jak to jest postulowane w dalszej części rozważań, wydaje się możliwe, a nawet wysoce wskazane odejście od wąsko rozumianej, dominującej obecnie, racjonalistycznej debaty.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2014, 5, 13; 69-80
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regime change and the future of popular sovereignty
Autorzy:
Olearnik Szydłowska, Paula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531299.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
regime change
popular sovereignty
the people
democratic legitimacy
Opis:
Today the notion of popular sovereignty is seen as the standard of political legitimation. However, there is an important theoretical discussion to be had about the helpfulness of this notion since it is not clear who constitutes the ‘people’ or whether ‘the people’ possess the necessary agency in order to enact sovereignty. This discussion takes on practical interest in light of recent popular struggles for democracy, as evidenced by the Arab Spring of 2010-12 as well as the uprisings in Syria. This paper seeks to discover how far these popular revolutions of the early 21st century can be understood as conforming to or diverging from the liberal notion of popular sovereignty derived from the dominant social contract model.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2016, 2, 2; 103-117
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Is democratic transnational sovereignty possible? An analysis of sovereignty in the context of EU integration
Autorzy:
Olearnik-Szydłowska, Paula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531335.pdf
Data publikacji:
2015-06-15
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
Transnational democracy, EU integration, pooled sovereignty, Eurozone crisis.
Opis:
This paper examines how the Eurozone financial crisis of 2011 impacted the possibility of the future of European integration. It examines the reactions of Europe’s political elites to the crisis through the lens of Jürgen Habermas’s philosophical work on the subject of transnational democratic sovereignty. More often that not decisions made in Brussels have been made on the basis of the national interest of member states and conducted in a highly undemocratic fashion. This has provoked a backlash in many member states by people unhappy with the constant lack of consultation on crucial matters, leading to fears that the world’s first transnational democracy may in fact be giving way to the first ‘post-democratic’ form of political union.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2015, 1, 2; 6-22
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Two Concepts of Sovereignty: Explaining Divergent Attitudes on EU Integration
Autorzy:
Olearnik-Szydlowska, Paula
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421203.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Sovereignty
EU integration
freedom
Polska
United Kingdom
Opis:
This paper begins with Isaiah Berlin’s two concepts of liberty – negative and positive – and uses them as a lens to bring two different notions of sovereignty into clearer focus. Moreover it aims at explaining how these differing notions of sovereignty provoke divergent and often counterintuitive responses to the question of EU integration. In particular it considers the attitudes of Poland and the United Kingdom as examples of the difference views between one new accession state and one founding member. Streszczenie: Artykuł rozpoczyna od dwóch pojęć o wolności Isaiah’a  Berlin’a – mianowicie wolności pozytywnej i negatywnej, używając je jako sposób głębszej analizy pojęcia suwerenności. Artykuł podejmuję próbę wyjaśnienia dlaczego te różne pojęcia suwerenności prowokują różne i czasem niespodziewane reakcje na temat integracji unijnej. W sposób szczególny analiza skupia się nad różnicą między poglądami wobec integracji znajdujące się w Polsce – nowe państwo unijne – oraz Wielkiej Brytanii – państwo dawnej unii.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2015, 6, 15; 101-114
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies