Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Nadskakuła, Olga" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Natura uprzedzeń religijnych
    Autorzy:
    Nadskakuła, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/603613.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Rusycystyczne
    Opis:
     ПРИРОДА РEЛИГИОЗНЫХ ПРЕДРАССУДКОВ Резюме Проблема предупреждений очень важна сегодния для понимания междунардных отношений. Следует обратить внимание на то, что термины стереотип и предупреждение очень часто употребляются как синонимы. В то время, как заметила Ида Курч, стереотипом пользуемся в мышлении, зато предупреждением - в действии. В современных меж-дународных отношениях причиной возникновения предупреждений часто являются религиозные различия, которые используется политически.С IX века начался распад единой христианской церкви на восточную (православную) и западнюю (католическую). Разделение церквей повлекло за собой возникновение враждебных отношений между ними, но тоже между народами. Этот конфликт оказал существенное влияние на российско-польские взаимоотношения. Религия начала играть роль механизма отделяющего Своих от Чужих. В одной цивилизаци Пакс Христиана складываются два типа культур, традиций. Поэтому установление нормальных  отношений между католиками и православными является очень затруднительным. THE NATURE OF RELIGIOUS PREJUDICES Summary The changes, which occurred in Central and Eastern Europe after 1989, revealed domestic problems in each country and contributed to an outburst of antagonisms between neighbouring countries. Such countries are particularly exposed to various confl icts, what in consequence strengthens prejudice and mutual aversion.Firstly, the terminology needs to be specifi ed: there is a fundamental difference between a stereotype and a prejudice. According to Ida Kucz, stereotypes are characterised by ra-tionality, intellectual elegance, and veiled hostility whereas a superstition is classifi ed as socially more dangerous and may easily switch to an act of and overt hostility and hatred. 
    Źródło:
    Przegląd Rusycystyczny; 2009, 1
    0137-298X
    Pojawia się w:
    Przegląd Rusycystyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Genocide of Chechens in the Context of Russian-Chechen Conflict – a Historical Outline
    Autorzy:
    Nadskakuła, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/668507.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    Chechnya
    Russia
    genocide
    Caucasus
    terrorism
    Opis:
    The purpose of this article is to present the genesis of the Chechen-Russian conflict, including the genocide of Chechens. The analysis explains how the aggressive actions of the Russian authorities were supposed to deal with “the strongest and most dangerous nation” of the Caucasus, in order to subjugate this region. Russian behaviour proves that their priority over the centuries was not an assimilation of Chechens and the peaceful solution of the conflict, but rather an “imperial” dimension of the strife, or to be exact, the ultimate conquest of the Caucasus, even if it would mean the extermination of the Chechen nation.
    Źródło:
    The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II; 2013, 3, 2
    2391-6559
    2083-8018
    Pojawia się w:
    The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The death of Pope John Paul II - A scientific comparison of journalistic reactions to the death of the Pope in Germany and in Poland
    Autorzy:
    Nadskakuła‑Kaczmarczyk, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/668685.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    Pope John Paul II
    Catholic Church
    press
    Germany
    Polska
    Opis:
    The aim of this article is to present the reactions of the Polish and German press to the death of Pope John Paul II, compare and analyze them. This approach allows to understand the differences between Polish and German perception of religion, particularly Christianity and the Catholic Church. Poland and Germany have different religious traditions, a different relationship to the church and to church dogma, rituals and piety. This may be observed as the different ways of looking at the death of Pope John Paul II in Polish and German newspapers.Probably these perceptual differences ensued from the paternal figure of the John Paul II and special emotional Polish attitude to the deceased Polish Pope.
    Źródło:
    The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II; 2016, 6, 1
    2391-6559
    2083-8018
    Pojawia się w:
    The Person and the Challenges. The Journal of Theology, Education, Canon Law and Social Studies Inspired by Pope John Paul II
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opposition in authoritarian regimes – a case study of Russian non-systemic opposition
    Opozycja w reżimach autorytarnych – stadium przypadku na przykładzie rosyjskiej opozycji niesystemowej
    Autorzy:
    Nadskakuła-Kaczmarczyk, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/620439.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    non-systemic opposition
    authoritarianism
    Kremlin
    protest movement
    niesystemowa opozycja
    autorytaryzm
    Kreml
    ruch protestacyjny
    Opis:
    Według Juana Linza, autorytarni władcy dopuszczają ograniczony i bezsilny pluralizm polityczny i organizację wyborów, ale jasno pokazują, że zmiana władzy jest niemożliwa, a opozycja nie może przejąć władzy. Wybory w reżimach autorytarnych są częścią nominalnie demokratycznych instytucji i pomagają władzom legitymizować panujący reżim. Wybory nie są wolne ani uczciwe, a zatem nie stanowią szansy dla opozycji, aby wygrać i zmienić system polityczny w ich następstwie. Można zadać pytanie, jakiego rodzaju działania powinna podjąć opozycja w celu wzmocnienia swojej pozycji. Jest to obecnie główny problem niesystemowej opozycji w Federacji Rosyjskiej. Z jednej strony ma ona problem z uzyskaniem dostępu do wyborów, ale z drugiej strony wie, że nawet gdyby mogła wziąć w nich udział, nie byłyby to wybory demokratyczne. Artykuł stara się rzucić światło na strategie niesystemowej opozycji rosyjskiej i możliwości jej wpływu na rosyjskie społeczeństwo, w warunkach gdy rząd próbuje marginalizować, osłabiać i ostatecznie niszczyć niesystemową opozycję. Artykuł przedstawia krytyczną analizę literatury i dokumentów na ten temat.
    According to Juan Linz, authoritarian rulers permit limited, powerless political pluralism and organization of elections, but they make it very clear that a change in power is impossible and the opposition cannot take over. Elections in authoritarian regimes are a part of nominally democratic institutions and help rulers to legitimize the regime. They are not free or fair, and therefore do not present any opportunity for the opposition to win and change the political system afterward. The question could be asked, what kind of action the opposition should undertake in order to improve its strength. That is the main problem nowadays for non-systemic opposition in the Russian Federation. On the one hand, the opposition has a problem gaining access to elections, but on the other hand, it knows that even if it could take part, the elections would not be democratic. This article tries to shed light on the strategies of the non-systemic Russian opposition and the possibility of its impact on Russian society when the government tries to marginalize, weaken and eventually destroy the non systemic opposition. The paper provides a critical analysis of the literature and documents on the topic.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 175-190
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podstawy społecznej akceptacji polityki Władimira Putina
    Reasons of social acceptance of Vladimir Putin’s politics
    Autorzy:
    Nadskakuła-Kaczmarczyk, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/621138.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    The aim of this article is to present relations between the authorities and society as well as the perception of domestic and foreign policy of Vladimir Putin by residents of the Russian Federation. The author aims to characterize and describe various factors that affect the legitimacy of Vladimir Putin’s power. A special emphasis is put on Russian political system and its influence on social support for the ruling elite, particularly on semantic content behind the high approval ratings of Vladimir Putin.
    Artykuł koncentruje się na eksploracji najważniejszych czynników indukujących wysokie poparcie dla polityki Władimira Putina. Punktem wyjścia analizy jest charakterystyka rosyjskiego systemu politycznego, który determinuje określone relacje na linii Kreml – społeczeństwo rosyjskie. Mając świadomość, iż społeczeństwo rosyjskie nie jest monolitem, autorka kieruje uwagę na tę część rosyjskiej populacji, która deklaruje swoje poparcie dla działalności obecnego prezydenta. Uwzględniając szeroki wachlarz zagadnień dotyczących tego zjawiska stara się w tekście odpowiedzieć na następujące pytania: na jakie potrzeby i oczekiwania społeczne odpowiadają działania prezydenta? Dlaczego duża część społeczeństwa rosyjskiego nie widzi alternatywy dla Władimira Putina na stanowisku Prezydenta Rosji? W jakim stopniu wartości realizowane przez Kreml wpisują się w wartości uznane przez rosyjskie społeczeństwo?
    Źródło:
    Cywilizacja i Polityka; 2017, 15, 15; 249-263
    1732-5641
    Pojawia się w:
    Cywilizacja i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Negatywna tożsamość” a rosyjskie myślenie polityczne
    „Negative Identity” and Russian Political Thinking
    «Негативная идентичность» и российское политическое мышление
    Autorzy:
    Nadskakuła-Kaczmarczyk, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1957187.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    identity
    political thinking
    Russia
    enemy
    ruling elite
    идентичность
    политическое мышление
    Запад
    враг
    правящая элита
    Opis:
    The purpose of the article is to describe contemporary Russian political strategies revitalizing the image of an external enemy. Whereas, according to the concept of Carl Schmitt, the binary opposition „enemy-friend” is the essence of politics, it will be examined how the vision of the enemy in the form of the symbolic West helps the Rusisan ruling elite to mobilize society, unite it and gain public approval for their activities on the international arena.
    Целью статьи является описание современных российских политических стратегий, оживляющих образ внешнего врага. Принимая во внимание, что (согласно концепции Карла Шмитта) бинарная оппозиция «друг-враг» является ядром политики, будет рассмотрено, как видение врага в форме символического Запада помогает правящей элите мобилизовать общество, объединить его и получить общественное одобрение своей деятельности на международной арене.
    Źródło:
    Studia Orientalne; 2020, 1(17); 29-43
    2299-1999
    Pojawia się w:
    Studia Orientalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Protesty a kapitał polityczny antysystemowej opozycji w Rosji na przykładzie antyreżimowych protestów Alekseja Nawalnego w 2017 roku
    Autorzy:
    Nadskakuła-Kaczmarczyk, Olga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687152.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Anti-systemic opposition, Political Capital, Anti-regime protests, Alexey Navalny
    opozycja antysystemowa, kapitał polityczny, protesty antyreżimowe, Aleksiej Nawalny
    антисистемная оппозиция, политический капитал, антирежимные протесты, Алексей Навальный
    Opis:
    The purpose of this article is to identify the extent to which anti-regime protests in Russia aid the anti-systemic opposition in building its political capital. The Russian authoritarian system limits participation in the political life for genuine opponents of the Kremlin, thus one way to present their objections to those in power is to organise protests and to attempt to mobilise as many citizens as possible around political slogans. Our example will be the protests organised by Aleksey Navalny and his associates in March, June and October of 2017. Protests from March and June are against corruption while the October protest concerns support for Alexey Navalny as a presidential candidate. This diversification of the subject of the protests allows to specify to what extent the protests’ slogans initiated by the same organizer determine public support for street action and influence the political capital of the leader of the protests. It should be remembered that due to the difficulties in precisely defining the level of the political capital of a particular politician, it seems essential to capture the trend of it, i.e. whether a given decision, policy action increased or decreased his political capital. Evaluation of the political capital of Alexei Navalny was based on such parameters as knowledge, skills, attitudes, closeness to those in power and personal resources.
    Celem artykułu jest określenie, w jakim stopniu protesty antyreżimowe w Rosji pomagają opozycji antysystemowej budować swój kapitał polityczny. Autorytarny system rosyjski ogranicza udział w życiu politycznym rzeczywistym oponentom Kremla, dlatego jednym ze sposobów przedstawienia swoich zarzutów wobec rządzących jest organizacja protestów i próba zmobilizowania wokół haseł opozycyjnych jak największej liczby obywateli. Analiza koncentruje się na protestach zorganizowanych przez Aleksieja Nawalnego i jego współpracowników w marcu, czerwcu i październiku 2017 r., przy czym dwa pierwsze to protesty przeciw korupcji, natomiast protest październikowy dotyczy poparcia dla Aleksieja Nawalnego jako kandydata na prezydenta. To zróżnicowanie tematyki protestów pozwala określić to, na ile hasła przewodnie protestów zainicjowane przez tego samego organizatora determinują społeczne poparcie dla akcji ulicznej i wpływają na kapitał polityczny lidera protestów. Należy pamiętać, że ze względu na trudności w precyzyjnym określeniu stopnia politycznego kapitału określonego polityka istotne wydaje się uchwycenie samej tendencji jego zmiany, tzn. czy dana decyzja, działanie polityka wpłynęło na zwiększenie czy zmniejszenie jego politycznego kapitału. Ewaluacja kapitału politycznego Aleksieja Nawalnego została dokonana na podstawie takich parametrów, jak wiedza, umiejętności, postawa, bliskość władzy i zasoby.
    Цель этой статьи – определить, в какой степени антирежимные протесты в России помогают антисистемной оппозиции в наращивании ее политического капитала. Российская авторитарная система ограничивает участие в  политической жизни реальных противников Кремля, поэтому один из способов выразить свои возражения тем, кто находится у власти - это организовать акции протеста и попытаться мобилизовать как можно больше граждан вокруг политических лозунгов. В качестве примера можно привести протесты, организованные Алексеем Навальным и его коллегами в марте, июне и октябре 2017 года. Протесты в марте и  июне направлены против коррупции, в  то время как октябрьские протесты касаются поддержки Алексея Навального в качестве кандидата в президенты. Такая диверсификация предмета протестов позволяет указать, в какой степени лозунги протестов, инициированные одним и  тем же организатором, определяют общественную поддержку уличных акций и  влияют на политический капитал лидера протестов.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 1
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies