Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Nótári, Tamás" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Elections, Campaign and Bribery in Ancient Rome
Wybory, kampania i korupcja w Starożytnym Rzymie
Autorzy:
Nótári, Tamás
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523948.pdf
Data publikacji:
2013-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
kampania i korupstwo w Starożytnym Rzymie
wybory
Opis:
Elections in Rome in the Age of the Republic were considered just as important, and voters were as much manipulated in Rome of the time as nowadays. Manipulation was nevertheless easier, than nowadays because of the process of elections. The rule of the aristocracy against the masses, and especially the popular assembly was ensured institutionally. And as votes were cast within centurie, they could continue to make use of all means of manipulation arising from the centuria system against the masses. The campaign took one year, so albeit anybody could enter the elections (subject to meeting the above conditions), actually only those had any chance who did not make a living by working, earning wages, but had their own property. In this paper we shall survey the order of the election of consules and election campaign in the last century of the Republic. (I.) After that we analyse the role of associations (collegia) in the election campaign. (II.) Finally, we shall discuss order of procedure of criminal procedure in Cicero’s age with special regard to the criminal procedure in the cases of bribery, i.e. ambitus. (III.)
Tematyka tego artykule dotyczy w kolejności: (I.) wyboru konsulów i kampanii wybor-czej w ubiegłym wieku Republice. Następnie (II.) dokonano analizy roli stowarzyszeń (collegia) w kampanii wyborczej. Wreszcie (III.) omówiono postępowanie karne w wie-ku Cycerona ze szczególnym uwzględnieniem postępowania karnego w sprawach o ko-rupcję, czyli ambitus.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2013, 3 (15); 123-146
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Remarks on an Early-Medieval „Show Trial”: Tassilo III’s Dethronement
Uwagi o wczesnośredniowiecznym „procesie pokazowym”: detronizacji Tassilo III
Autorzy:
Nótári, Tamás
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2011853.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
show trial
early medieval legal history
Bavarian Dukedom
Tassilo III
Charlemagne
infidelitas
harisliz
proces pokazowy
historia wszesnośredniowiecznego prawa
księstwo Bawarii
Karol Wielki
Opis:
The creation of a unified empire by Charlemagne required quite a number of victims, one of whom was Tassilo III, the last duke of the Agilolfing dynasty reigning in Bavaria for two centuries. The history of his fall may awake the legal historians’ interest because the Frank monarch dethroned him not by means of a bloody military defeat but by a legal trial (now called show trial1) in 788. Before the trial Charlemagne isolated Tassilo both in foreign and home affairs by means of carefully measured diplomatic steps. Finally, putting him under his jurisdiction in 787, he made him his vassal. The main charges brought against Tassilo were infidelitas, i.e., unfaithfulness to the liege lord and harisliz, i.e., desertion – though the latter was claimed to had been carried out a quarter of a century before the legal trial. The given work aims to enlighten the legal background of this rather opaque case by contouring the historical context. First we consider Tassilo’s reign and the historical background of the trial, then we investigat the Franko-Bavarian conflict and the iuramenta fidelitatis of Tassilo. In the end, after highlighting the question of infidelitas and of harisliz we analyse the show trial itself.
Tworzenie przez Karola Wielkiego jednolitego imperium pociągnęło za sobą wiele ofiar. Jedną z nich był Tassilo III, ostatni książę z dynastii Agilolfing, panującej w Bawarii przez dwa stulecia. Historia jego upadku może budzić zainteresowanie historyków prawa, ponieważ frankijska monarchia zdetronizowała go nie wskutek krwawej klęski militarnej, lecz procesu prawnego (nazywanego teraz pokazowym) w 788 roku. W okresie poprzedzającym proces Karol Wielki za pomocą starannie podejmowanych kroków dyplomatycznych izolował Tassilo, zarówno w sferze stosunków międzynarodowych, jak i spraw wewnętrznych. W 787 roku Tassilo III stał się wasalem Karola Wielkiego. Głównymi zarzutami stawianymi księciu były infidelitas, czyli zdrada suwerena oraz harisliz, czyli jego porzucenie – choć później podnoszono, że zdarzenia te miały miejsce ćwierć wieku przed procesem. Celem artykułu jest naświetlenie tła prawnego tego dość nieprzejrzystego przypadku przez nakreślenie jego historycznego kontekstu. Artykuł przedstawia panowanie Tassilo i tło historyczne procesu oraz zawiera analizę zarówno konfliktu frankijsko-bawarskiego fidelitatis iuramenta Tassilo, jak i samego procesu – ze szczególnym uwzględnieniem kwestii infidelitas i harisliz.
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2015, 7, 1; 331-363
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies