Autor: Matyjaszczyk, Ewa - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Stosowanie obniżonych dawek środków ochrony roślin w Polsce – aktualny stan prawny
Application of reduced doses of plant protection chemicals in Poland – current legal status
Autorzy:: Matyjaszczyk, Ewa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2223410.pdf
Data publikacji:: 2012-01-30
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: obniżone dawki
środki ochrony roślin
praktyka rolnicza
reduces doses of plant
protection products
agricultural practice
Opis:: Stosowanie środków ochrony roślin w obniżonych dawkach jest dla praktyki rolniczej zagadnieniem niezwykle ważnym. Jest to zagadnienie złożone, wymagające sporej wiedzy, która jest trudno dostępna. Można być pewnym, że w najbliższych latach będzie istniało ogromne zapotrzebowanie na wiedzę i jej transfer do praktyki rolniczej.
The use of plant protection products in reduced doses is an extremely important issue for agricultural practice. This is a complex issue that requires a lot of knowledge, which is difficult to access. You can be sure that in the coming years there will be a huge demand for knowledge and its transfer to agricultural practice.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2011, 66, 4; 103-108
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Analiza możliwości regulacji zachwaszczenia w ochronie cukinii w Polsce
The analysis of weed management in zucchini in Poland
Autorzy:: Matyjaszczyk, Ewa
Dobrzański, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2054773.pdf
Data publikacji:: 2017-07-29
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: cukinia
dyniowate
chwasty
regulacja zachwaszczenia
uprawy małoobszarowe
metody zapobiegawcze
integrowana ochrona roślin
zucchini
cucurbits
weeds
weed management
minor crops
prevention methods
integrated pest management
Polska
Opis:: Cukinia jest uprawiana w Polsce coraz częściej, zarówno z przeznaczeniem do bezpośredniej konsumpcji jak i dla przetwórstwa. Ze względu na dużą ilość małych gospodarstw uprawy małoobszarowe, wśród nich warzywa dyniowate, do których należy cukinia, mają w Polsce duże znaczenie ponieważ umożliwiają osiągnięcie stosunkowo wysokiego przychodu z hektara. W artykule przedstawiono zarówno niechemiczne jak i chemiczne metody ochrony cukinii przed chwastami. Niechemiczna ochrona przed chwastami, zwłaszcza na dużych plantacjach jest trudna i zazwyczaj niewystarczająca. Jednak dostępność środków chemicznych w Polsce w 2016 roku ogranicza się do glifosatu, który może być stosowany jedynie przedsiewnie oraz pendimetaliny stosowanej tylko w międzyrzędziach, w uprawach ściółkowanych folią polietylenową lub włókniną przed siewem lub sadzeniem rozsady. Dostępność herbicydów do ochrony cukinii w innych państwach Unii Europejskiej jest również ograniczona, ale zazwyczaj szersza niż w Polsce.
Zucchini is becoming more and more popular in Poland and is grown for direct consumption as well as for processing. Due to the big number of small farms in Poland production of minor crops, among them cucurbit vegetables, which include zucchini, have a great importance, as it allows achieving a relatively high income per hectare. The paper presents non-chemical, as well as chemical methods of zucchini protection against weeds. On large plantations non-chemical weed management is challenging and usually not sufficient. However the chemical means available in Poland in 2016 are limited to glyphosate, that can be only used before sowing and pendimethalin applied only in the inter – rows before sowing or transplanting of zucchini mulched with films (black polyethylene mulches and woven). The availability of herbicides registered for zucchini protection in other European Union member states is also limited but usually wider than in Poland.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2017, 88, 2; 104-115
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Zachwaszczenie upraw szpinaku i problemy z jego ograniczaniem
Weed management in spinach in Poland
Autorzy:: Matyjaszczyk, Ewa
Dobrzański, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2056267.pdf
Data publikacji:: 2016-07-14
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: szpinak
ograniczanie zachwaszczenia
uprawy małoobszarowe
metody zapobiegawcze
zwalczanie chwastów
Polska
integrowana ochrona roślin
spinach
weed management
minor crops
prevention methods
weed control
Polska
integrated pest management
Opis:: Ze względu na duża liczbę niewielkich gospodarstw, uprawy małoobszarowe mają w Polsce duże znaczenie, ponieważ umożliwiają osiągnięcie stosunkowo wysokiego przychodu z hektara. Jednakże możliwości chemicznej ochrony upraw małoobszarowych w Polsce są często niewystarczające. Pomimo stosunkowo niewielkiego wpływu chwastów na wysokość plonu, ochrona szpinaku przed chwastami jest niezwykle ważna, ponieważ ich obecność może zdyskwalifikować wartość handlową zebranego plonu. W artykule omówiono niechemiczne metody ochrony przed chwastami, zarówno przed, jak i po siewie szpinaku. W Polsce chemiczne środki ochrony roślin mogą być stosowane jedynie przedsiewnie, ponieważ w roku 2015 nie są zarejestrowane żadne herbicydy do ochrony szpinaku. Sytuacja polskich rolników jest niełatwa, tym bardziej, że w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej chemiczne środki do ochrony szpinaku są dostępne.
Due to the big number of small farms production of minor crops is important in Poland, as it gives comparatively large income per hectare. However the possibilities of chemical protection of minor crops, such as spinach, are often insufficient in Poland. In spite of spinach comparatively low susceptibility for weeds, its weed management is very important as presence of weeds can disqualify the trade value of harvested crop. The paper presents non-chemical methods of weed management in spinach as well before, as after sowing. In Poland the chemical methods can be used only before sowing as in 2015 there are no herbicides registered for spinach protection. The situation of the Polish farmers is challenging, especially as in the other EU Member States herbicides for spinach protection are available.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2016, 84, 2; 103-113
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Analiza dostępnych środków do ochrony roślin wykorzystywanych na cele energetyczne
Analysis of available products for protection of plants used for energy purposes
Autorzy:: Matyjaszczyk, Ewa
Sobczak, Joanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2060854.pdf
Data publikacji:: 2014-12-19
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: ochrona roślin
środki ochrony roślin
substancje czynne
rośliny energetyczne
odporność
plant protection
plant protection products
active substances
energy plants
resistance
Opis:: Uprawy wykorzystywane jako źródło energii odnawialnej, podobnie jak inne uprawy, mogą być niszczone w wyniku żerowania szkodników czy porażenia grzybami chorobotwórczymi, w związku z tym wymagają chemicznej ochrony. Analiza środków ochrony roślin zarejestrowanych w Polsce na dzień 21.07.2014 pokazuje znaczące zróżnicowanie w ich dostępności. Dla upraw wielkoobszarowych w Polsce takich jak rzepak czy kukurydza, dostępne są liczne środki ochrony roślin i możliwości ich chemicznej ochrony są wystarczające. Dla upraw małoobszarowych, szczególnie tych uprawianych wyłącznie jako rośliny energetyczne, możliwości ochrony są bardzo ograniczone lub w ogóle nie ma takiej możliwości.
The crops used as a source of renewable energy, like all the other crops can be damaged by harmful organisms and diseases and may require chemical protection. The analysis of the register of plant protection products placed on the Polish market on 21.07.2014 shows significant differences in their availability. For crops grown in Poland on large areas, such as oilseed rape and maize, numerous products are available and the chemical protection possibilities are in principle sufficient. For minor crops, especially those grown mainly or solely as energetic crops, the protection possibilities are either very limited or non-existent.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2014, 78, 4; 88-97
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Porównanie kosztów zastosowania środkow ochrony jabłoni przed przędziorkiem owocowcem i owocówką jabłkóweczką przy wykorzystaniu różnych środków
Comparative analysis of the protection costs of selected orchard crops against insects using plant protection products containing active substances of chemical and natural origin
Autorzy:: Szulc, Magdalena
Sobczak, Joanna
Matyjaszczyk, Ewa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2057046.pdf
Data publikacji:: 2015-12-22
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: substancje czynne pochodzenia chemicznego i naturalnego
ochrona
jabłoń
koszty zabiegów ochronnych
owocówka jabłkóweczka
przędziorek owocowiec
active substance of chemical and natural origin
protection
apply
cost of protection treatments
codling moth
fruit-tree red spider mite
Opis:: Przeprowadzono badanie przeglądowe kosztów zabiegów ochrony jabłoni przed przędziorkiem owocowcem (Metatetranychus ulmi) i owocówką jabłkóweczką (Laspeyresia pomonella). Zestawiono i porównano środki ochrony roślin zawierające substancje czynne pochodzenia naturalnego i chemicznego. Badanie kosztów zabiegów ochrony jabłoni, biorąc pod uwagę 15 środków, nie potwierdza tezy, że ochrona przy użyciu substancji chemicznych jest tańsza, niż stosowanie substancji pochodzenia naturalnego. Środki zawierające substancje pochodzenia naturalnego nie chronią wystarczająco przed wszystkimi ważnymi ekonomicznie szkodnikami, a ich dostępność jest gorsza w porównaniu do środków chemicznych.
The cost of apple protection against fruit-tree red spider mite (Metatetranychus ulmi) and codling moth (Laspeyresia pomonella) was analyzed. The plant protection products containing active substances of natural and chemical origin were listed and compared. The analysis of protection costs considering 15 products failed to confirm the thesis that the protection with the use of chemical substances is cheaper than using the substances of natural origin. The products containing substances of natural origin do not ensure protection against all economically important insects and their availability is worse in comparison to chemical products.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 82, 4; 103-110
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Środki ochrony roślin dla uprawy psiankowatych do zastosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych
Plant protection products for nightshades cropping by unprofessional users
Autorzy:: Sobczak, Joanna
Matyjaszczyk, Ewa
Szulc, Magdalena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2074281.pdf
Data publikacji:: 2014-09-04
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: ochrona roślin
środki ochrony roślin
rośliny psiankowate
amatorzy
odporność
plant protection
plant protection products
nightshade plants
amateurs
resistance
Opis:: Ochrona roślin w ogrodach działkowych i przydomowych nie pozostaje bez znaczenia. Amatorzy chętnie wykorzystują możliwości chemicznej ochrony przed organizmami szkodliwymi, o czym świadczą dane dotyczące zużycia środków ochrony roślin przez użytkowników nieprofesjonalnych. Obecnie do dyspozycji amatorów dostępnych jest 69 preparatów, spośród których 23 mają zastosowanie w ochronie roślin psiankowatych, a wśród nich 14 fungicydów, 6 insektycydów i 3 herbicydy. Liczba zarejestrowanych preparatów jest niewielka. Możliwości ochrony przed wieloma znaczącymi agrofagami są ograniczone, a w wielu przypadkach w ogóle nie można prowadzić chemicznej ochrony. Brak lub bardzo niewielkie możliwości rotacji substancji czynnych przyczyniają się do rozwoju odporności, z kolei organizmy szkodliwe, które wykształciły odporność w ogrodach działkowych czy przydomowych mogą się przenosić i przyczyniać do dalszego jej rozwoju czego konsekwencją mogą być straty ekonomiczne w uprawach towarowych.
The plant protection in allotments and home gardens is not without significance. The amateurs willingly use the possibilities of chemical protection against harmful organisms as evidenced by data concerning the consumption of plant protection products by unprofessional users. Currently, 69 preparations are available for the amateurs of which 23 products are used in the protection of nightshade plants including 14 fungicides, 6 insecticides and 3 herbicides. The number of registered preparations is small. The possibilities of protection against many significant pests are limited and in many cases there is no possibility of chemical protection. Lack or very limited possibilities of active substances rotations contribute to the development of resistance. Harmful organisms which are resistant in allotments or home gardens may be transmitted and contribute to the further development of resistance and consequently may cause economic losses in commercial crops.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2014, 77, 3; 93-105
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Konsekwencje dla praktyki ochrony roślin wynikające z wycofania ze stosowania substancji czynnej karbendazym
The consequences to plant protection practice resulting from withdrawal of carbendazim active substance
Autorzy:: Sobczak, Joanna
Szulc, Magdalena
Matyjaszczyk, Ewa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2057057.pdf
Data publikacji:: 2015-09-23
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: ochrona roślin
fungicydy
koszty zabiegów ochrony roślin
konsekwencje
wycofanie karbendazymu
plant protection
fungicides
costs of plant protection treatments
consequences
carbendazim withdrawal
Opis:: Karbendazym jest jedną z najstarszych substancji czynnych stosowanych w ochronie zbóż i rzepaku, dostępną na polskim rynku od 1976 roku. Na mocy rozporządzenia 542/2011 substancja ta zostanie wycofana ze stosowania w ochronie roślin. W konsekwencji, od czerwca 2016 roku część tańszych preparatów do ochrony zbóż i rzepaku przed chorobami grzybowymi nie będzie dostępna. Środki z karbendazymem są obecnie jedynymi zarejestrowanymi preparatami do zaprawiania nasion rzepaku jarego.
Carbendazim, available on the Polish market since 1976, is one of the oldest substances used in the protection of cereals and oilseed rape. According to Regulation 542/2011, the substance will be withdrawn from use in plant protection. As a consequence, from June 2016 a part of cheaper preparations used in the protection of cereals and oilseed rape against fungal diseases will be no longer available. Products with carbendazim are currently the only registered solution for spring oilseed rape seed treatment.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 81, 3; 83-93
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Przestrzeganie zasad higieny maszyn rolniczych w świetle wymagań integrowanej ochrony roślin oraz wyników badań ankietowych
Complying the farm machinery higiene principles in the light of integrated pest management requirements and the survey results
Autorzy:: Matyjaszczyk, Ewa
Lorencowicz, Edmund
Pawłowski, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2060640.pdf
Data publikacji:: 2015-04-09
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: integrowana ochrona roślin
metody zapobiegawcze
higiena
czyszcenie
maszyny rolnicze
sprzęt rolniczy
integrated pest management
IPM
prevention methods
hygiene
cleansing
farm machinery
farm equipment
Opis:: Regularne czyszczenie maszyn i urządzeń rolniczych jest zapobiegawczą metodą ochrony roślin i jedną z zasad integrowanej ochrony roślin. Wyniki ankiet przeprowadzonych w roku 2014 wśród 54 rolników z różnych rejonów Polski wskazują, że większość rolników jest w mniejszym lub większym stopniu świadoma, że maszyny rolnicze mogą być narzędziem przenoszenia organizmów szkodliwych. Poniżej 10% respondentów nie miało jakiejkolwiek świadomości takiego zagrożenia. Ponad 44% deklarowało czyszczenie sprzętu po każdym użyciu, ale odpowiedzi różniły się w zależności od typu sprzętu. Ponad trzy czwarte respondentów deklarowało każdorazowe czyszczenie maszyn do nawożenia, podczas gdy dla kombajnów zbożowych czyszczenie po każdym użyciu miało miejsce w 22% gospodarstw.
Regular cleansing of farm machinery and equipment is a prevention method of pest control and one of the principles of integrated pest management. Results of a survey performed in the year 2014 among 54 farmers from different regions of Poland show that the majority of farmers are more or less aware that farm machinery can be a vehicle for propagation of harmful organisms. Less than 10% of respondents have no awareness of this risk whatsoever. Over 44% of them declared cleansing of farm equipment after each use, but the answers differed depending on the type of equipment. More than three quarters of surveyed farmers declared that equipment for application of fertilizers is cleaned after each use, while in the case of combine harvesters the cleaning after each use took place on 22% of farms.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 79, 1; 51-62
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Dostępność środków ochrony roślin dla amatorskich upraw sadowniczych
Availability of plant protection products for amateur orchards
Autorzy:: Szulc, Magdalena
Matyjaszczyk, Ewa
Sobczak, Joanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2074416.pdf
Data publikacji:: 2014-07-10
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: środki ochrony roślin
amatorskie uprawy sadownicze
uprawy sadownicze
zmiany prawne
plant protection products
amateur horticulture
horticultural cultivation
legal changes
Opis:: Wielu właścicieli ogrodów przydomowych i działek widzi potrzebę chemicznej ochrony roślin sadowniczych. W związku ze zmianami przepisów dotyczących ochrony roślin, od czerwca 2015 roku asortyment preparatów pozostających do dyspozycji amatorów ulegnie zmianie. Celem pracy jest zasygnalizowanie zmian prawnych oraz przegląd rynku środków ochrony roślin w Polsce pod kątem dostępności preparatów do amatorskiej ochrony roślin sadowniczych w świetle nowych przepisów.
Many owners of home gardens and plots see the need for chemical protection of fruit plants. Due to changes in plant protection regulations, from June 2015, the range of preparations at the disposal of amateurs will change. The aim of the study is to signal legal changes and to review the market of plant protection chemicals in Poland in terms of the availability of preparations for amateur protection of fruit plants in the light of the new regulations.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2014, 76, 2; 98-107
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Matyjaszczyk, Ewa" wg kryterium: Autor

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język