Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Markiewicz-Stanny, Joanna" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Język aktów prawnych a ekskluzja społeczna imigrantów w sytuacji nieregularnej
    Language of normative acts and social exclusion of immigrants in irregular situation
    Autorzy:
    Markiewicz-Stanny, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/463352.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej
    Tematy:
    immigration
    normative acts
    social exclusion
    human rights
    legal language
    imigracja
    akty normatywne
    ekskluzja społeczna
    prawa człowieka
    język prawny i prawniczy
    Opis:
    The article analyses relationship between language of normative acts and situation of irregular immigrants. This case study will be limited to three elements that seem most characteristic and representative of the situation where the law becomes an instrument of social exclusion – namely: stigmatization, categorization and euphemism. In this context will be presented problem of use in the text of legal acts terms such as: "illegal immigrant" or “prohibited immigrant” or “illegal alien”. This terminology is not only stigmatizing, but dehumanize and categorize migrants as dangerous people. Additionally this issue should be viewed in strict connection with growing number of penal sanctions in the field of migration law. In this way, the perception of irregular immigrants is shaped by the use of criminal terminology negative climate and language of “war with irregular migration”, which were present in many official texts. The second side of this mechanism is application of euphemistic terminology as regard to coercive measures especially to immigration detention. It is noteworthy to mention about differences between actual situation of detained migrants and names of detention centers, suggesting that foreigners stay there in freedom conditions.
    Źródło:
    Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik; 2017, 24; 95-107
    2080-4814
    Pojawia się w:
    Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona tożsamości narodowej w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka Uwagi na tle orzeczenia Aksu przeciwko Turcji
    Autorzy:
    Markiewicz-Stanny, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/450354.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    radykalny nacjonalizm
    determinanty religijne prawosławie
    islam
    sprzężenie zwrotne
    radical nationalism
    determinants of religious
    Orthodoxy
    feedback
    Opis:
    e article is a discussion of ethnic identity or national point of view of human rights in the region. Provisions of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms expressly relating to nationality come down to the prohibition of discrimina-tion. However, the European Court of Human Rights seems more and more decisions in which the issue of ethnicity is in conjunction with violations of Convention rights. Aksu v. Turkey case is the exemplification of such a situation. In the judgment of the ECtHR referred to the scope of the positive obligations of the state under Article. 8 of the European Convention on Human Rights, involving the adoption of measures to protect ethnic minorities and against interference in the rights of other entities. Although in this particular case, the problem is with the right to privacy, it was considered in close connection with certain activities of the State and its response to the accusation and defamation of national identity.
    Źródło:
    Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities; 2013, 2; 41-56
    2084-848X
    Pojawia się w:
    Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprawozdanie Ogólnopolska konferencja naukowa Stan nadzwyczajny jako zagadnienie polityczno-prawne, Zielona Góra, 16–17 października 2014 r.
    Autorzy:
    Markiewicz-Stanny, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524168.pdf
    Data publikacji:
    2015-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 2(24); 209-215
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stan nadzwyczajny : analizy z perspektywy nauk politycznych i prawnych
    Współwytwórcy:
    Markiewicz-Stanny, Joanna. Redakcja
    Łukomski, Piotr. Redakcja
    Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza. pbl
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Zielona Góra : Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
    Tematy:
    Polityka, politologia, administracja publiczna
    Prawo i wymiar sprawiedliwości
    Prawo międzynarodowe
    Stany nadzwyczajne
    Prawo
    Opis:
    Bibliogr. s. [279]-295.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Książka
    Tytuł:
    The Repressive Function of Migration Law and the Fairness and Effectiveness of the European Union’s Return Policy
    Funkcja represyjna prawa migracyjnego oraz sprawiedliwość i skuteczność polityki Unii Europejskiej w zakresie powrotów
    Autorzy:
    Markiewicz-Stanny, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1955322.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    entry ban
    detention
    proportionality
    human rights
    zakaz wjazdu
    detencja
    proporcjonalność
    prawa człowieka
    Opis:
    The research objective of this paper is to determine the impact that the repressive nature of the European Commission’s amendments to Directive 2008/115 will likely have on the two basic values of the return policy, that is, its fairness and effectiveness. The basic thesis of this study is that the direction of the directive’s recast, assuming – inter alia – an extension of the list of circumstances for applying the entry ban and detention, is contrary to the declared fairness of the migration policy towards third-country nationals. At the same time, the effectiveness of the planned changes is already questionable at the stage of draft legislation. These considerations are based on a juxtaposition of the proposed changes with currently binding legislation, the Commission’s soft law and the case law of the CJEU. The final effect of these analyses is the finding that the solutions proposed by the Commission will lead to an inevitable increase in the use of coercive measures against irregular immigrants in a way that stands in fundamental contradiction to the declared fairness and proportionality of EU actions. In this context, the effectiveness of the return policy should not be identified with a percentage of returns, but rather with the recognised necessity of overall and perfect control over irregular migrants. At the same time, the Recast Return Directive will contribute to the development of an already existing tendency to treat migration law as an instrument of security and public order, and to use administrative law measures so that they function in a manner equivalent to that of a criminal sanction.
    Celem badawczym niniejszej pracy jest określenie wpływu, jaki prawdopodobnie będzie miał represyjny charakter zmian wprowadzonych przez Komisję Europejską do dyrektywy 2008/115 na dwie podstawowe wartości polityki dotyczącej powrotów, tj. na sprawiedliwość i skuteczność tejże polityki. Podstawową tezą niniejszego studium jest to, że kierunek, w którym zmierza zmieniona wersja dyrektywy – przy założeniu, między innymi, rozszerzenia listy okoliczności pozwalających na zastosowanie zakazu wjazdu i na detencję – jest sprzeczny z deklarowaną sprawiedliwością polityki migracyjnej wobec obywateli państw trzecich. Jednocześnie skuteczność planowanych zmian wzbudza wątpliwości już na etapie projektu aktu. Rozważania te oparte są na zestawieniu proponowanych zmian z obecnie obowiązującymi przepisami prawa wiążącego, aktami prawa miękkiego Komisji oraz orzecznictwem TSUE. Efektem końcowym tych analiz jest odkrycie, że rozwiązania proponowane przez Komisję doprowadzą do nieuniknionego zwiększenia stosowania środków przymusu wobec nieregularnych migrantów w sposób, który zasadniczo przeczy deklarowanej sprawiedliwości i proporcjonalności działań UE. W tym kontekście skuteczność polityki w zakresie powrotów powinna być utożsamiana nie z odsetkiem powrotów, ale raczej z uznaną koniecznością ogólnej i doskonałej kontroli nieregularnych migrantów. Jednocześnie zmieniona wersja dyrektywy powrotowej przyczyni się do rozwoju już istniejącej tendencji do traktowania prawa migracyjnego jak narzędzia bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz do stosowania środków prawa administracyjnego w taki sposób, by działały tak samo jak sankcja karna.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2020, 12, 4; 121-141
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies